el
door elegast_1 Feb 5, 2007 om 12:11
Geldzaken & recht

Je eigen WAO-uitkering betalen ten koste van je pensioen!

Het volgende werd mij door het Spoorwegpensioenfonds  meegedeeld:


Ik citeer de alinea uit de brief:


 


“ In verband met uw arbeidsongeschiktheid dient uw pensioen in te gaan op 61 jaar. Het pensioen kan niet worden uitgesteld. Wanneer het totaal van uw  ouderdomspensioen en tijdelijke overbruggingspensioen hoger is dan uw WAO-uitkering, dan zullen we het meerdere aan u uitkeren. Naast dit eventuele pensioen blijft u tot 65 jaar uw WAO-uitkering ontvangen van het UWV. Vanaf 65 jaar zult u uw volledige ouderdomspensioen ontvangen”


 


Mijn WAO-uitkering is ietsje hoger dan hetgeen  ik ga ontvangen van mijn pensioenfonds dus ik krijg niets.


Per saldo komt het er op neer dat ik vanaf mijn 61e jaar mijn eigen WAO-uitkering betaal ten koste van mijn pensioen. Ook het AOW deel wordt uit mijn pensioenpotje betaald!! Waar na deze actie weinig meer van over blijft!


 


Kan een pensioenfonds dit zomaar doen?


Misschien zijn er meer mensen die met deze problemen te maken hebben. Ik zou het graag van u horen.


 


Het pensioenfond is:  SPF Beheer bv            Spoorwegpensioenfonds.


 


Elegast.


 

1560 12 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

ve
door verwijderd - Feb 5, 2007 om 12:43
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Ik begrijp uw opmerking" ook het aow deel wordt uit mijn pensioenpotje betaald."


De aow is een staatspensioen en voor iedereen va 65 jaar en gaat niet van uw pensioen af..


Het pensioen dat u hebt opgebouwd bij SPF Beheer bv is een aanvulling op uw aow.

ve
door verwijderd - Feb 5, 2007 om 12:44
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Moet zijn IK begrijp uw opmerking NIET.

ve
door verwijderd - Feb 5, 2007 om 13:00
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Hallo Elegast,


Je kunt het ook anders bekijken. Als je niet in de WAO zat ging je gewoon met 61 met pensioen. Waarom nu daar van afwijken? Je krijgt nu nog een bijbetaling tot het WAO bedrag, anders zou je het met je opgebouwde pensioen moeten doen. Dit is volgens mij terecht zo geregeld.


Jantje

ve
door verwijderd - Feb 5, 2007 om 13:10
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

@jantje7 wie bepaald dat hij nu met pensioen zou zijn gegaan als hij niet in de wao zat?


Zijn wao uitkering is hoger dan zijn pensioen.

ve
door verwijderd - Feb 5, 2007 om 13:13
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Volgens mij is dit opgenomen in de CAO van de spoorwegen. Alleen voor personen na 1 januari 1950 geboren zijn is het tot 65 jaar opgetrokken als gevolg van de regerings maatregel.

ve
door verwijderd - Feb 5, 2007 om 13:14
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Ook kreeg ik van mijn pensioenfonds scvhriftelijk bericht dat de pensioen opbouw tot mijn 65e jaar premievrij zal doorlopen.

ve
door verwijderd - Feb 5, 2007 om 14:21
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Met betrekking tot de feitelijke regeling / aanspraak op pensioen gelden de reglementen van het pensioenfonds. Daar is niet aan te ontkomen. Dat de AOW uit uw pensioenpotje wordt betaald lijkt mij onjuist (ik refereer aan de ontwikkelingen bij de kabinetsformatie waar daarvoor wel plannen zijn) en u eet ook niet uit uw pensioenpot.


Bij pensioenregelingen is het altijd zo, dat het het meest gunstig is om bij wijze van spreke 110 jaren oud te worden. Zou u onverhoopt de pensioenleeftijd niet halen of al redelijk snel daarna overlijden, helaas, dan is ook alles weg.

ve
door verwijderd - Feb 5, 2007 om 14:24
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

ps: uit uw pensioendeel wordt geen aandeel WAO betaald. U ontvangt een uitkering en betaalt dus geen premie. En dan ook nog: de WAO premie is door alle werknemers opgebracht en niet alleen door deelnemers aan de fondsen zoals u noemt. 

ve
door verwijderd - Feb 8, 2007 om 11:26
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Op de dag dat ik recht had op prepensioen  kreeg  ik via mijn werkgever het advies om GEEN gebruik temaken van het prepensioen omdat mijn wao uitkering hoger was .


hans

ve
door verwijderd - Feb 8, 2007 om 11:27
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Beste Hans,


Welk Pensioenfonds was dit??


 

ve
door verwijderd - Feb 8, 2007 om 11:32
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Het pensioenfonds Stichting Pensioenfonds Werk en (re)integratie .

ve
door verwijderd - Feb 9, 2007 om 23:18
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Beste Elegast,

Dat uw pensioen niet kan worden uitgesteld omdat u arbeidsongeschikt bent is het gevolg van een fiscale bepaling. Het pensioenfonds kan dus gewoon niet anders, immers het betreft hier dwingend recht.

Dat uw pensioen wordt verminderd met de WAO uitkering noemt men een anti cumulatiebepaling. Deze bepaling is in pensioenland een vrij gebruikelijke en is niet strijdig met geldende pensioenwetgeving. Er  lijkt inderdaad wel iets onrechtvaardigs in te zitten, zeker als u bijgedragen hebt aan de premie. Aan de andere kant kan het zijn dat als u zowel pensioen als WAO zou krijgen dit samen meer is dan u ooit heeft verdiend en dat is toch ook wat vreemd. De bepaling is in dat licht dus alleszins redelijk.



Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

Jo
Johnni73 - Feb 25, 2024 om 14:11
Geldzaken & recht

Verplicht verhuizen na grondige renovatie

Ik moet verplicht verhuizen binnen 1 jaar, echter ben ik meer gaan verdienen en ben ik gaan samenwonen, dus volgens de woningbouw verdien ik nu teveel voor een sociale huurwoning, ook krijg ik geen urgentie, dus een ander huis vinden in dezelfde buurt gaat niet meevallen, ook zal ik een veel duurder huurhuis moeten gaan zoeken. heb je nog rechten in deze situatie ?, want zij willen mij hier weg he ... Lees meer

Vl
VloertjeVanKwantum - Sep 28, 2024 om 21:24
Geldzaken & recht

Kwantum vloer

Hallo,

Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde ... Lees meer

GK
GKHB - Sep 29, 2024 om 06:47
Huishouden & energie

Oxxio: Verbruik gas = Eindstand - Beginstand + factor?

Op mijn jaarnota staat een verbruik van 431 m3 gas. Nu hou ik zelf de meterstanden bij, en kom uit op een verbruik van 422 m3 gas. (Meterstanden kloppen). Dit heb ik teruggekoppeld met Oxxio. Hun reactie:   Wat vervelend dat dit gebeurd is op de jaarnota. Ik heb het voor je nagekeken en dat heeft te maken met de factor waarmee het gas wordt berekend. Dit gebeurd altijd op de jaarnota en de fac ... Lees meer