Geachte Amy, 

Kunt u, ter verduidelijking van uw vraag, iets meer informatie geven?

Om welk bedrijf gaat het?

Wat heeft het bedrijf precies gedaan?

u heeft een offerte gekregen met ern gespecificeetd bedrag (zefs tot achter de komma), dat betekent dus dat het werk door de aannemer als project is geoffreerd.
En dus niet de klus heeft aanvaard op basis van uren tegen x-bedrag per uur.
Dat betekent dat de aannemer alle gewerkte uren  evt. huur container, afvoer enz. enz. heeft ingecalculeerd in zijn offerte, voor dat bedrag moet hij dis de klus klaren, punt uit. Als hoj tijdens de klus er achter komt dat zijn offerte te laag was dan had hij minimaal met u moeten overleggen. U staat volledig in uw recht en de aannemer heeft nu een een wanprestatie geleverd

Hallo Amy.A , 

Lees deze informatie eens door , klik op de rode regels . 

https://www.consuwijzer.nl/prijzen-en-kosten/prijzen/wanneer-mag-dienstverlener-prijs-verhogen 

https://www.consuwijzer.nl/rekeningen-en-incassoprocedures/niet-eens-met-de-rekening-wat-nu

13.00 uur weg met volle aanhanger?
Die moest nog gestort en geleegd worden, dus paar uur extra kan zo wel....

Afvalbak?  Als  er geen beschikbaar was  dan geen huur,  maar die aanhanger met puin +  stortkosten en  arbeidsloon  mogen ze wel rekenen.

Sloop gereedschap.... als  ze  deze gehuurd  en nog in de bus hadden maar  niet nodig...  dat weet je vaak achteraf.

Meerkosten?   Ik had ooit in een badkamer,  Beton,  Gipswand en  Gasbeton,  3 soorten muren  en  voor Beton een boorhamer nodig voor
verwijderen tegels,   gasbeton  liet  makkelijk los, steken schroenven draaier, en de gips platen, daar moesten nieuwe op.

Pas na  't slopen kwam ik er achter dat plamuur niet genoeg was en ging gipsplaten halen, extra uren en  ik heb als DZH geen kosten...
maar een vakman wel,  elke  verborgen  ding kan  kosten opleveren maar ze moeten dat wel  tijdens  de bouw even melden...

En let op... als ze vragen, wilt U het zo of is  iets anders niet beter?
Als je Ja zegt   en we doen het wel even, zit je ook aan meerprijs vast...

En was de offerte incl. of Ex BTW.....
Vaak   gezeur en ze  lijken het nooit te leren... een duidelijke factuur met  Vaste prijs of   op Uurloon.

Vaste prijs is meestal  een ruime marge extra voor tegenslagen.

En vergeet niet,  het is nu lastig een goede vakman te vinden en voor eventuele garantie claim is na niet willen betalen ook vragen om problemen.

Voortaan een vaste prijs afspreken. Dat scheelt een hoop stress en je hoeft de uren die gemaakt worden niet nauwkeurig bij te houden.
Zo te lezen hebben jullie een offerte met een deel vaste kosten, container en gereedschap en variabele kosten, werkuren,
De container is niet gehuurd, maar in plaats daarvan hebben de werklui de kar met afval naar de stort gebracht.  
Afval storten voor een aannemer is niet gratis, tel daarbij op de werkuren en het gebruik van de auto met aanhanger,
De kosten zullen wel ongeveer gelijk zijn.
Wat betreft het sloopmateriaal. Met een vloer weet je niet wat je tegenkomt. In jouw geval ging het er allemaal vlot uit. Maar als het niet lukt, dan moet er alsnog een gehuurd worden. Dat kost tijd en zo te rekenen moest je €60,50 per uur betalen voor 1 werknemer om dat ding op te halen. En mogelijk ligt het werk intussen stil. Die uren moet je wel betalen, Het kan dus voordeliger zijn sloopmateriaal klaar te hebben,
En dan die uren. Want daar lijkt het verschil in te zitten.
In totaal heeft de aannemer 32 uur gerekend, Welk aantal uren staat er op de offerte. Geen 26 waar jullie op uitkomen, maar wel meer dan geschat is? De werknemers zijn om 13 uur weggegaan. En gingen ze toen naar de vuilstort of rechtstreeks naar huis?

In pricipe is een offerte leidend en meestal staat daar dan ook een stelpost in voor onvoorziene werkzaamheden. U heeft nu evenwel een factuur gekregen waarvan u stelt dat de genoemde zaken niet of in ieder geval ovolldig zijn uitgevoerd. U kreeg iunkiddels al een aantal verwijzingen o.a. van @MARITA5.

Even tussendoor, u noemt dat er sprake was, ook in de offerte neem ik aan, van 6m3 te verwijder laminaat en dat per saldo 3m3 is geweest.  Het lijkt futiel maar is op zich als, voorzichtig uitgedrukt uitermate merkwaardig. Ik neem evenwel aan dat u niet kunt weten resp.bewijzen dat men niet met gehuurd materiaal heeft gewerkt.

Er zijn naast de al gegeven aanwijzingen nog andere mogelijkheden waarvan de erste is: is de uitvoerder/aannemer aangesloten bij een branchevereniging die ook is aangesloten bij een geschillencommissie?   . Een meer ulitme jurische mogelijkheid is ingebrekestelling/  en kunt u om te starten deze voorbeeldbrief-ingebrekestelling/ te benutten. (op basis van http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/74.html  (wanprestatie) @VDLIEUW verwees daar ook naar)

Het gaat hier bij u om de offerte. Daarin staat wat u geleverd krijgt. Als de kosten redelijkerwijs overeenkomen, binnen 10% a 15% van het offertebedrag zou u niet hoeven te betalen. Op het moment dat de kosten hoger dreigen te worden moet de aannemer u informeren zodatu de kans krijgt daarop te reageren. Dat moet al tijdens de werkzaamheden. Op die manier kan worden voorkomen dat werknemers veel duurdere spullen gebruiken aanleggen etc dan u kunt betalen. Ik zou het offerte bedrag onder deze voorwaarden met 10% ophogen en dat betalen, maar niet meer. En uw verdere argumenten opschrift stellen, alles aangetekend versturen, di 8 en een halve euro kost de kop ook niet.

dan legt uhet vervolg bij de aannemer. Die moet maar zien dat hij kan aantonen dat u ongelijk heeft. U heeft de offerte, en wat de werkzaamheden betreft, dat is woord tegen woord.

offerte is leiddend, bedrag mag een `0% hoger worden maar meer ook niet, bedrag op offerte betalen dus als de klus naar tevredenheid is geklaard en meer niet....

Zoals IPaul ook al zegt ,de offerte is leidend, daar moet zowel het bedrijf alsook de consument , als deze akkoord gegaan is met de offerte, zich aan houden.
Een bedrijf kan niet achteraf en zonder overleg een hogere prijs rekenen dan is opgegeven. Wat heel belangrijk is wat er precies in de offerte staat, kijk dat nog eens heel goed na !  Soms staat er een voorbehoud in waar het bedrijf zich mee kan indekken bij onvoorziene omstandigheden of iets dergelijks.
De redenen die het bedrijf nu opgeeft vallen daar normaal naar mijn mening niet onder.

De offerte is leidend. 

Dat is het bedrag waarvoor u de opdracht aan het bedrijf gegund heeft. Een kleine hoeveelheid meerwerk (10 a 15% van de geoffreerde prijs) mag een aannemer in rekening brengen, wanneer gemotiveerd kan worden waarom dit uitgevoerd moest worden, maar op moment dat de offerte gemaakt werd dit meerwerk nog niet kon worden voorzien.

In dit geval is het offertebedrag ruimschoots overschreden. Dat hoeft de klant echt niet te accepteren.

Maar: in de offerte wordt soms opgenomen dat bijvoorbeeld het afvoeren van puin op basis van nacalculatie in rekening wordt gebracht. Zowel de kosten als de manuren kunnen dan bovenop het offertebedrag in rekening worden gebracht.

Het is dus zaak de volledige offertekst te kennen om hier een goed oordeel te kunnen geven. Maar mijn eerste gevoel zegt: deze afwijking tussen offertebedrag en factuurbedrag kan niet.