Kanspel aanbieder respecteert mijn limiet niet.
Ik speel bij een (legale) kansspelaanbieder en heb daar een 'balanslimiet'. Dit houd in dat ik niet meer dan 1000 euro op mijn account mag hebben alvorens ik doorspeel. Normaliter word inderdaad mijn account geblokkeerd als ik dit punt bereik en stort ik een aanzienlijk bedrag terug. Afgelopen week heeft de kansspelaanbieder dit balanslimiet genegeerd en mij door laten spelen, met als gevolg dat ik een aanzienlijk bedrag ben verloren. Wat zijn mijn rechten in seze situatie?
A: Bedenk dat U speelt en kan winnen, gelijk spelen maar ook verliezen. De kansspelorganisator wint altijd per saldo.
B: U heeft gegokt en verloren, ergo, dag geld. Logisch! Uw rechten? Geen verliesvergoeding.
met als gevolg dat ik een aanzienlijk bedrag ben verloren. U heeft (te) hoog ingezet en verloren.
Waarom verplicht de wetgever de kanspelaanbieders dan om spelers limieten te laten stellen?
Als ze hier toch niet aan hoeven te houden? M.i. hebben zij niet voldoen aan hun zorgplicht.
Eigen inzicht kan geen kwaad, u bent en blijft uw geld kwijt.
Moet je dat zelf niet in de gaten houden? Is dit ook niet eigen verantwoording?
Als ik met € 500,- naar het casino ga, kan ik met € 1.000,- naar huis gaan, maar het kan ook met € 0
Ik heb er verder geen verstand van, want ik gok niet, want meestal gaat dat fout.
@sira, ik ben verslavings gevoelig, ja ja. Maar dat weet ik ook. Ooit eens roulette in Casino Scheveningen gespeeld, heerlijk, won 6000 gulden, me realiserend dat ik dat nooit meer moest doen. Verslavings gen zit in de familie, niks aan te doen behalve: nuchter nadenken en niet spelen. Mijn zonen, als ze gaan, doen het als een avondje uit en gaan tot €50,00, soms gaat het goed, soms zijn ze het kwijt, maar overzichtbaar en een leuke avond gehad.
@ tenormin, ik heb 2x gegokt in mijn leven, 1x op een eenarmige bandiet (jaren '70), had ik nog nooit eerder gedaan, maar ik heb er toen ƒ 19,- in gestopt en ik ging met ƒ 50,- naar huis. Ook ben ik 1x (jaren '80) in het casino in het Kürhaus geweest, dat was op het 40-jarig huwelijksfeest van een oom en tante. Om 00.00 uur kreeg iedere gast ƒ 100,- en daar mocht je mee gaan gokken, maar je mocht het ook in je zak steken. Ik ben gaan gokken en ging met ƒ 250,- naar huis.
Beide gok-incidenten waren beginnersgeluk en heb het daarom dan ook nooit meer gedaan.
Precies @sira, goed woord: beginnersgeluk. Want ik denk dat @btwtr ook dat probleem heeft. Het probleem is alleen: erkent hij/zij het of niet. En ook, zo te lezen is hij/zij ook een soort verslaafde: wie stelt nu deze vraag over gokken? Handje vasthouden? Aanzienlijk bedrag verloren? Deze persoon moet in de Efteling leven. Of het moet een volledige fake vraag zijn, wat ik inmiddels wel ga denken. Als het programma van Astrid Joosten: kanniewaarzijn.
Dat gokken in het Kurhaus stelde niet veel voor hoor. Ik ging roulette spelen, maar wel op veilg, kleine bedragen, rood of zwart en even of oneven, ik was wel gelukkig met mijn winst, we bleven ook overnachten in het Kurhaus, maar ik kon er haast niet van slapen :-))
Ik zou de wetgever sowieso niet geloven, wel mezelf. Maar ook je verlies is eigen schuld. Je bent te allen tijde verantwoordelijk voor wat je doet, niemand anders. Een loterij, linksom of rechtsom, wint altijd. Net als de, buiten proportie vergelijking, toeslagen affaire. Alle gedupeerden hebben gelijk, alleen: geld terug is er ook nog niet. M.a.w. gebruik gewoon je eigen nuchter verstand en houd zaken bij. In deze case is niemand verantwoordelijk behalve jezelf: adviesje mijnerzijds: stop even met gokken. Voor je het weet zitten mensen in de schuldhulp sanering. Denk niet dat je daarop zit te wachten. neem ik aan?
Ik denk dat u hebberig bent geweest of uw verlies wilde goedmaken door door te spelen. Een eigen keuze. U doet overigens alsof u steeds behoorlijke bedragen naar beneden afroomt tot 1000 euro en dus veelal wint.
Feit is u bent verantwoordelijk, misschien heeft de aanbieder wel zijn algemene voorwaarden gewijzigd en was u niet op de hoogte.
Topantwoord
Om deze limiet gaat het dus:
- Balanslimiet: dit is een hele bijzondere en kenden wij nog niet. De balanslimiet betekent dat je balans moet worden ‘afgeroomd’ zodra je balans boven jouw limiet komt. Stel dat jouw limiet 100 euro is en je wint een bet van 150 euro, moet je de 50 euro eerst uitbetalen voordat je verder kan spelen.
https://www.betcity.nl/speel-slimmer/strategieen/limieten
Je hebt geen stortingslimiet meer en je hebt je winst en je €1000 verspeeld?
Weet je zeker dat je zelf niet de limiet gewijzigd hebt?
Kijk op de site van het gokspel. Staat daar een klachtenprocedure op? Dan kun je een klacht indienen.
Voorbeeld: Op deze site staat:
Onafhankelijk oordeel
Als u niet tevreden bent met onze reactie of als een claim niet kan worden opgelost, kunt u contact opnemen met de Kansspelautoriteit (https://kansspelautoriteit.nl/contact/probleem-melden/) of het Juridisch Loket (https://www.juridischloket.nl/)https://www.kansino.nl/klachtenprocedure
Topantwoord
Interessante vraag. Ook ik heb balanslimiet maar hoger dan die van u. Heb nog nooit boven die limiet gestaan. Want na elke speelsessie neem ik het geld op dat ik heb gewonnen en laat mijn basis stortingbedrag staan. Om daar de volgende keer weer mee verder te spelen.
Ik heb geen antwoord op uw vraag maar ben wel benieuwd hoe dit juridisch zit.
Je kan een balanslimiet namelijk heel goed gebruiken om elke keer je winst veilig te stellen.
Zijn er geen juristen op dit forum die hier uitleg over kunnen geven?
Misschien een idee om bij je zelf te rade te gaan ,en er mee stoppen ,want de enige die wint is het cassino .
Je bent en blijft zelf verantwoordelijk voor je eigen daden. Een goede gokker houdt zelf bij wat hij/zij wint en verliest. En weet tot hoever hij zelf kangaan. Als u dit niet kunt moet u niet spelen. Als u niet kunt stoppenmet spelen dan bent u verslaafd en moet u hulp zoeken.
Topantwoord
Lekker kort door de bocht sommige antwoorden hier.
De TS heeft een limiet ingesteld en vertrouwt het mechanisme, juist zodat hij niet te ver gaat. Het mechanisme lijkt niet goed te werken, of de werking is verkeerd ingeschat. In ieder geval is hij op zoek naar wat zijn rechten zijn en niet naar een hulpgroep. Hij heeft een maatregel genomen, die niet (b)lijkt te werken.
Als ik in de auto ga zitten verwacht ik ook dat de gordel en de airbag hun werk doen. Als het niet zo is kan ik een probleem hebben. Maar ik vertrouw er wel op dat het mechanisme zijn werk gaat doen.
Inderdaad, bemoeizucht en betutteling viert weer eens hoogtij hier. Gelukkig geeft @panter22 gewoon het antwoord waar topicstarter wat aan heeft.
Topantwoord
Zoals ik de spelregels voor een balanslimiet lees kunt u maximaal 1000 euro inzetten om mee te spelen en als u op winst komt en dus boven die 1000 euro die u in kunt zetten uitkomt dient u die winst uit te laten betalen tot de maximale inzet weer op 1000 euro staat. Het komt er eigenlijk op neer dat als u op winst staat dat bedrag uit moet laten betalen en daarna met de maximale inzet verder kunt gaan spelen. Maar stel u komt niet op winst te staan en komt dus ook niet boven die 1000 euro uit dan mag u doorspelen totdat u die 1000 euro heeft verspeeld zonder dat u een waarschuwing of blokkade krijgt omdat het saldo niet boven de 1000 euro is geweest. Het maximale bedrag dat u kunt verliezen is 1000 euro en als dat in uw geval zo is dan heeft u geen rechten in deze situatie. Mocht het zo zijn dat u wel op winst kwam en dus meer dan 1000 euro verspeeld hebt dan is de kansspelaanbieder nalatig geweest en is juridisch advies inwinnen een optie omdat de kansspelaanbieder de regels die er voor staan niet nageleefd heeft.
Probleem is dat hij het aan moet kunnen tonen dat hij boven de € 1000,-- heeft gestaan.
Ik vind het jammer dat hij niet meer reageert.
Excuses voor mij late reactie, ik kan aantonen dat mijn balans hoger was dan 1000,--
Dan heb je wel een punt denk ik. De limieten zijn ingesteld om de spelers te beschermen. Als die bescherming niet functioneert is dat fout van de organisatie.
Probeer het eerst bij klantenservice. Als dat niet lukt bij de kansspelautoriteit.
Ben heel benieuwd wat er uit gaat komen.
Ik zal je op de hoogte houden, ik heb inmiddels onderstaande email gestuurd.
Geachte medewerker,
Bij deze doe ik een beroep op het recht op inzage. Ik verzoek u zo snel mogelijk onderstaande vragen te beantwoorden of mij de data aan te leveren waarmee ik deze vragen kan beantwoorden.
- Op welk bedrag (in euro) stond mijn 'balanslimiet' ingesteld op 20 mrt. 2022 12:28?
- Wat was het balans van mijn account op het moment dat ik de weddenschap bij u bekend onder Coupon-Id # inzette?
- Heeft u de weddenschap bij u bekend onder Coupon-id # geaccepteerd?
Uitstekende mail.
Update
Reactie op mail:
Beste speler,
Je ontvangt deze mail omdat je afgelopen maandag met ons contact hebt gezocht met de vraag waarom jij over je max balanslimiet heen hebt kunnen gaan.
Onze technische afdeling heeft dit voor je bekeken en hieruit blijkt dat het moment van inzetten jij nog een actieve bonus in je account had. Dit is dan ook de reden waarom je verder hebt kunnen inzetten ondanks jij je max balans limiet hebt bereikt.
Hopende je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De kansspelaanbieder erkent dus dat het balanslimiet is overschreden en geeft aan dat dit zou komen door een actieve bonus. Het klopt dat ik een freespins bonus heb gehad op 20-3-2022. Deze heb ik opgespeeld op 2022/03/20 02:15:07, dus geruime tijd voordat het balanslimiet werd genegeerd. Omdat mijn vragen uit eerdere email genegeerd werden heb ik nogmaals deze (aangepaste) vragen gesteld.
Beste,
Bedankt voor je reactie, helaas geef je geen antwoord op mijn eerder gestelde vragen. Dus bij deze nogmaals.
• Op welk bedrag (in euro) stond mijn 'balanslimiet' ingesteld op 20 mrt. 2022 12:28?
• Wat was het balans (in euro uitgesplitst 'Eigen saldo', 'Bonus saldo', en 'Opneembaar saldo') van mijn account op het moment dat ik de weddenschap bij u bekend onder Coupon-Id # inzette?
• Heeft u de weddenschap bij u bekend onder Coupon-id # geaccepteerd
Zij stellen dus dat omdat jou bonus nog niet volledig vrij was gespeeld en dus nog Niet opneembaar was je balans nog niet jou ingestelde limiet had overschreden.
Dat zou de reden kunnen zijn geweest. Vaak zie je tijdens spelen het volledige bedrag vermeld, maar als je naar je account gaat zie je bedrag uitgesplitst in balansbedrag en bonusbedrag.
Lastige situatie. Ik hoop dat je toch nog gelijk krijgt.
@COR0789 de winst uit de freespins was inmiddles vrijgespeeld en vrij opneembaar en daarom onderdeel van mijn balans.
UPDATE:
Inmiddels heeft de kanspelaanbieder aangeboden om de inzet van de bet waarbij het balanslimiet werd overschreden terug te betalen. In deze mail wordt niet meer over de actieve bonus gesproken, maar over een bug. Ik ben van mening dat de kanspelaanbieder de situatie moet herstellen naar het moment dat ik de 'onwettige' weddenschap inzette. Uit mijn spelgeschiedenis blijkt dat ik bij het bereiken van mijn balanslimiet een aanzienlijk deel terugstort, het is als het ware een soort van trigger voor mij.(zoals de wetgever het bedoeld heeft.)
Mail:
Beste speler,
Bedankt voor het melden van jouw kwestie betreft jouw balanslimiet. We hebben dit grondig onderzocht en zijn tot een conclusie gekomen. Deze wil ik via deze weg graag met jou communiceren.
Door het winnen van coupon # ben je inderdaad over jouw balanslimiet heen gegaan. Normaal gesproken kun je dan niet meer inzetten en dien je een uitbetaling aan te vragen. Door een bug in het systeem is dat niet gebeurd en natuurlijk betreuren wij dat ook. We zijn dan ook direct aan de slag gegaan om ervoor te zorgen dat dit in de toekomst niet meer gebeurt. Onze welgemeende excuses voor het ongemak.
Na het overschrijden van jouw balanslimiet heb je een weddenschap geplaatst met een inzet van 127,00 euro, op coupon #. Door deze weddenschap kwam je weer onder jouw balanslimiet en was de mogelijkheid om in te kunnen zetten natuurlijk weer gebruikelijk. Om die reden zullen wij de verloren 127,00 euro terugstorten op jouw speelaccount. Dit bedrag is eventueel direct opneembaar zonder enige voorwaarden.
Hopelijk ben je hiermee voldoende geïnformeerd.
Met vriendelijke groet / Kind regards,
Mooi dat je je inzet terug krijgt. En ook netjes van het casino.
En bedankt voor het delen.
Mooi dat het opgelost gaat worden maar het is wel iets om over na te denken want u kunt per speeldag nog steeds 1000 euro verliezen. In zekere zin krijgt u het bedrag dat u bent verloren wel terug maar op uw speelaccount en dat maakt dat eigenlijk het bedrag voor een andere weddenschap ingezet kan worden. Voor de online spelaanbieder een win win situatie want u bent tevreden met de oplossing en blijft een deel van uw inzet verliezen want spelen met geld is voor online spelaanbieders het verdienmodel waarbij u uiteindelijk als verliezer geld toe gaat leggen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Zorgplicht online casino's
nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen. Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k ... Lees meer
Afwijzing huurwoning
Sta eerste op een woning papieren zijn in orde maar de woningbouw corporatie is van plan om alsnog te weigeren op basis van of het wel gaat matchen met de buren mag dit? Lees meer
Kantar
Hi,
Brief gekregen van KANTAR, voorheen TNS, om mee te doen aan het nieuwe Nationaal Media Onderzoek (afgekort NMO).
Je wordt lekker gemaakt met me vergoedingen die kunnen oplopen tot € 220 per jaar.
Later in een email staat dat het om Bol.com bonnen gaat.
Toen begon ik huiverig te worden.
Is dat terecht of het is het betrouwbaar?
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer