Dag Gerbera, dank voor je constructieve reacties op dit topic (meervoud, niet alleen deze reactie).

    Horren hebben we al, maar die zijn niet altijd dicht, wij moeten ook nog 'in' en 'uit'. Dat heb je zo met een huis in de zomer. De kater greep zijn kans waar toen wij in de tuin bezig waren met ons corona project, en dus continu in en uit liepen. Op die momenten kan je niet alles hermetisch dicht hebben. Het huis is geen 'fort Knox'.

   Mijn vriendin kreeg bovendien bovenaan de trap een hartverzakking toen ze de kat aantrof, dus het had voor haar ook nog heel vervelend kunnen aflopen. Dat detail heb ik nog niet eens genoemd.

   Mij valt op dat mij allerlei kwade voornemens worden toegedicht. Dat is niet het geval. Ik zeg niet voor niets dan ik de kat niet 'dood' wil of zo iets. Die kater sprong uit het raam voordat ik er erg in had, ik was nog niet eens in de kamer, dat geeft maar aan hoezeer deze kater wist dat hij verkeerd bezig was! Maar ja, als hij zich had bezeerd kan hij geen getuigenis geven, en mij wordt meteen van het ergste aangewreven zoals je onder dit item kunt nalezen.

   Het strafstokje is bij de kattenliefhebbers zelfs onbekend, wat een eye-opener. Dat is de meest diervriendelijke manier om een kat te corrigeren, geen tik af wat dan ook nodig, alleen het in de hand nemen is al genoeg om aan te geven dat de kat iets ongewensts doet. Is dit idee iets voor een educatief item op een katten website? Get them educated!

   Verder valt me op hoe slecht mensen de vraagstelling lezen. Ik heb het niet voor niets onder 'Geld en Recht' geplaatst. Dat is jammer. Jouw reacties zijn een prettige uitzondering.

Groet, nogmaals dank.

Logisch dat u de reacties goed vind ze passen helemaal in uw straatje en gaan in op wat u wilt ga gewoon met de buren praten werkt dat niet dan zoals eerder aangegeven de wijkagent inschakelen want er kan gewoon een binnenhoud verplichting opgelegd worden en dan is het probleem weg maar u zult dan eerst zelf met de buren in gesprek moeten.

@JEFF59761

Wie is het die de TS beschuldigd van dierenmishandeling, de TS is alleen gediend met zinnige reacties waarvan er verschillende hier geplaatst zijn. Reacties zoals die van u zetten totaal geen zoden aan de dijk,sterker nog zijn erg misplaats en sterk overdreven. Maar goed de mensen van de dierenbescherming en dierenpolitie hebben dank zij u weer een leuke dag gehad. Oh ja ik heb nogal last van (wilde) duiven in mijn tuin, en omdat katten van de buren niet in mijn tuin durven te komen, mag mijn hond, waar de katten als de dood voor zijn, de duiven zeker ook niet verjagen. Nou geloof mij hij heeft er de grootse lol in en doet het met veel plezier en voorkomt daarmee dat de zaden van mijn zelf opgekweekte planten worden opgevreten. En die zaden zijn in de komende winter weer bestemd voor de vogels.

Daar dient de eigenaar van de kat zorg voor te dragen. 

Een kat mag wel degelijk in een tuin lopen alleen het binnen lopen van een huis mag natuurlijk niet.

Tevens is het zo dat als je oop de hoogte bent van wie een kat of een ander dier is en deze moedwillig vasthoud of naar het asiel brengt je strafbaar bent.

Een dier is een bezit en dan is er sprake van diefstal.

Dit, diefstal en/of strafbaar, lijkt me moeilijk staande te houden als het gaat om een kat die bij je binnen sluipt. Verspreid geen onzin, tenzij u het zeker weet.

AUDB: je kraamt onzin uit. Het is niet toegestaan om zonder toestemming van de perceel eigenaar jouw goederen op een willekeurig perceel achter te laten. Een huisdieren vallen volgens de wet onder goederen.

Ofwel: mijn tuin is verboden terrein voor jouw kat, tenzij jij van mij vooraf expliciet toestemming hebt gekregen om mijn perceel te gebruiken voor het 'uitlaten' van jouw kat.

Er is enige tijd terug zelfs een rechterlijke uitspraak geweest waarin de rechter in het nadeel van de katten-eigenaar heeft geoordeeld. Op straffe van een dwangsom moest de katteneigenaar zorgen dat zijn huisdier het erf van de andere partij niet meer zou betreden. En hoezo diefstal? Het gevonden 'bezit' wordt in mijn voorbeeld netjes ingeleverd op het door de gemeente daarvoor aangewezen 'inleverpunt' voor gevonden huisdieren. Bovendien heeft de vinder het 'bezit' niet weggenomen van de eigenaar. De vinden heeft het 'bezit' gevonden op een plek waar het niet hoort en waar de eigenaar het niet snel zal zoeken, want de eigenaar kan immers niet zomaar even in de slaapkamer van de 'vinder' gaan zoeken. Het gevonden voorwerp inleveren bij de juiste afdeling is dus een prima legale oplossing.

Ik vrees dat ik u een rode waas heb bezorgd. Mijn kat (gecastreerd en sproeit niet) kan overigens niet naar buiten, alleen balkon. Ik schreef alles met een knipoog, maar dat is u duidelijk ontgaan. Sterkte!

Ik hoop dat u vind waar u op zoek naar bent. Maar om het te vinden dient u wel te weten waarnaar u op zoek bent.

Tenenkrommend om te zien hoe katten bezitters zich in alle bochten wringen om hun kat de hemel in te prijzen dat het z,on braaf en lief dier is die niemand overlast bezorgd.
Een kat is en blijft een wild dier die leuk en lief is als het hem/haar uitkomt en anders kun je een haal krijgen, die streken leer je een kat nooit af. Een ieder zijn (plezier) dier maar zadel een ander hier niet mee op.