Hallo Timity , 

Welke sportschool is dit ? 
Lees ook hun voorwaarden , betrekking tot aansprakelijk stellen .

Hoi Marita!

Het is de sportschool Kenamju in Haarlem!
Ik zie in de voorwaarde wel het volgende staan:
''Kenamju is niet aansprakelijk voor zowel directe als indirecte schade als gevolg van ongevallen, diefstal, brand of enige andere schade veroorzakende gebeurtenissen, tenzij Kenamju hierbij opzet of grove schuld te verwijten is. Voor zover het lid enige aanspraak op schadevergoeding jegens Kenamju geldend kan maken, zal deze aanspraak niet verder kunnen gaan dan hetgeen waarvoor Kenamju zich heeft verzekerd.''

@Timity , 

Neem contact op met Kenamju , hier kunt u een vraag stellen klik op de rode regel , zijn ook actief op FB .
Alleen het telefoongesprek zal moeilijk te bewijzen zijn , uw ja is hun nee.

http://www.kenamju.nl/site/contact/

Hallo Timity,
men is er natuurlijk vanuit gegaan dat u de schoenen zo gauw mogelijk zou ophalen, tenzij u kenbaar hebt gemaakt dat het na uw vakantie zou gebeuren dan waren ze misschien die tijd apart gezet. Ophalen wanneer het u uitkomt zie ik als dezelfde dag of de dag daarop. Waarschijnlijk wordt er 1x per week opgeruimd.

De sportschool heeft uw schoenen bewust in bewaring genomen en werd daardoor zaakwaarnemer. Een zaakwaarnemer is verplicht om als een 'goed huisvader' voor uw spullen te zorgen, met daarbij een redelijke termijn waarbinnen u het had moeten ophalen. Een dag is echt te weinig, dat is geen redelijke termijn.

U kunt de sportschool aansprakelijk stellen voor het verloren laten gaan van de schoenen. Dit is geen diefstal of iets waar de sportschool geen vat op had, maar deze heeft willens en wetens de goederen verloren laten gaan. Waarbij deze ook nog eens heeft gezegd dat u ze kon ophalen wanneer het uitkomt. Nu is dat wel een zeer losse uitspraak, maar daar mag je meer van verwachten dan 1 week.

Hoelang heeft er tussen gezeten? Dus vanaf laten liggen tot ophalen?

Staat in vraagstelling

Ik ging vorige week sporten bij de sportschool als ''oefendagje'

Het is een beetje logisch: je bent voor vele dagen met vakantie gegaan en daarmee kenbaar gemaakt dat je je schoenen niet meer komt ophalen. Het is dan onredelijk om ze verwijt te maken. Ik denk niert dat je enig recht hebt verhaal te maken. Succes, Karel

Ja, dat kunt u.
Vergeten voorwerpen zijn gevonden voorwerpen. Daarvoor geldt dat de vinder ze hetzij moet afleveren bij bureau gevonden voorwerpen danwel
melding daarvan maken en ze zelf bewaren.
Gevonden voorwerpen worden nooit eigendom van de vinder. Het eerste jaar mag je ze alleen bewaren. Na 1 jaar krijg je het vrucht gebruik.

Dat wil zeggen, stel je vindt 100 EUR. Je meldt dat netjes. Dan mag je de 100 EUR op de bank zetten. meldt de eigenaar zich binnen een jaar dan ben je verplicht de 100 EUR incl rente (dat is dus het vruchtgebruik) terug te geven. Na 1 jaar mag je de rente houden die je vangt maar moet je nog steeds het
bedrag teruggeven als de eigenaar zich meldt.

OK, voor jou sportschoenen betekent dit in concreto: als er geen afspraken zijn gemaakt met een deadline wanneer je ze kunt afhalen dan blijf je eigenaar van de sportschoenen en heb je recht op teruggave van de schoenen als je jezelf meldt als eigenaar. Hebben ze echter wel een afspraak gemaakt, dan heb je pech. Ook als jij bijv een brief te laat, of niet hebt ontvangen omdat je op vakantie was. Heikel punt is en blijft: als jij die sportschoenen zo belangrijk vond waarom dan toch op vakantie? Of waarom laat je ze niet door een ander afhalen?

En misscien het belangrijkste: waarom heb je geen afspraken met de sportschool gemaakt?

Ik zou ook uitgaan van het gevonden voorwerpen verhaal van MOF. Een andere procedure zou in de voorwaarden moeten staan. Laat je echter niet afschrikken door beperkende voorwaarden, veel voorwaarden zijn niet rechtsgeldig als je er mee bij de rechter komt. De wet gaat immers altijd voor de voorwaarden die een bedrijf opsteld. Ze dienen mijns inziens slechts als afschrikmiddel.