Leuk trucje van uwv en belastingdienst ??
Ik kreeg vorige week mijn vakantietoeslag van het UWV overgemaakt, ik ben nl. volledig afgekeurd, dit even erbij.
vorig jaar kreeg ik 1033 euro overgemaakt en groot was mijn verassing toen ik op mijn rekening 897 euro
zag staan, eventjes 140 euro minder dan vorig jaar, het UWV opgebeld om een verklaring die volgens hun aan de belastingdienst lag omdat vakantiegeld hoger belast wordt, vorig jaar was de loonheffing incl. algemene heffingskosten 579 euro. dit jaar ging er 740 euro vanaf ?? wat volgens hun ook heel hoog was,
volgens de belastingdienst lag het aan het feit dat ik maar liefst '15 euro' meer had ontvangen in een jaar aan uitkering waardoor ik plots in een hogere belastingschijf was terechtgekomen.
dit mede door het mooie trucje van de belasting om niets meer te mogen aftrekken zoals premie zvw of medicijnen en andere aftrekposten zodat je volgens hun op papier meer overhoudt wat natuurlijk niet waar is want de uitgaven blijven hetzelfde, vorig jaar was mijn belastbaar inkomen afgerond 19000 euro en dit jaar plots 23000 euro, waar die 4000 euro vandaan komen is mij een raadsel want met 15 euro meer inkomsten in een jaar tijd haal ik dit niet.
dorr ditzelfde trucje moet ik ook plots 190 euro terugbetalen aan de belasting over 2010 terwijl ik bijna altijd ieder jaar geld terug kreeg, ik heb dus 15 euro meer inkomsten gekregen en moet wel eventjes 330 euro inleveren, het is in dit land 1 stap vooruit en 2 stappen achteruit geworden, te triest voor woorden dat de hoge heren in den haag het altijd maar weer bij de laagstbetaalden weghalen want deze kunnen toch geen vuist maken.
ik hoop dat Kassa hier ook eens aandacht aan besteedt en hoop op andere reacties van mensen die ditzelfde ook hebben ondervonden.
in wat voor land leven we tegenwoordig, het is heel erg geworden mensen en het wordt nog erger !!!!
mvg. f.mullers
als u 15 euro meer ontvangt dan vorig jaar dan is allen die 15 euro hoger belast. zeg maar het deel wat in de hogere schijf valt.
dat u 4000 euro meer belastbaar inkomen hebt komt door wat u zelf al aangeeft, nl doordat bepaalde posten niet meer aftrekbaar zijn. normaal wordt dit van uw inkomen afgetrokken en dan wordt het belastbaar inkomen verlaagd. als deze posten niet meer aftrekbaar zijn dan stijgt uw belastbare inkomen.
De belastingdienst voert slechts uit wat de regering verzint. Klachten over deze regeling kan in dit geval bij de partijen die in het vorige kabinet zaten en derhalve verantwoordelijk zijn/waren voor de belastingregelgeving van 2010.
[quote=rjw schreef op maandag 23 mei 2011, 15:04]De belastingdienst voert slechts uit wat de regering verzint. Klachten over deze regeling kan in dit geval bij de partijen die in het vorige kabinet zaten en derhalve verantwoordelijk zijn/waren voor de belastingregelgeving van 2010.
Dan kunnen deze partijen die dus nu regeren het weer terug zetten in de oude toestand.
[quote=valerius-2 schreef op maandag 23 mei 2011, 15:51][quote=rjw schreef op maandag 23 mei 2011, 15:04]De belastingdienst voert slechts uit wat de regering verzint. Klachten over deze regeling kan in dit geval bij de partijen die in het vorige kabinet zaten en derhalve verantwoordelijk zijn/waren voor de belastingregelgeving van 2010.
Dan kunnen deze partijen die dus nu regeren het weer terug zetten in de oude toestand.
Ik zou het nieuws eens gaan volgen, als ik jou was!
[quote=valerius-2 schreef op maandag 23 mei 2011, 15:51][quote=rjw schreef op maandag 23 mei 2011, 15:04]De belastingdienst voert slechts uit wat de regering verzint. Klachten over deze regeling kan in dit geval bij de partijen die in het vorige kabinet zaten en derhalve verantwoordelijk zijn/waren voor de belastingregelgeving van 2010.
Dan kunnen deze partijen die dus nu regeren het weer terug zetten in de oude toestand.
Zouden ze kunnen doen. De achtergrond van mijn opmerking was natuurlijk om even duidelijk te maken dat niet alleen het huidige kabinet zogenaamd "asociaal" bezig is, maar dat het vorige kabinet met medewerking van de PvdA maatregelen heeft doorgevoerd met dit soort gevolgen....
Vanaf 2009 is de wet wtcg in werking getreden. Hierdoor zijn de mogelijkheden tot aftrek ziektekosten minder geworden. Waarschijnlijk doordat u minder aftrekposten (ziektekosten waaronder arbeidsongeschiktheidsaftrek) hebt, is uw belastbaar inkomen met € 4000 gestegen. Als uw inkomen meer is dan € 18.628 komt u in belastingschijf 2 terecht en met er 8,95% meer belasting worden (bij)betaald. Het is dus goed mogelijk dat u in voorgaande jaren geld terugkreeg van de belasting maar nu niet meer en zelfs moet bijbetalen. Wel heeft u waarschijnlijk in 2009 en 2010 de compensatie voor arbeidsongeschikten ad € 350 gekregen.
[quote=fisbel schreef op vrijdag 27 mei 2011, 21:49]Vanaf 2009 is de wet wtcg in werking getreden. Hierdoor zijn de mogelijkheden tot aftrek ziektekosten minder geworden. Waarschijnlijk doordat u minder aftrekposten (ziektekosten waaronder arbeidsongeschiktheidsaftrek) hebt, is uw belastbaar inkomen met € 4000 gestegen. Als uw inkomen meer is dan € 18.628 komt u in belastingschijf 2 terecht en met er 8,95% meer belasting worden (bij)betaald. Het is dus goed mogelijk dat u in voorgaande jaren geld terugkreeg van de belasting maar nu niet meer en zelfs moet bijbetalen. Wel heeft u waarschijnlijk in 2009 en 2010 de compensatie voor arbeidsongeschikten ad € 350 gekregen.
Ja en dat is nou net het gemene en niepige van deze boeven, ze geven je wat en van de andere kant nemen ze je het weer dubbel af.
Nou ja zeg, daar zit echt geen bewust je-krijgt-en-wij-pakken-weer idee achter. Je ziet alleen het topje van de ijsberg. De uitvoering van plannen om een bepaald doel te bereiken kan wel eens merkwaardig uitpakken. Je verontwaardiging is te veel aan jezelf gerelateerd, maar er is meer om rekening mee te houden. Ga d'r maar aanstaan. Al die mensen, al die nood, daar kan het niet anders dan dat er soms iets wat ongelukkig uitpakt. Verdelen is bijzonder moeilijk als er zoveel belangen mee gemoeid zijn. Die schijven geven soms de indruk buiten de boot gevallen te zijn daar er geen spelingsmarge is. Maar dat is natuiurlijk onmogelijk en zou het probleem in zekere zin maar verleggen naar een andere grens. Het is ook een beetje op uzelf betrokken om over "een trucje" te spreken. Het is nu eenmal nodig om nu en dan iets aan te passen. Geen reden om persoonlijk gekwetst te zijn.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Zorgplicht online casino's
nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen. Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k ... Lees meer
Gevonden goederen terug zien te krijgen lukt maar niet
Ik ben een weekje op vakantie geweest in Spanje en heb daar een auto gehuurd bij Europcar. Je vliegt op Madrid (Barajas) en dan moet je een flink eind naar T1 lopen waar je Europcar ergens zult vinden.
De gehuurde auto bracht ik op 22 april 2024 terug, maar helaas heb ik mijn koker met zonnebril op sterkte in de auto laten liggen en ik kwam daar pas achter toen het te laat was om terug
...
Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer