U kunt beter teleurgesteld zijn in uw vader.

Maar voor die uitvaartverzekering zal uw vader ongetwijfeld zelf een jaar of twintig betaald hebben, zeker als die bij uw geboorte is afgesloten.

U bent op die polis slechts de verzekerde en uw vader is/was verzekeringnemer en de verzekeringnemer kan over die polis naar zijn goeddunken beschikken.

Naar welk adres papieren gezonden worden of van welke rekening de premie wordt betaald, is helemaal niet relevant.

De enige rechthebbende is diegene die de polis afsluit en dus op zijn naam heeft, in uw geval had. U zou bij elke verzekering dit probleem hebben. Vereer uw vader eens met een bezoekje met koffie met wat erbij en praat met hem.

Je bent telergesteld in de ASR, maar die keert uit wat afgesproken is in de polis.
Toen jij de premie zelf betaalde, had de verzekering gewijzigd moeten worden, Daar denk je niet aan, Je denkt dat alles goed geregeld is.
Je vader is degene die de verzekering heeft afgesloten en volgens de polis recht heeft op het geld bij jouw overlijden. Dat jij die premie 30 jaar hebt betaald, ,maakt niet dat daarmee de verzekering gewijzigd is.
Kijk  eens in deze info:
https://www.nhp.nl/overlijdensrisicoverzekering/informatie/afsluiten-orv/personen-bij-overlijdensrisicoverzekering

Door ASR hoeft u zich niet teleurgesteld te voelen. Dit is gewoon gegaan volgens de regels. En omdat u toch geen contact meer heeft met uw vader maakt dat niet meer uit, lijkt mij dan. Maar uithuilen en opnieuw beginnen. Beter nog: iedere maand zelf een bepaald bedrag op een rekening zetten, waar u tussentijds niet aan kan komen, bent u weer verzekerd, nu door uzelf, voor een uitvaart of crematie.

Bedankt voor de reacties.... ik vind t gewoon jammer dat ik niet ingelicht ben en er achter moet komen omdat ik ze zelf bel... ik snap dat hij de verzekernemer is, het is een uitvaartverzekering voor mij die hij afgesloten had. Is het dan zo dat ik zelf totaal geen rechten heb hierin als volwassen vrouw die het zelf betaalde?
over het op de koffie gaan bij hem... bij iemand die alcoholist is, je moeder en jouw mishandelde en geen contact met niemand wil word dat n uitdaging... uithuilen Heb ik dus al lang gedaan, was benieuwd wat mijn rechten waren en niet op zoek naar een preek! 
Een nieuwe uitvaartverzekering zal ik zeker weer afsluiten alleen gaat me dat nu weer een hoop geld kosten, had deze en nog een en nu word de premie van weer 1 erbij een stuk duurder aangezien ik nu al 48 ben... was niet nodig geweest..

"bij iemand die alcoholist is, je moeder en jouw mishandelde en geen contact met niemand wil word dat n uitdaging..."Excuses, dit wist ik niet, er zijn 1.001 redenen dat er geen contact (meer) is. Ik vrees dat er niets meer te bespreken valt nu.

JA, helaas is uw vader hier het probloeem die kennelijk ook om aan drank te komen een op uw uitvaart afgesloten verzekering heeft afgekocht.
Niet ASR is dan degene die aangesproken moet worden maar uw vader.

Achter het door betaalde geld aangaan door claimen bij uw vader zal niet tot resultaat leiden lijkt mij, ook al kunt u een en ander aantonen met betaalbewijzen
Dat zou helaas veel geld en moeite kosten als het al zinvol zou zijn.

Ik heb nog even gekeken naar de artikelen in het Burgerlijk Wetboek 7: 211 en 212 (Onverschuldigde betaling resp. ongerechtvaardigde zelfverrijking) maar zie zaar ook weinig mogelijkheden. Het roept wel de vraag bij mij op waarom u de premie heeft betaald voor een polis die niet door u is afgesloten.

Het enige dat mogelijk wel houvast kan bieden om toch ook ASR aan te spreken is de kwestie van mogelijk verzuim in zorgplicht als u kunt aantonen dat de correspondentie steeds aan u gericht was met u niet over de poging tot afkoop bent geïnformeerd.

Open een internetspaarrekening en stort daar maandelijks geld op. 
Uw vader zal overigens vast jarenlang premie voor de verzekering hebben betaald.
De ASR houdt zich aan de regels.
U heeft zelf nagelaten om de papieren goed door te lezen en de polis aan te laten passen toen u zelf de premie ging betalen.

Vreemd, dat je vader opeens nadat je  30 jaar betaald hebt, de verzekering afgekocht.
Jij wist niet wie de de uitkering bij overlijden kreeg en mogelijk hijzelf ook niet.
Het is mogelijk dat je vader in de schulden is geraakt en daardoor (door de curator) gedwongen werd deze polis af te kopen..

Normaal gesproken lopen die verzekeringen 30 jaar en zijn ze dan volbetaald zoals dat heet. Dus dat u zolang daarvoor nog zelf betaald hebt, is eigenlijk wonderlijk. 

En het was niet uw verzekering, want in het nare geval dat u voor de afkoop, door uw vader, zou zijn overleden, zou de verzekerde som ook als eerste aan uw vader worden uitbetaald. Hij was tenslotte de verzekeringnemer. 

En ik zou maar zelf geld opzij gaat zetten ipv een nieuwe verzekering afsluiten.