Mag ING eenzijdig variabel krediet naar gewoon doorlopend krediet wijzigen?
In het weekend een brief gekregen dat mijn variabel doorlopend krediet gewijzigd wordt naar een gewoon krediet?
Ik betaal nu iedere maand een variabel bedrag, afhankelijk van nog openstaande schuld. Met het doorlopend krediet moet ik een vast bedrag per maand betalen. Rente blijft wel variabel.
Het kredietbedrag en de vast ebetaling is nu vastgesteld op de huidige schuld waarmee mijn huidige variabele maandelijkse aflossing vast wordt gezet op dat bedrag. Met uiteraard de optie om te bellen met de leenadviseur om wijzigingen aan te brengen maar het variabel doorlopend krediet is geen optie is.
Het bedrag op zich opbrengen is geen probleem maar het belerende aspect in de brief ("het variabel doorlopend krediet past niet meer bij het idee van zorgeloos lenen" ) en het dwingende aspect is irritant en kan er bij mij ook zomaar toe brengen naar een andere bank over te stappen.
Mijn conrete vraag blijft of een bank eenzijdig kan bepalen dat zij dit product van variabel doorlopend krediet voor jou gaan wijzigen in een doorlopend krediet?
Ja hoor dat mogen ze doen en als het u niet bevalt dan leent u toch ergens anders?
Wellicht heeft de bank redenen om dat te doen. Bijvoorbeeld uw leeftijd of de hoogte van de lening, of wellicht neemt u steeds weer op wat u leent.
De bank moet er op letten dat u niet te veel leent, want dan kan de bank daar op aangesproken worden.
Een variabel doorlopend krediet past zeker niet bij zorgeloos lenen.
Nee, dat mag niet zomaar en daarom zal ongetwijfeld in de voorwaarden van het betreffende krediet zijn opgenomen dat de Bank de krediet regels mag aanpassen. Lees de voorwaarden dus en als daarin staat dat de Bank dit niet mag dan aan de bel trekken.
Ja, natuurlijk mag dat. Lees maar eens in de voorwaarden. Dan moet u maar niet lenen.
Maar als u nu snel alles afbetaalt en stopt met lenen (dus de tering naar de nering gaat zetten) dan moet dat toch geen probleem zijn?
U maakt zich druk over verkeerde dingen, zoals het veranderen door de leningverstrekker. U kunt zich beter druk maken over zo snel mogelijk aflossen en niet meer lenen.
Ik ben nieuw hier en gaf dit antwoord per abuis een stem.
Per abuis inderdaad want ik vind dit antwoord heel kort door de bocht.
U schrijft 'kijk maar in de voorwaarden', maar kent u de voorwaarden van deze specifieke lening dan?
Aan uw antwoord te zien heeft u persoonlijk een afkeur van lenen maar dat doet niet terzake; de vraag was of een bank zomaar, zonder aanleiding eenzijdig de voorwaarden van een lening mag veranderen.
Daar heeft u ruimschoots en meervoudig antwoord op gekregen.
Heeft u inmiddels de voorwaarden doorgenomen? Ook dat staat hier meervoudig geadviseerd.
Ja, lenen vinden de meeste mensen een slecht plan, ik val daar ook onder. Als je niet leent heb je ook geen problemen en hoeven ook dergelijke vragen niet gesteld te worden. Snel aflossen en niet meer lenen zijn adviezen waar u uw voordeel mee kunt doen.
@mimi99
“Uw gaf het antwoord per abuis een stem”.?
De voorwaarden van die leningen staan gewoon op internet hoor. Blijkbaar hebt u de ontwikkelingen op bankgebied niet echt gevolgd. Dan had u kunnen weten dat de zorgplicht van de banken tegenwoordig zwaarder weegt en het leengedrag van de Ts zal aanleiding geven tot deze wijziging.
Men moet lenen sowieso als een noodzakelijk kwaad beschouwen.
Rara: wie is mimi99 en wie is mary koning?
Is dat 1 persoon met 2 accounts?
Of reageert mimi99 voor mary koning? Of is mimi99 ook een notoire lener die het niet eens is met adviezen om maar beter niet te lenen en vooral om zo snel mogelijk af te betalen?
@AURORA1, ik ben wel benieuwd of dat zo maar kan. Kunt u even aangeven welke passage uit de algemene voorwaarden van toepassing is volgens uw antwoord? Dan is er een onderbouwing.
Blijft u me maar stalken? Waarom doet u dat niet bij Kassa die deze leners alsmaar hoop geeft? Verder gaat u natuurlijk helemaal niet over de reacties- en antwoorden op gestelde vragen.
'Ja, natuurlijk mag dat. Lees maar eens in de voorwaarden', schreef u. Maar met alleen die opmerking weet niemand waar het over gaat natuurlijk.
U beweert iets maar dat vraagt om een onderbouwinging. Waar staat er dan precies iets in die voorwaarden dat uw antwoord ondersteunt?
U beantwoordt de vraag niet -deze rubriek heet 'vraag & beantwoord'- maar u zegt zo maar iets.
En daar heeft de vraagsteller niets aan. En ik ook niet maar ik vind de vraag zeker interessant of een bank dat zo maar mag doen.
Dat heeft niks met 'stalken' te maken, ik vroeg u in keurig nette bewoordingen om een toelichting.
Maar die blijft uit.
Naar mijn mening mag dat niet en heb dit voorgelegd aan KIFID in november.
De uitspraak verwacht ik in mei/juni 2018.
Is MARYKONIG = ERNIA = MIMI99 ?
Gezellig met zijn drietjes naar het Kifid.:-))
Geen idee wie wei is, weet ik van niemand hier, maar het is niet van belang voor een antwoord op de vraag.
Mijn conrete vraag blijft of een bank eenzijdig kan bepalen dat zij dit product van variabel doorlopend krediet voor jou gaan wijzigen in een doorlopend krediet?
Nee, dat kunnen zij niet bepalen, dat MOETEN zij doen. Geen idee hoe oud u bent of in welke positie u zit, maar in de AV kunt u lezen wanneer ze dat gaan doen. De bedoeling is namelijk dat de bank zijn geld weer terug krijgt. En dat willen ze liever als u nog in leven bent.
Het enige waar u zich druk over moet maken is het aflossen. Een lening aangaan is leuk, maar ook verschrikkelijk duur, Er komen mensen voorbij hier die € 15.000 lenen en vervolgens € 105.000 betalen aan rente. Jaar na jaar alleen rente betalen en nauwelijks aflossen. Dan mag u een keuze maken of u boos moet zijn dat uw bank ingrijpt of dat u blij moet zijn dat u straks van de schuld af bent.
Het je een doorlopend krediet met een coninu limiet?
Info:
https://www.ing.nl/particulier/lenen/rood-staan/continu-limiet/index.html
Uit de voorwaarden:
Over deze voorwaarden • We mogen deze voorwaarden wijzigen. • Bij een wijziging van deze voorwaarden informeren wij u minimaal 1 maand van tevoren.
https://www.ing.nl/media/ING_voorwaarden_continu_limiet_tcm162-56608.pdf
De vraag is hier wat er staat vermeld in uw overeenkomst m.b.t. een doorlopend krediet.
Als daar geen sprake is van het eenzijdig kunnen aanpassen mag het m.i. wettelijk niet.
Dat betekent dan het in gebreke blijven m.b.t. het naleven van een overeenkomst hetgeen voor de nalatige een schadeplicht kan oproepen.
Maar ook mijn advies: ga naar een juridisch loket voor advies. .
Nee, dat kunnen zij niet bepalen, dat MOETEN zij doen. Geen idee hoe oud u bent of in welke positie u zit, maar in de AV kunt u lezen wanneer ze dat gaan doen. De bedoeling is namelijk dat de bank zijn geld weer terug krijgt.
Ik denk dat @Neodutchio de spijker op zijn kop slaat.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Vriendenloterij stoppen lukt niet
Al 2 keer een telefonsch gesprek gehad met een zeer irritante dam. Maar krijg het niet voor elkaar om op te bzeggen. Lees meer
Opzeggen lidmaatschap FVD
Beste lezers,
Ik ben vorig jaar een lidmaatschap aangegaan bij het FVD, ik heb er niet op gestemd, maar deed het uit sympathie voor diverse standpunten.
Nu was ik in de veronderstelling dat zo'n lidmaatschap vanzelf na 1 jaar stopt. ( niet betalen, geen lid meer)
Ooit iets over gelezen of gehoord, en ik dacht dat dit dus nu zo functioneerde, maar waarschijnlijk heb ik dat dus
...
Lees meer
Ik wil een klacht indienen over Rioleringsbedrijf Van Dongen
Klacht over rioleringsbedrijf van Dongen (085.8000582) Op 25 december 2023 had ik last van een verstopt toilet. Ik heb toen contact opgenomen met Rioleringsbedrijf van Dongen. Ik ben toen opgelicht. Ik heb uiteindelijk een rekening moeten betalen van 4.145, -- voor ca één uur werk. De kosten zaten in de toeslag vanwege de feestdagen en de afschrijving van de apparatuur die volgens de mont ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer