Misleiding veiling €16.500
Op een BVA veiling werd een voertuig aangeboden zonder kenteken (niet nodig ook want; gaat om een cross buggy). Na het bezoeken van de kijkdag en gedegen onderzoek besloot ik een bod uit te brengen. €16.500 in totaal met alle toeslagen en opgeld. Een mooi aankoopbedrag voor dit voertuig uit 2019.
In de tekst bij het kavel stond heel duidelijk benoemd : bouwjaar 2019. Nu blijkt na het ophalen van het kavel bij onderzoek o.b.v. het framenummer dat het voertuig uit 2016!! is. BVA geeft aan dat dit de verantwoording van de opdrachtgever is, en de opdrachtgever wil geen kant op. Zij bieden alleen aan opnieuw kostenloos te veilen in minn naam. Wat natuurlijk belachelijk is want dit voeruitg aan nooit hetzelfde bedrag opbrengen. Ik wil de koop ontbinden, want ik koop immers geen voertuig uit 2016 voor de prijs van een uit 2019.
Wat kan ik hiermee? Heeft het zin om hier een jurist op te zetten. Ik weet dat ik als koper een onderzoeksplicht heb, heb ook onderzoek naar dit type voertuig gedaan en ben naar de kijkdag geweest. Maar het aanbieden van een compleet verkeerd bouwjaar is in mijn ogen misleiding en kan toch niet voor mijn rekening zijn?
Het is inderdaad misleiding en als u dat kan bewijzen kunt u het juridisch loket benaderen voor advies.
https://www.juridischloket.nl/contact/
Bedankt voor uw antwoord en de link. Super hulpzaam! Nogmaals dank.
Graag gedaan en succes.
Zie o.a. deze info waarin zelfs de mogelijkheid wordt genoemd om strafrechtelijk aangifte te doen. https://blog.wetrecht.nl/misleiding-bij-sluiten-van-overeenkomst/ en deze info is ook van belang. En deze info van het juridisch loket: https://www.juridischloket.nl/voorbeeldbrieven/voorbeeldbrief-ontbinden-overeenkomst/
Hartelijk dank voor uw snelle reactie en deze links, hier kan ik weer verder mee en sterkt me om verdere stappen te ondernemen.
Geachte JVSJVS,
Kunt u, ter verduidelijking van uw vraag, wat meer informatie geven?
Heeft u tijdens de kijkdag het framenummer niet bekeken?
Wilt u de buggy verkopen of zelf berijden?
Als de kilometerstand laag is, maakt die 3 jaar dan wat uit?
Beste GA,
Framenummer heb ik niet bekeken. Ik heb de gehele staat van het voertuig bekeken en nagelopen, zag er inderdaad splinternieuw als geadverteerd uit. Ook stond duidelijk in de advertentie beschreven "bouwjaar: 2019" niet ; bouwjaar onbekend of simpelweg niks geschreven over een bouwjaar.
Wat maakt het uit of ik de buggy wil verkopen of zelf rijden? Is het als ik hem zelf gebruik ineens wel akkoord dat ik met een voertuig van 2016 zit, gekocht voor de prijs van een uit 2019?
Ga even naar een willekeurige autodealer, witgoedhandelaar, keukenboer, wat voor winkel dan ook. Benieuwd of je daar dezelfde prijs betaalt voor producten die 3 jaar oud zijn of nieuw. Heeft alles met waarde en restwaarde te maken natuurlijk. En ja, die is aanzienlijk lager voor een voertuig uit 2016 tov 2019.
Geachte JVSJVS,
U heeft iets gekocht op een veiling.
Als ik de link lees van Marita5 hieronder, dan is de veiling niet verantwoordelijk voor het verkochte product.
U heeft dus een risico genomen door een product op een veiling te kopen.
De reden waarom ik vroeg wat u met het voertuig gaat doen, is om erachter te komen of u een handelaar bent: dit is een consumentenforum.
Vind dat een hele rare denkwijze, dat zou dus betekenen dat een veilingsite zomaar alles in de advertentie kan zetten. Voorbeeld: Een nephorloge als 24k goud aanbieden en daarna zeggen "sorry dat is het risico bij een veiling".
Als ze nou dat horloge aan zouden bieden met de text "kwaliteit goud onbekend" of iets dergelijks kan ik nog voorstellen dat dit voor risico koper is. Niet wanneer er een stellige bewering staat.
Ter info: ik heb de buggy voor mezelf gekocht. Maar wil krijgen waar ik voor betaal, en niet betalen voor wat een ander beweert te hebben
Geachte JVSJVS,
Ik snap uw frustraties maar uw vergelijkingen raken "kant noch wal".
U vergelijkt "appels met peren" : als bij een veiling van een Van Gogh schilderij blijkt, dat het om een vervalsing zou gaan, is het natuurlijk een ander verhaal.
Ik ben nu toch wel benieuwd om welk merk en type buggy het gaat (ik ben liefhebber van voertuigen).
G A
Houdt nou eens op met al die onzinnige vragen etc.
Geachte Henry1942,
Kunt u uw reactie onderbouwen?
Waarom vindt u mijn vragen onzinnig?
Wilt elke serieus forumlid niet precies weten of de kritiek van de topicstarter terecht is?
Als voorbeeld : als het hier om een Ferrari ging, dan maakt die 3 jaren verschil van het bouwjaar niet uit.
Als wij weten om welk merk en model/type buggy het gaat en wat de kilometerstand is, dan weten wij meer.
@JVSJVS, Geboren Amsterdammer kan je het beste gewoon negeren, die denkt dat hij op Vraag & Wedervraag zit...
@GBA, uw vergelijk met een van Gogh is gelijk aan vervalsing van de Buggy, deze blijkt niet uit 2019 maar uit 2016 te komen en is dus een vervalsing van bouwjaar.
Verder blijkt u erg nieuwsgierig en wil graag privezaken van een TS weten terwijl u dit totaal niets aan gaat.
@GA . Nou of ik een Ferrari koop uit 2019 of 2016 dat scheelt toch echt tienduizenden euro's. Kijk naar eens online.
@Gerbera,
Mijn vraag over om welk merk en type buggy het gaat is om meer duidelijkheid te krijgen over de kwestie.
Uw vergelijking van een verschil van bouwjaar en een vervalsing raakt "kant noch wal".
Het gaat hier om een openbare veiling van een roerend goed.
TS wist dit en heeft onderzoek kunnen doen.
Hij heeft helaas het framenummer niet bekeken.
Maar het zou kunnen de de buggy nog niet bereden was, daarom vroeg ik naar de kilometerstand
@Justmeagain,
Ik gaf slechts een voorbeeld over een veiling van een Ferrari.
Als we weten om welk merk en type buggy het gaat, dan weten we of de kritiek van TS terecht is.
Ik heb een vermoeden, dat de buggy waarschijnlijk in beslag is genomen van criminelen en dus eigenlijk ongebruikt is.
BVA doet geen onderzoek naar de staat van de kavel en gebruikt de informatie die de verkoper verschaft. Nadeel is dat de cross buggy geen kenteken heeft en al zou dat zo zijn dan staat er de datum eerste toelating op vermeldt en niet wanneer de cross buggy daadwerkelijk van de band af gerold is. Voor een voertuig die niet kentekenplichtig is wordt de datum van eerste aanschaf aangehouden en als die eerste aanschaf in 2019 is geweest kan het maar zo zijn dat de cross buggy wel in 2016 van de band is gerold maar pas in 2019 daadwerkelijk verkocht is. Bouwjaar 2019 is relatief want als ik in december 2020 een auto aanschaf en die pas in januari 2021 betaal en op naam laat zetten is die auto ineens van bouwjaar 2021 geworden. De datum van eerste aanschaf is leidend en als de verkoper dat met een factuur kan bewijzen en dat mag ik toch wel verwachten met zo'n aankoopbedrag dan bent u niet misleid maar verward u bouwjaar met eerste verkoopdatum.
Dat is niet correct. Na onderzoek door Yamaha Nederland (hier heb ik zwart op wit nu ook een uitdraai van gekregen) is het productiejaar wel degelijk eind 2016. 1e verkoop is begin 2017 geweest. Dus dit is wel degelijk te checken en in mijn ogen een plicht van verkopende partij als je dit stellig in je advertentie beweert. Hier stond letterlijk : "Bouwjaar 2019" niet datum 1e verkoop of iets dergelijks (wat dus OOK niet zou kloppen)
Hallo Jvsjvs ,
Lees hier de voorwaarden .mn. Art 6 - 7 - 8 - 9 -10 klik op de rode regels .
https://www.bva-auctions.com/nl/terms
https://www.consuwijzer.nl/misleidende-verkoop/wat-kan-ik-doen
Ik denk, dat u zich kunt beroepen op dwaling of zelfs bedrog.
Overigens vind ik BVA nogal gemakkelijk met het aannemen van de info, aangeleverd door de veilende partij, als het toevoegen van een "winkelprijs" of zoiets degelijks.
Ooit daar een omslag voor een tablet gekocht. Zou € 79,- elders moeten zijn, doch in werkelijkheid... gerecycled karton, bij Action voor € 8,99
heb je geen 14 dagen bedenktijd????
Alleen bij een webshop en niet zoals hier bij een veiling daar gelden andere regels.
ja ik lees hier in de link dat het dan om een executieboedel moet gaan?
https://nl.hellolaw.com/juridisch-nieuws/internetveilingen-spijt-van-je-aankoop
buiten dat, als niet het juist jaar word vermeld denk ik toch op zijn minst aan misleiding, kan natuurlijk een tikfoutje zijn van het veilinghuis maar in dit geval heeft dat wel verregaande gevolgen voor de waarde van het object....
https://www.businessinsider.nl/online-veiling-aankoop-ongedaan-maken-603884/
niet elke koop is dus ook direct koop, hangt van meerdere factoren af zoals, wie is de verkoper?
nog een leuk stukje over misleiding of tewel, onjuiste vermelding bouwjaar!!!!
http://blog.wetrecht.nl/misleiding-bij-sluiten-van-overeenkomst/
Iedereen heeft het over misleiding, dwaling en bedrog, maar ik zou het gewoon gooien op wanprestatie. Als de verkoper voor deze prijs de geadverteerde auto kan leveren, dan is het goed.
Je hoeft geen jurist in te schakelen, je betaald gewoon niet. Je zegt dan dat je jouw betalingsverplichting opschort omdat je gegronde reden hebt om te vrezen dat de verkoper niet aan zijn verplichting kan voldoen.
Wat je wel moet doen is zorgen dat de advertentie tekst en de informatie over deze auto vastlegt en bewaard.
A Er is al betaald anders krijg je kavel niet mee.
B Het gaat helemaal niet om een auto.
C Er is geen prijs! De buggy is per opbod verkocht, en was dus niet geprijsd.
D Daarnaast had ik van iemand die zich juridisch onderlegd noemt wel verwacht dat de post goed zou worden gelezen.
misschien wilde niemand het zo verwoorden dus doe ik het maar .Het is je eigen stommiteit dat je hier ingestonken bent en wie 16500 euro overheeft voor een speelgoedje moet HIER niet gaan lopen te zeuren en zagen . je hebt jouw geld geinvesteerd in een brok achterhaalde techniek en millieu vervuiling eerste klas hoop dan ook dat op dit soort voertuigen spoedig een kenteken moet en jaarlijkse APK-keuring .
@MrMoto
Weet je eigenlijk wel wat een crossbuggy is? Zeker geen speelgoed, maar een cross motor op 4 wielen en misschien zelfs 4-wiel aandrijving. En zoals bij auto's, maken 3 jaar een fors verschil in de waarde. Schandalige zaak van de verkoper, het veilinghuis treft geen blaam. Zij bieden slechts een verkoop/aankoopkanaal.
joh , ik rij al 50 jaar motor ik blijf dat grijze ding gewoon speelgoed vinden en vind je mijn reactie niet passen in JOUW straatje ,duh. Krijg er maar eens een ongeval mee tijdens het crossen mag je een liedje gaan zingen zo van : Wie zal dat betalen!
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding
Onlangs heeft netbeheerder Enexis in onze straat alle gasleidingen naar de meter toe vervangen. Hiervoor kregen alle bewoners een brief en er werd een afspraak gemaakt zodat ze middels een schema verdeeld over meerdere dagen alle aansluitigen af konden gaan.
Op de dag dat wij aan de beurt waren zie ik in de app van mijn energieprovider dat ons verbruik juist op die betreffende dag een stuk h
...
Lees meer
Ik wil een klacht indienen over Rioleringsbedrijf Van Dongen
Klacht over rioleringsbedrijf van Dongen (085.8000582) Op 25 december 2023 had ik last van een verstopt toilet. Ik heb toen contact opgenomen met Rioleringsbedrijf van Dongen. Ik ben toen opgelicht. Ik heb uiteindelijk een rekening moeten betalen van 4.145, -- voor ca één uur werk. De kosten zaten in de toeslag vanwege de feestdagen en de afschrijving van de apparatuur die volgens de mont ... Lees meer
Afvoer verstopt
Hoi,
Momenteel hebben wij thuis erg veel last van terugkomende verstoppingen in onze afvoer. Ik probeer het telkens zelf op te lossen, maar zonder succes. Nu ben ik op zoek gegaan naar een loodgieter alleen vind ik de prijs echt belachelijk duur.
Is er ergens een redder in nood met de gouden tip? Of weet er iemand een loodgieter die goedkoper is en netjes te werk gaat??
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer