U hoeft nergens aan mee te werken, wie stelt bewijst. De buren zullen moeten aantonen dat hun vochtschade door u veroorzaakt word. Mocht dat zo zijn kunt u uw verzekering inschakelen. Daar hoeft geen advocaat bij te komen. De kosten voor het onderzoek kunnen dan ook bij de verzekering ingediend worden.
Het is dus niet zo dat u op voorhand kosten moet gaan maken om uw onschuld aan te tonen. Dat is de omgekeerde wereld.

U kunt aan de advocaat aangeven dat u graag een rapport van een onafhankelijk bedrijf wil zien mocht uw lekkende dakgoot de oorzaak geweest zijn. Mocht u geen blaam treffen wilt u onthouden worden van verder contact.

Hij die eist, bewijst. U hoeft niet mee te werken aan hun bewijsvoering.

De buren hebben zelfs al een advocaat ingeschakeld. Dan moeten ze wel heel zeker van hun zaak zijn of.... geld genoeg hebben om te bluffen. Hoewel, de woningen zijn van 1928, dus heel wel mogelijk dat u geen schade heeft maar goten kunnen af-scheeflopen. Ik zou me op de vlakte houden, want dit zal niet worden vergoed door een inboedel of opstal verzekering voor u. Los van dit: u bent kennelijk helemaal niet on speaking terms met de buren? Ik vind het nogal vreemd dat dit alles gelijk via een advocaat word gespeeld. Deze vraag van U lijkt me ook wel iets voor Mr Frank Visser.

Ik probeer een link te geven (lukt me bijna nooit):

https://mrfrankvisser.nl/index.php/contact/

Mijn advies bel uw verzekering met het verhaal, zei kunnen u zeggen wat u moet doen.

Wat is er gebeurd tussen de reparatie en het moment dat ze een advocaat hebben ingeschakeld? Dat zullen ze toch niet na een oaar maanden zomaar opeens doen.

Ik zou eerst vragen of ik de schade zelf mag zien. Uiteindelijk moet toch worden bewezen dat de vochtschade als gevolg van uw lekkende dakgoot of niet. Als de dakgoot 1,40 meter van hun woning is verwijderd kan bij poreuze stenen de schade ook gewoon zijn ontstaan door inslag van regen op de muur. Dat wordt lastig te bewijzen denk ik. Ik zou niet meewerken aan een deskundigen onderzoek want daarmee suggereert u dat u met het oordeel van de deskundige akkoord gaat. Als u niet meewerkt dan kunt u altijd het oordeel verwerpen en zelf een eigen deskundige een tegenoordeel laten geven. Uw buren eisen, uw buren moeten bewijzen.

Volgens mij kunnen de buren, als ze vochtschade hebben, dit melden bij hun woonverzekering. Als ze een goede hebben regelt die een deskundige etc.

Het enigste dat ik u adviseer is contacyt opnemen met uw verzekeraar. Zoals ik uw vraag lees behoeft u zich geen zorgen te maken, zeker niet indien de dakgoot die is gerepareerd niet aan de buurwoning grenst. Zelf contact opnemen met een advocaat zal u dan onnodig geld kosten.

Meewerken aan een onderzoek kan uiteraard altijd mits in het geheel NIET op uw kosten.

Edoch herhaald: benader uw verzekeraar (en indien u lid bent van Ver. Eigen Huis, meld de vraag daar).

Minkukels die meteen een advocaaat op je dak sturen.Zelf geen geld insteken. Wie ex-advocaat haalt,betaalt. Teruggeven dat ze bewijs van lekken moeten aangeven, en aangeven dat niemand op je dak mag komen, ten zij je daar expliciete toestemming voor hebt gegeven. Eigen opstalverzekering bellen en aangeven dat het er op lijkt dat buren kosten willen claimen. echter de buren zullen zelf moeten bewijzen dat het uw schuld is dat ze lekwater binnen krijgen. Niet onder de indruk komen van een door de buren ingehuurde advocaat, Die heeft waarschijnlijk nog nooit zelf op een dag gestaan. Tevens even informatie inwinnen bij de Rechtswinkel bijna in elke stad te vinden (en gratis advies)

Het juridisch loket voor advies is ook nog een mogelijkheid.

https://www.juridischloket.nl/contact/