ru
door ruudolf 17 jun. 2019 om 18:59
Geldzaken & recht

Nationale ombudsman

Goedendag,

Mijn vraag is dat ik een probleem met de politie heb. Zonder inhoudelijk hier verder op in te gaan omdat dat een lang verhaal is en ook niet relevant is voor mijn vraag, wil ik jullie vragen.
Op een gegeven moment ben ik naar de Nationale ombudsman gegaan, omdat ik de procedure bij de politie/klachtencommissie politie doorlopen had. Toen mijn klacht bij de Nationale ombudsman in behandeling was, kreeg ik onweerlegbaar bewijs in handen dat de politie gelogen had. Ik confronteer de Nationale ombudsman hiermee, maar ze hier nooit op gereageerd. Ze hebben mijn dossier gesloten terwijl ik bewijzen kan dat de politie gelogen heeft. Maar ze negeren het gewoon. Nog niet eens een reactie van vertel eens. Of wat voor bewijs? Of: Dit vinden wij geen bewijs. Helemaal niets. Ze doen net of ze mijn bewijs nooit ontvangen hebben. Weet iemand wat ik nu moet doen? Waar kan ik nu naartoe?

4599 26 Rapporteer
door diumenge - 17 jun. 2019 om 19:08
10418 Antwoorden / 13 Vragen
1

Er zal wel iets meer spelen, want de Nationale Ombudsman die ontvangen stukken negeert lijkt mij zéér sterk.

door ruudolf - 17 jun. 2019 om 19:18
37 Antwoorden / 6 Vragen
0

Toch is het zo. Er speelt niet iets meer. Speculeren heeft hier ook geen zin. En het zou mij ook sterk lijken als ik het niet zelf meegemaakt had. Maar de vraag is: Waar kan ik nu naartoe? Wat kan ik nog doen?

door tenormin - 17 jun. 2019 om 19:21
14787 Antwoorden / 87 Vragen
1

@Ruudolf, volledig met @diumenge eens: weet zeker dat de Nationale Ombudsman iemand wel antwoord zou geven. Hij of zijn medewerkers. Dus denk ik ook dat u een klein stukje weglaat in het verhaal. Niet dat u met de billen bloot moet hier, maar wat u schrijft kan niet kloppen: het niet meer reageren.

door ruudolf 17 jun. 2019 om 19:42
37 Antwoorden / 6 Vragen

Toch is het zo. Jij gaat nog een stap verder en zeg dat je het zeker weet terwijl je er 100 procent naast zit. Ik laat niets weg in mijn verhaal, wat ik hier opschrijf klopt wel. En altijd netjes tegen hun geweest, ect. Waarom zou ik dan die vraag hier opschrijven als ik iets weglaat? Dan zou de vraag van mij niet juist zijn en zou ik jullie en mezelf voor de gek houden. Maar deze antwoorden van jullie zijn heel belangrijk voor me. Jullie bevestigen hier iets wat heel belangrijk is.

door diumenge - 17 jun. 2019 om 19:25
10418 Antwoorden / 13 Vragen
1
door ruudolf 17 jun. 2019 om 19:37
37 Antwoorden / 6 Vragen

Kan het niet laten rusten. Te erg wat hier gebeurd is. Maar wat kan ik nog doen?

sw
door swat1500 17 jun. 2019 om 21:50
2608 Antwoorden / 0 Vragen

De NO is het eindpunt. U kunt hem nog verzoeken uw zaak te herzien.  Doet hij dat niet dan stopt het of u moet iets met een kort geding beginnen maar dat gaat u veel geld kosten met een uitermate onzekere uitkomst.

door ruudolf 18 jun. 2019 om 13:15
37 Antwoorden / 6 Vragen

Ja ik heb al een herziening gehad en een kort geding is geen optie als het zo duur is. Bedankt voor de informatie.

door tijger1 - 17 jun. 2019 om 19:26
38406 Antwoorden / 21 Vragen
0

Het schijnt weleens te gebeuren dat post niet aankomt, niet dat ik daar zelf last van heb, maar ik zou zeggen stuur die “bewijzen” nog een keer op, of misschien kunt u dat mailen. 


door ruudolf 17 jun. 2019 om 19:40
37 Antwoorden / 6 Vragen

Brief is aangetekend verstuurd. Receptioniste van de Nationale ombudsman heeft bevestigd dat de brief en e-mail is ontvangen. Maar inhoudelijk gaan ze er niet op in.

door heremietkreeft - 17 jun. 2019 om 19:28
9676 Antwoorden / 155 Vragen
1

Als uw verhaal klopt dat zoals @DIUMENGE al meldt: een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman. Mogelijk heeft u ook hier: https://www.klacht.nl/nationale-ombudsman/  iets aan. Benader de Nat. Ombudsman eerst zelf is mijn advies.

door ruudolf 17 jun. 2019 om 20:29
37 Antwoorden / 6 Vragen

Heb al een herzieningsverzoek gehad, hetzelfde verhaal.

door ruudolf - 17 jun. 2019 om 19:31
37 Antwoorden / 6 Vragen
0

Toch is het zo. Jij gaat nog een stap verder en zeg dat je het zeker weet terwijl je er 100 procent naast zit. Ik laat niets weg in mijn verhaal, wat ik hier opschrijf klopt wel. En altijd netjes tegen hun geweest, ect. Waarom zou ik dan die vraag hier opschrijven als ik iets weglaat? Dan zou de vraag van mij niet juist zijn en zou ik jullie en mezelf voor de gek houden. Maar deze antwoorden van jullie zijn heel belangrijk voor me. Jullie bevestigen hier iets wat heel belangrijk is.

door diumenge 17 jun. 2019 om 19:37
10418 Antwoorden / 13 Vragen

Licht eens toe?

"Jullie bevestigen hier iets wat heel belangrijk is."

door ruudolf 17 jun. 2019 om 20:26
37 Antwoorden / 6 Vragen

Als ik jullie was zou ik het zelf waarschijnlijk ook niet zou geloven, van het zou wel de helft van het verhaal zijn of zoiets. Maar ik weet dat het wel zo is. Wat belangrijk voor me is dat jullie nog eens bevestigen dat wat hier gebeurt nooit zou mogen gebeuren als dit waar is, het is waar.

door heremietkreeft 18 jun. 2019 om 12:13
9676 Antwoorden / 155 Vragen

Wie zegt dit dan: Toch is het zo. Jij gaat nog een stap verder en zeg dat je het zeker weet terwijl je er 100 procent naast zit. Ik laat niets weg in mijn verhaal, wat ik hier opschrijf klopt wel. En altijd netjes tegen hun geweest, ect. Waarom zou ik dan die vraag hier opschrijven als ik iets weglaat? Dan zou de vraag van mij niet juist zijn en zou  enz.

Topantwoord

door sjoppie - 17 jun. 2019 om 19:33
4272 Antwoorden / 3 Vragen
13

Het is wel erg als je onweerlegbaar bewijs in handen hebt en daar niets mee gedaan wordt, al was het maar toegeven dat zij met de rug tegen de muur staan of een of andere uitleg, ik zou het persoonlijk even laten betijen om dan een beslissing te nemen, doorgaan of laten rusten, wie weet kunt u er na een tijdje iets meer over vertellen zodat u een antwoord krijgt waar u iets mee kan, ik wens u wijsheid toe met deze ervaring.

door ruudolf 17 jun. 2019 om 20:30
37 Antwoorden / 6 Vragen

Bedankt.

door ruudolf - 17 jun. 2019 om 19:34
37 Antwoorden / 6 Vragen
0

Herzieningsverzoek heb ik gehad. Weer hetzelfde. Geen antwoorden op vragen geven, onweerlegbaar bewijs totaal negeren. Waar kan ik nu nog naartoe?

door diumenge - 17 jun. 2019 om 19:36
10418 Antwoorden / 13 Vragen
0

Dan maar naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM).

door ruudolf 17 jun. 2019 om 19:38
37 Antwoorden / 6 Vragen

Bedankt voor je antwoord.

Topantwoord

door Magnum007 - 17 jun. 2019 om 19:40
43 Antwoorden / Vragen
11

Hallo Ruudolf,

Ik heb hetzelfde meegemaakt met zowel de Nationale Ombudsman als de regionale Ombudsman.

Vergeet niet,dat ze betaald worden uit “dezelfde pot”.

Ik ben zelf naar de pers gestapt met mijn verhaal.

Als je gelijkt hebt:”volhouden!”

door ruudolf 17 jun. 2019 om 19:46
37 Antwoorden / 6 Vragen

Bedankt. En de Nationale ombudsman in Den Haag heeft een contactpersoon bij de politie van Den Haag lopen, waar ze het mobiele telefoonnummer van hebben en die ze bij de voornaam noemen. Dit hoorde ik bij toeval. Het speelt zich dus af in Den Haag. Maar als ik dit opschrijf ga ik speculeren, ik kan niets bewijzen. Alleen kan ik bewijzen dat ze mijn bewijs totaal negeren bij de Nationale ombudsman.

door Magnum007 17 jun. 2019 om 19:59
43 Antwoorden / Vragen

Hallo Ruudolf,

Zoiets van “vriendjespolitiek” had ik wel verwacht.

Dit soort instanties houden niet van publiciteit....

Probeer eens contact op te nemen met Omroep West of een krant.


door tijger1 17 jun. 2019 om 20:41
38406 Antwoorden / 21 Vragen

Ja hoor, nog meer complottheorieën. Dat maakt het echt geloofwaardiger.

door ruudolf 17 jun. 2019 om 21:55
37 Antwoorden / 6 Vragen

Over geloofwaardigheid hoeven we het niet te hebben, het staat 100 procent vast dat de Nationale ombudsman bewijs negeert. Voor de rest heeft speculeren geen zin, dat klopt. Feit is dat ze bewijs negeren en dan is mijn vraag wat kan ik doen? Kan ik nog ergens anders naartoe? EHRM heb ik begrepen. We zien wel, maar hier is het laatste woord nog niet over gezegd.


Ja @MAGNUM007 , of het vriendjespolitiek is of niet, ongeschonden gaan ze hier niet uitkomen, dat heb ik me al voorgenomen. Wat de Nationale ombudsman hier doet is heel ernstig.

door Magnum007 17 jun. 2019 om 22:33
43 Antwoorden / Vragen

Hallo Ruudolf,

Misschien dat een lokale krant zoals het AD jouw verhaal wilt publiceren.

Ik heb iets meegemaakt met de lokale Ombudsman,die partij trok voor de gemeente.
Als ik eraan denk,krijg ik de koude rillingen......

door tijger1 - 17 jun. 2019 om 23:36
38406 Antwoorden / 21 Vragen
1

Dus een hoop gezwets. Niets anders.

door Magnum007 18 jun. 2019 om 00:38
43 Antwoorden / Vragen

Hallo Tijger,waarschijnlijk heb jij nooit zo iets meegemaakt.

Ik heb bij de gemeente gewerkt.
Ik werkte op een plek,waar ook politie over de vloer kwam.

Na een ruzie met mijn chef,werd ik geschorst.

Twee politieagenten kwamen mij intimideren en deden een “huiszoeking”.

Nu weet ik,dat ik niet verplicht ben om politieagenten binnen te laten zonder huiszoekingsbevel.....
Zij kwamen binnen om te “praten” over mijn schorsing......

Je ziet door dit verhaal hoe gevaarlijk de maatschappij in elkaar zit.

Dus niet iedereen “afkraken”,alleen omdat jij nooit zoiets hebt meegemaakt Tijger 1......

door aurora1 18 jun. 2019 om 01:01
13613 Antwoorden / 6 Vragen

Laat ik nu denken dat onze maatschappij helemaal niet gevaarlijk in elkaar zit maar communistische en dictatoriale en vergelijkbare maatschappijen wél. Gelukkig woon ik hier, en mag u gelukkig op openbare forums beschuldigingen uiten en het over complottheorieën hebben met kritieken op politie en andere openbare ambten. En ze gooien u niet eens in een donkere kerker.

door ruudolf 18 jun. 2019 om 02:38
37 Antwoorden / 6 Vragen

@TIJGER1 voor gezwets moet je bij je eigen vragen zijn, a.u.b. inhoudelijk reageren.

@MAGNUM007 je hebt gelijk. En net zoals bij alle andere beroepen zitten er bij de politie ook rotte appels tussen. Ik wil hier niet de indruk wekken dat de politie niet deugt, het is goed dat ze er zijn. Maar als het dan fout gaat, gaat bij sommigen niets te ver om het onder de pet te houden.

door tijger1 18 jun. 2019 om 09:06
38406 Antwoorden / 21 Vragen

@rudolf

Nou dan die grote misstand maar aankaarten bij een tv programma of een krant.

Bijvoorbeeld de Telegraaf, die houden wel van een schandaaltje. Kan Magnum met zijn gejammer ook doen,

door ruudolf 18 jun. 2019 om 09:40
37 Antwoorden / 6 Vragen

@MAGNUM007 Ja dat zou achteraf gezien heb beste zijn geweest, niet binnenlaten. En ook niet met ze praten, want ze verdraaien alles.

door pino123 - 18 jun. 2019 om 09:28
2543 Antwoorden / 14 Vragen
0

Zeer waarschijnlijk reageert de Ombudsman niet omdat ze al gereageerd hebben. Ze blijven niet een dossier ophouden omdat mensen dat willen. Het geheel is afgesloten, u heeft dat bericht van gekregen, u krijgt echt niet 6 x bericht dat het dossier is afgesloten. Rest..... Ga naar de krant oid.


door ruudolf 18 jun. 2019 om 09:43
37 Antwoorden / 6 Vragen

Nee, ze hadden nog niet gereageerd en ze kregen van mij onweerlegbaar bewijs terwijl het dossier nog niet afgesloten was.

Topantwoord

door Magnum007 - 18 jun. 2019 om 11:26
43 Antwoorden / Vragen
10

Hallo Ruudolf,

Ik vind het beangstigend,dat een regionale Ombudsman de waarheid probeert te verdraaien ten gunste van de gemeente.

Ik heb te maken met “gevaarlijke” ambtenaren.
Met gevaarlijk bedoel ik niet,dat ik fysiek wordt bedreigd.
Maar ambtenaren,die de regels overtreden om hun doel te bereiken.

Bij mij ging het om een bestemmingsplan,die niet is overlegd met de bewoners.

door ruudolf 18 jun. 2019 om 11:42
37 Antwoorden / 6 Vragen

Ja soms is het vriendjespolitiek waar je moeilijk tussenkomt, ons kent ons. Maar je moet nooit opgeven Magnum.

door Magnum007 18 jun. 2019 om 12:00
43 Antwoorden / Vragen

Ruudolf,wat belangrijk is om je netwerk te “verstevigen”.

Als je inmiddels een goede advocaat hebt gevonden,zorg dan voor een vriendschappelijke relatie met je advocaat:
Ik kreeg zo een laag maandtarief voor de betaling van mijn advocaat.

Maar de juridische weg is duur:ik kreeg wel mijn baan terug,dus het belang was groot in dit geval.

Ik wens jou veel sterkte bij jouw kwestie.

door ruudolf 18 jun. 2019 om 13:10
37 Antwoorden / 6 Vragen

Bedankt voor de informatie Magnum. En fijn dat je je baan terug hebt.

door aurora1 - 18 jun. 2019 om 14:52
13613 Antwoorden / 6 Vragen
0

U spreekt voor mij in raadselen. En natuurlijk kunt u niet beoordelen of voor een antwoord de inhoud niet relevant is. Daar hoeft u ook bij geen enkele advocaat mee aan te komen. 
Ik lees hier ook nergens een bevestiging “van iets dat heel belangrijk is” dat u kennelijk leest.
U heeft alle beroepsmogelijkheden benut en uitgeput, maar u blijft doorgaan omdat u geen gelijk krijgt? Dat zou zo maar op drammerigheid kunnen lijken.
Ik zou me er maar bij neerleggen en voorts ook niet verder belastinggeld verkwisten.

Pa
door Patriciaadelheid - 19 jun. 2019 om 12:05
1 Antwoorden / 1 Vragen
1

Helaas kan ik je niet helpen; ik zou het ook niet weten. Alleen, een dure, advokaat in de arm nemen.
Ik heb overigens hetzelfde probleem met de Ombudsman. Ook ik had, onweerlegbaar bewijs dat (in mijn geval) de gemeente Den Helder de waarheid geweld aan doet. Maar het adagio: ook al heeft de burger gelijk. Hij krijgt het niet, was ook tot de Ombudsman doorgedrongen. Voor mij einde oefening want tegen een gemeente procederen kost een vermogen want zij hebben een lange adem.

ma
door marleenvanh - 19 jun. 2019 om 12:16
254 Antwoorden / 1 Vragen
1

Met zo weinig achtergrond info is het natuurlijk moeilijk om hier iets echt zinnigs over te zeggen. Maar ja u wilt uw mond over wat er ECHT gebeurd is dus niet opendoen. Ga naar een advocaat die gespecialiseerd is in het procederen tegen politie/openbaar ministerie.

door Grunnen. - 19 jun. 2019 om 12:27
436 Antwoorden / Vragen
0

Gelijk hebben is heel wat anders dan gelijk krijgen.Welles nietes dus.

door audb 19 jun. 2019 om 12:49
1400 Antwoorden / 5 Vragen

Het is Recht hebben is anders dan recht krijgen.

door Grunnen. 19 jun. 2019 om 22:29
436 Antwoorden / Vragen

Over welk recht hebben we dan . Als je ongelijk hebt wordt een dossier gesloten.

Topantwoord

door audb - 19 jun. 2019 om 12:49
1400 Antwoorden / 5 Vragen
10

Als je echt bewijs hebt dan kan je naar de rechter stappen om gelijk te krijgen maar dan moet het wel goed bewijsbaar zijn en niet van horen zeggen.

Het kan doormiddel van onafhankelijke getuigen of schriftelijk.

De klacht moet je dan direct bij de rechter commisaris van de rechtbank indiennen.

Dit kan bij alle rechtbanken in Nederland.

door zoekster1 - 19 jun. 2019 om 13:47
1579 Antwoorden / 3 Vragen
0

Topantwoord

door 1paul - 19 jun. 2019 om 14:36
922 Antwoorden / 0 Vragen
10

stap dan naar een advocaat en leg daar uw VOLLEDIGE ZAAK voor...

Topantwoord

door wimmi20 - 19 jun. 2019 om 16:15
2091 Antwoorden / 6 Vragen
11

Tot enkele jaren geleden deed je klacht over de poltie bij het stadhuis.
Een onafhankele commissie beoordeelde  de klacht.

Maar sinds een poos bestaat deze commissie niet meer.
De poltie zelf beoordeelt de klacht tegenwoordig.
De slager die zijn eigen vlees keurt !

Topantwoord

door Gepke de Leef - 19 jun. 2019 om 17:10
1 Antwoorden / Vragen
11

Klopt! Nationale ombudsman is niet onafhankelijk.
http://www.politiemutaties.wordpress.com

Topantwoord

ho
door honza23 - 19 jun. 2019 om 21:00
210 Antwoorden / 3 Vragen
11

Klinkt bekend. Had zelf ooit een klacht omtrent handelen ministerie (incl. een brief van een professor en van een hoogleraar die juridische argumenten ministerie onderuit haalden; incl. email bewijs omtrent gedane toezeggingen, incl. brief minister die zwart op wit mijn gelijk aan toonde; incl. aantoonbare leugens ministerie etc etc) maar de Nationale Ombudsman deed ook net of z'n neus bloedde. Doe je niets aan, je weet nu dus ook dat op bepaalde punten Nederland gewoon een bananerepubliek is. Tis helaas niet anders.

door tijger1 19 jun. 2019 om 21:19
38406 Antwoorden / 21 Vragen

Dan maar emigreren naar Noord-Korea met die belachelijke verhalen.

be
door beno1 - 18 jul. 2019 om 00:40
1 Antwoorden / Vragen
0

Ik zit in een soort gelijke situatie (ook een klacht over de politie waarbij duidelijk is dat de politie fout is geweest).

Heb mijn verhaal aan een advocaat voor gelegd en die had mij aangeraden een klacht in te dienen bij de ombudsman mijn klacht voldoet aan alle voorwaarden maar wordt niet in behandeling genomen.
 
Ik heb er veel gevoelens aan over gehouden maar geen er van is positief.

ma
door malty - 18 jul. 2019 om 09:02
158 Antwoorden / Vragen
0

Heeft u van de Nationale ombudsman wel een antwoord gekregen op uw klacht?
Lees nu dat u nog geen antwoord hebt gekregen, nog maar even afwachten dan, uw ‘onweerlegbaar’ bewijs zal dan wel in de beoordeling meegenomen worden.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

He
Henk - 18 jul. 2019 om 18:16
Geldzaken & recht

Pensioenfonds

Hoeveel geld heeft de regering in het verleden uit het pensioenfondsen geleend? Lees meer

mk
mk - 18 jul. 2019 om 21:19
Geldzaken & recht

Letselschade

Blijkbaar heb je als slachtoffer van een ongeval pech als je bent bijgestaan door een letselschade jurist ipv advocaat.

Wat kun je doen als ze er een potje van heeft gemaakt en jij je recht wilt Halen?

Na van meer mensen gehoord te hebben dat ze er steeds een potje van maakt maar zelf wel hoge kosten declareert en het slachtoffer er bijna niets wijzer van word wil ik hier iet ... Lees meer

ho
holiday - 18 jul. 2019 om 00:45
Winkels & webshops

Verpakte producten wegen bij AH minder dan op de sticker staat.

Al eenpaar weken achter elkaar koopt mijn vrouw een doos aardbeien, er van uit gaande dat er 1 pond, 500 gram in zit, vond ik er zo weinig inzitten.
Maar even de keukenweegschaal er bij gepakt en geconstateerd dat deze blister 336 gram woog.
Op de verpakking stond 400 gram.
Alleen de aardbeien wogen 300 gram.
Bij melding hierover, kon ik wel een nieuwe door op komen halen. Erg ... Lees meer