OZB
Geachte heer/mevrouw,
Ik las van de week een artikel in het blad van Vereniging Eigen Huis (VEH) dat zij een petitie is gestart tegen de verhoging van de OZB, afvalstoffen- en rioolheffingen. Deze petitie zou volgens VEH 135.000 handtekeningen hebben opgeleverd en deze zijn aangeboden aan het desbetreffende ministerie.
Wat schetst mijn verbazing, ik zie een paar dagen later een bericht dat de OZB, afvalstoffen- en rioolheffingen met een enorm percentage zullen gaan stijgen. Ik woon zelf in een gemeente wat behoorlijk afhankelijk is van toeristenbelasting maar door de coronacrisis is deze inkomstenbron weggevallen.
Ik vraag mij terdege af waarom de burger voor iets op moet draaien waar deze niet om heeft gevraagd.
Daarbij komt dat bij sommige gemeenten een dergelijk financieel beleid gevoerd wordt dat er nog maar heel weinig in kas zou zijn.
Moet ook daarvoor de burger opdraaien? Als ik met mijn bedrijf een miscalculatie maak en ik kom een bepaald bedrag tekort kan ik ook geen factuur naar de gemeente sturen met de vraag of die maar "even" betaald kan worden.
Minister Ollongren heeft aangegeven aan het eind van het jaar te besluiten of er extra compensatie gaat komen voor de door Covid'19 getroffen gemeenten. Ik ben van mening dat dit niets uit gaat maken want al komt er een compensatie dan zullen de meeste gemeenten de verhogingen toch doorvoeren omdat het in de ogen van de gemeente toch echt "nodig" zal zijn. Daarmee is dan voor hun de kous af.
Bovendien houdt het toch ook wel een keer op met elke keer verhogen, want de portemonnee van de gemiddelde burger heeft ook een bodem toch?
De burger draait uiteindelijk altijd overal voor op. En om Corona heeft inderdaad niemand gevraagd, maar dat is zo'n non-argument.
Ik doelde meer op het mislopen van verscheidene belastingen door toedoen van teruglopen van o.a. toerisme dat men daar niet om heeft gevraagd. Het was jarenlang een goede melkkoe maar ja die is nu even leeg.........en geen extra pot dus tja.
Ja, uiteraard heeft men daar niet om gevraagd. Niemand vraagt om een Corona-crisis of het mislopen van inkomsten.
Ik zag zojuist op Internet, AD, dat heel veel Gemeentes de Afvalstoffenheffing en Rioolheffingen flink gaan verhogen. En uiteindelijk betaald iedere bewoner van Nederland daaraan bij. Ik wil u niet te somber maken maar reken er maar op dat, als Corono eventueel op zijn retour is: de buidels nog wijder open moeten.
wat te denken van de steun die Rutte uitdeelt aan bedrijven die anders ten onder gaan aan de Corona. Dat moet ook allemaal betaalt worden door de belastingbetaler.
De komende jaren zal de belasting echt gaan stijgen, de goede jaren zijn voorgoed voorbij. Dat zien we nu al aan de stijging van de werkeloosheid en dat is nog maar het begin van wat ons allemaal te wachten staat.
Het is niet alleen wat dhr. Rutte uitdeeld want de horeca heeft het echt heel zwaar en dat begrijp ik ook en ik gun het deze sector evenals de cultuursector als geen ander.
Wat ik niet begrijp is dat sommige gemeenten een dergelijk finincieel wanbeleid voeren en maar uit blijven geven terwijl het geld er niet of nauwelijks is. Dát is wat mij tegen de borst stuit, want dát is waar wij ook voor moeten betalen.
Als u een bedrijf hebt waar de inkomsten van teruglopen moet u ook zorgen dat er meer geld binnenkomt. De prijzen van uw product of dienst gaan dan omhoog. En hebt u een bedrijf die iets unieks heeft, dan kan de prijs zo hoog worden als u zelf wilt. En bij een gemeente is dat niets anders. Er vallen nu een aantal inkomstenbronnen weg en dat moet gecompenseerd worden. Een gemeente heeft een monopoly positie en kan dus vragen wat ze willen.
Ik moet u hierin gelijk geven als u zegt dat als de inkomsten teruglopen dat er dan meer geld gegenereerd moet worden, maar als ik mijn tarieven naar boven moet bijstellen dan moet ik dat kunnen verantwoorden naar de consument toe en kom ik er niet mee weg door alleen maar te zeggen dat het "nodig" is.
De consument wil dan echt weten waarom zij bijvoorbeeld ineens 20 of 40% meer moeten gaan betalen t.o.v. een jaar of twee jaar terug.
Terwijl een overheidsinstelling of gemeente een verhoging door kan of mag voeren dat het dan maar geslikt wordt zonder enige duidelijke uitleg waarom het zo is. Wanneer er dan wel een uitleg wordt gegeven is deze dikwijls zo onoverzichtelijk of onduidelijk dat je er als consument bijna geen touw aan vast kan knopen vanwege het juridische en ambtelijke taalgebruik.
Als ik mijn tarieven omhoog zou doen dan is de kans dat consumenten gaan kijken of het goedkoper kan zeer aanwezig.
Ik snap ook wel dat het met de monopolypositie van degelijke instellingen te maken heeft maar er kan ook naar het menselijke aspect gekeken worden en dan denken of het wel redelijk is om belastingen te laten stijgen met deze exorbitante percentages.
Het geld dat binnenkomt (loon dus) stijgt minder hard of nauwelijks dan geld dat er uitgaat. Maar ik weet dat ik daar niets nieuws mee verkondig.
Slechts 135.000 handtekeningen op een woningbestand van 8.000.000 woningen en evenzoveel woningeigenaren ?
Hoe serieus zou deze handtekenaktie door het ministerie genomen zijn ?
Overigens zijn de Gemeenten zelf verantwoordelijk voor de hoogte en het innen van de OZB en elke Gemeente bepaald het eigen tarief !
Het geld moet ergens vandaan komen en iedere Gemeente moet z'n eigen broek ophouden en de riem om die broek op te houden wordt opgehoest door de burgers van die Gemeente, al is de verdeling van de schuldenlast niet altijd even eerlijk verdeeld.
Niemand wil graag meer belasting betalen, maar ik neem aan dat u ook een plan heeft met welke uitgaven de gemeente zou kunnen schrappen als er minder inkomsten zijn. Bij de meeste gemeentes zijn sociale voorzieningen en alles wat daar mee samenhangt de grootste uitgaveposten. Dus bij minder inkomsten is zou je daar flink in moeten snijden om de begroting kloppend te krijgen (de andere posten zijn zoveel lager, dat zelfs het compleet schrappen van bepaalde uitgaven niet voldoende oplevert in veel gevallen.
Je bent toch met een eigen bedrijf en een eigen huis een bovengemiddelde gemiddelde inwoner van de gemeente.
De gemeente heeft tekorten, dus worden de belastingen verhoogd.
Als ondernemer en inwoner van de gemeente zul je je steentje moeten bijdragen.
Misschien ben je het vergeten, maar alle inwoners van een gemeente vormen samen de gemeente.
De OZB, afvalstoffen- en rioolheffingen zijn gemeentelijke belastingen waarvan de inkomsten gebruikt worden om de gemeente financieel gezond te houden. Gemeentes stellen elk jaar een meer jaren begrotingsplan (mbp) op en als uit dat plan blijkt dat er in de toekomst tekorten gaan ontstaan stijgen de kosten voor de inwoners. Het enige wat het ministerie doet is de mbp door laten rekenen en als die kloppend is goedkeuren. De VEH is een petitie gestart maar die heeft geen enkele waarde want het ministerie kan gemeentes niet dwingen de heffingen te verlagen. U als huisbezitter betaald OZB en voor een huurder betaald de verhuurder de OZB maar de andere heffingen treft elke inwoner van de gemeente en dat wordt vaak vergeten. Door de coronacrisis lopen gemeentes wel inkomsten mis maar die worden deels door het rijk gecompenseerd maar zijn niet van invloed op de mbp want de coronacrisis als excuus voor de verhogingen gebruiken daar gaat het miniserie niet in mee. Daarbij is het elk jaar weer raak als de heffingen omhoog gaan en men denkt dat de gemeente er beter van wordt.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding
Onlangs heeft netbeheerder Enexis in onze straat alle gasleidingen naar de meter toe vervangen. Hiervoor kregen alle bewoners een brief en er werd een afspraak gemaakt zodat ze middels een schema verdeeld over meerdere dagen alle aansluitigen af konden gaan.
Op de dag dat wij aan de beurt waren zie ik in de app van mijn energieprovider dat ons verbruik juist op die betreffende dag een stuk h
...
Lees meer
Vriendenloterij stoppen lukt niet
Al 2 keer een telefonsch gesprek gehad met een zeer irritante dame. Maar krijg het niet voor elkaar om op te bzeggen. Lees meer
Hogen kosten geneesmiddel vanwege logistieke problemen generiek middel.
Beste,
Recentelijk moest ik bij zorgverzekeraar CZ fiks bijbetalen voor een niet-preferent geneesmiddel.
Vanwege logistieke noodzaak werd mij het patentmiddel i.p.v. het generieke preferente middel meegegeven. Daardoor is er nu € 52,95 in rekening gebracht.
Normaliter zijn de kosten € 6,29, een verschil van € 46,66 dus.
Het gaat om het anti-epilepticum Lamotrigine.
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer