Hallo Betifleda, 

Informeer eens bij Het Juridisch Loket voor schuldhulpverlening. 

Misschien kunnen zij jou doorverwijzen naar een familierechtadvocaat.

Hallo, een hele vervelende situatie. Ik denk dat juristen hier het deskundige adres bij uitstek zijn.
Sterkte en succes.

U bent getrouwd geweest en tijdens dat huwelijk hebt u oudedagspensioen opgebouwd. Volkomen wettelijk heeft uw ex recht op de helft van dat pensioen. En dat staat helemaal los van uw huidige financiële situatie.

Als uw ex de scheiding binnen twee jaar gemeld had aan uw pensioenuitvoerder, zou haar deel rechtstreeks asn haar zijn uitgekeerd. Blijkbaar is dat helaas verzuimd. 

Dat uw situatie na uw scheiding en hertrouwen geheel anders geworden is, heeft niets met de verdeling van het oudedagspensioen te maken.

U bent in 2015 met pensioen gegaan en vanaf die datum heeft uw ex recht op haar deel. Ik maak uit uw schrijven op dat zij daar pas een beroep op heeft gedaan, sinds zij zelf met pensioen gegaan is. Als dat zo is, hebt u al een groot voordeel gehad.

Dat uw huidige vrouw geen inkomen uit werk heeft, of een uitkering wegens ziekte, waardoor u als enige voor het inkomen moet zorgen, mag uw ex geen last van hebben. 

Dat die advocaten hier geen heil in zien, is volkomen logisch, want ex staat in haar recht. Natuurlijk gaat zij niet akkoord met herziening van het convenant.

U zou die extra aflossing van €500 kunnen stoppen, heeft u voldoende om de verplichting aan uw ex te voldoen.
Bespaar advocaatkosten want dit zult u niet kunnen winnen.
Of uw ex er wat aan kan doen dat uw huidige vrouw geen uitkering krijgt.
Weet u het pensioeninkomen van uw ex dat u denkt dat zij de €425 niet nodig heeft?
Zou kunnen als u het tot een rechtszaak laat komen, u veroordeelt wordt tot betaling vanaf 2015.

Hallo Betifleda , 

Lees deze informatie eens door , klik op de rode regels . 

https://nl.hellolaw.com/juridisch-nieuws/moet-ik-mijn-pensioen-delen-met-mijn-ex  

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/scheiden/vraag-en-antwoord/verdelen-ouderdomspensioen-na-scheiding

https://www.iexgeld.nl/Artikel/267806/Zeven-dure-misverstanden-over-je-pensioen-na-je-scheiding.aspx

Als het andersom was, u en uw huidige vrouw hadden een topsalaris. Of welicht de loterij had gewonnen. Had uw ex dan ook een zaak tegen u aangespannen dat ze meer wilde hebben?
Dat uw huis onder water staat is geen reden om het deel van uw ex niet te betalen. Zo lang u gewoon uw normale aflossingen doet is er niets aan de hand.

Uw ex houdt u aan de gemaakte afspraken die in het convernant zijn opgenomen en het is uw plicht om die afspraken ook na te komen. De afspraak is 50-50 niets meer maar ook niets minder. Uw wens om zich niet aan die afspraak te houden door een lager bedrag aan te bieden wordt door uw ex niet gehonoreerd en begint een procedure om u aan die afspraak te houden. De geraadpleegde advocaten geven u zo goed als geen kans om die procedure te winnen en dan is het voor u beter om toch tot betaling over te gaan want u draait bij verlies ook nog eens voor de proceskosten op. Wat mij wel bevreemd is dat uw echtgenote geen uitkering krijgt want als zij wel heeft gewerkt maar door ziekte niet meer kan werken dan zal zij voor een deel arbeidsongeschikt bevonden zijn en voor dat deel een uitkering kunnen ontvangen. Uw huidige financiele situatie is zeker niet rooskleurig maar wel door uw eigen toedoen ontstaan en staat los van de afspraken die destijds gemaakt zijn. Het enige advies dat ik u kan geven is een gang naar uw gemeente zij kunnen u adviseren voor wat betreft de mogelijkheden om uw financiele positie te verbeteren.

Afspraak is afspraak , het zou mooi zijn als je daar zomaar onderuit kon komen. 
 Je zult waarschijnlijk geen enkele advocaat kunnen vinden die dit "geding"aan zal gaan.

Je weigert niet je vrouw haar deel van het pensioen te betalen, schrijf je. Sinds je pensionering in 2015 heb je haar nog geen cent betaald  en sinds zij met pensioen is, 5 maanden geleden, ook niet. Dat staat voor juristen gelijk aan weigering. Je hebt niet voldaan aan je verplichting om te betalen. De reden waarom doet niet ter zaken. Je bent zelf verantwoordelijk voor je financiele situatie.
Het lukt je niet om te betalen.Dan is het zaak hulp te zoeken. 
Je moet binnenkort voor de rechter komen en je hebt nog steeds niet door waarom?
Vier jaar €425 per maand niet betaald, met rente en kosten is €20.400.
Neem contact op met het juridisch loket. https://www.juridischloket.nl/ Voor uitleg over de papieren die je gekregen hebt.
Is er een sociaal wijkteam in je woonplaats? Daar kun je een afspraak mee maken om de zaken financieel op een rijtje te krijgen, en om met jullie te kijken of er nog een mogelijkheid is dat je vrouw geld gaat verdienen. 
Is zo'n team er niet, dan kan de gemeente je verwijzen naar schuldhulpverlening of het maatschappelijk werk.

Volgens mij kunt u per convenant vastgelegd wat u maar wilt, bepalend hierin zijn de bepalingen van de Pensioen- en Spaarfondsenwet. Uw ex heeft gewoon wettelijk recht op haar helft van het oudedagspensioen dat is opgebouwd tijdens uw huwelijk. Punt uit. Of u onderhands iets anders wilt besluiten is in strijd met de wetgeving en alleen al daarom nietig/vernietigbaar. Over deze (zgn. verknochte) pensioenrechten kunt u onderling geen afspraken maken die in strijd zijn met de wetgeving en die is daar nogal duidelijk over. Dat zal ook wel de reden zijn, dat de tot nu toe door u geraadpleegde advocaten te kennen hebben gegeven, dat uw wensen geen haalbare kaart zijn, hoe u het ook wendt of keert. Sterker nog, dit had allang door u moeten worden doorgegeven aan het betreffende pensioenfonds, want dan hadden die het pensioen rechtstreeks aan haar betaald. Het zou niet eens aan aan de orde mógen komen, dat zij hierover bij u moet komen soebatten.