Als u elkaar (nog) niet naar het leven staat: een gesprek op neutraal terrein tussen jullie een optie? En jullie gesprek eens aanhalen van wat er destijds besproken is. Volledig Off Topic: wat erg toch dat een scheiding zoveel problemen kunnen veroorzaken. Zou zou graag zien dat een koppel dat ooit voor elkaar koos; als het niet meer gaat, okay, maar dat dit meestal zo moet, erg naar.

U gaat tijdens uw huwelijk allerlei verplichtingen aan. U koopt een huis een sluit een levensverzekering af.  U realiseert zich blijkbaar niet wat die verplichtingen inhouden. 

Af en toe krijg ik werkelijk de neiging om voor te stellen dat mensen die samen verder willen gaan eerst een examen moeten afleggen, zodat ze weten waar ze aan beginnen.  

Waarom veronderstelt u dat een notaris u moet inlichten over een verzekering die u hebt lopen? En u ging niet voor niets uit elkaar, weet u dan niet dat mondelinge toezeggingen helemaal niets waard zijn?

En waarom zou het geld van die verzekering altijd aan u toekomen? U had toch een gezamenlijk huishouden? Dat de premie dan van uw rekening afging is niet relevant. 

Hebt u eigenlijk wel de pensioenaanspraken goed geregeld na het uit elkaar gaan? Wat u kunt doen? Ex smeken om te tekenen, of een proces aanspannen.

Stel eens voor om het vrijkomende bedrag te delen.
Misschien dat de nieuwe partner of familie nu zegt dat ze gek zou zijn als ze tekent.

Ik vermoed dat u naar de rechter zal moeten stappen om alsnog die handtekening of een door de rechter te geven toestemming te verkrijgen Win advies in bij het juridisch loket.

Hoi Bianca,

wat staat er in die levensverzekering rondom het uitkeren? Staat daarin dat u en uw ex-partner allebei begustigde bent?
Dan hebt u uiteraard allebei recht op de uitkering. Dat u de premie altijd betaald hebt doet dan niet te zake.
Als u de uitkering anders meent te moet verdelen dan de polis aangeeft dan doet u dat op persoonlijke titel na de uitkering.
Misschien is uw ex partner gevoelig voor het argument dat er momenteel door haar opstelling helemaal geen geld vrijkomt, ook niet voor haar.

Wat wellicht ook een mogelijkheid is: informeer eens bij AEGON of u de levensverzekering kunt splitsen.
Dan hebt u verder zelf de zeggenschap over uw eigen deel.

In alle gevallen zal er uitgekeerd/gesplitst worden wat er in de polis is vastgelegd. Of u meer krijgt dan daarin afgesproken kunt u hopelijk nog met uw ex partner regelen. En anders zult u dat verlies moeten nemen vrees ik.
Succes.

Als u er onderling niet uitkomt zal het niets anders betekenen dan procederen.
Als u van mening bent dat u schade leidt doordat de notaris u onjuist resp. niet heeft geïnfomeerd kunt u een klacht neerleggen: https://www.notaris.nl/de-notaris/klachten-over-de-notaris.

Als het een bij de hypotheek behorende overlijdens risico verzekering betreft dat stopt die verzekering na het beeindigen van de hypotheek ook. Zo'n verzekering is er voor bedoeld om bij vroegtijdig overlijden de rest som te kunnen voldoen en nu de hypotheek al dan niet vroegtijdig is beeingdigd loopt de bank geen risico meer. Het is niet zo dat dat u een deel van de ingelegde premie terug gaat krijgen omdat een risico van voortijdig overlijden heeft afgedekt.

Ws via de rechter

Rechter, dit had u met de notaris moeten regelen of op zijn minst schriftelijk met uw ex. Dan had u de handtekening gehad.
nu moet u aantonen hoe het is afgesproken. Logisch dat Aegon niet zomaar uitkeert.