Ook maar hier: Reiskosten voor bijvoorbeeld tandartsbezoek zijn wel degelijk ook aftrekbaar ook al zijn die niet op doktersadvies.

Het gevaccineerd zijn is gebeurd op advies van Kabinet, OMT, RIVM en GGD. Inderdaad vrije keus maar dat is in feite ieder artsenbezoek. Welke arts dan ook kan niemand tot wat dan ook verplichten! Boeiend hè.

En googlen kan ik zelf ook. 

Kennelijk kan je niet zo goed googlen, want dan had je het antwoord zelf wel gevonden. En waarom haal je er nu "verplichting" bij? Als het verplicht was dan wil je er ook nog voor betaald worden? Graaien noemen we dat.

In mijn belang???? Het was absoluut ook in het belang van anderen die ik niet zou willen besmetten. Dat dan ook in een context dat ik ondanks vaccinatie besmet ben geweest tijdens een gastles bij een school in een gebied waar men toen nog overwegend anti vaccineren was.

Bovendien, reiskosten voor tandartsbezoek zijn wel degelijk ook aftrekbaar ook al zijn die niet op doktersadvies.

Het gevaccineerd zijn is gebeurd op advies van Kabinet, OMT, RIVM en GGD. Inderdaad vrije keus maar dat is in feite ieder artsenbezoek. Welke arts dan ook kan niemand tot wat dan ook verplichten! Boeiend hè.

Nagels gevijld

Ik merk dat mijn antwoord je irriteert. 
Laat ik het dan zo zeggen: Het is niet alleen in jouw belang, maar ook in het belang van de samenleving. Daar ga je toch geen geld voor vragen? 
Dat je een gastles gaat geven in een school waar men tegen vaccineren was, was dat dan niet jouw keus?
Een vergelijking maken met artsenbezoek en vaccinatie, slaat nergens op. Bij vaccinatie ben je niet ziek en hoop je niet ziek te worden. (Wat bij jou dus niet gelukt is)
Naar een arts ga je als je ziek bent. En hoop je dat hij je beter kan maken.

@vanlotjegetikt, kort afgeknipt. Ik val van de ene verbazing in de andere.

op advies van Kabinet, OMT, RIVM en GGD.

Hoe je krom recht kan praten☺
Heb ook zo'n uitnodiging gehad, en op een uitnodiging kun je wel of niet ingaan.

@SJOPPY, dank ook voor uw mening maar waarmee u motiveert is helaas niet juist.  Bij mijn eerste en tweede afspraak kon ik uitsluitend kiezen uit drie plekken waarvan er één op ca 35 km afstand ligt en twee anderen nog verder weg. In de uitnodigingen die ik kreeg stond (toen) helemaal niets over een mogelijkheid van keuze (meer) dichtbij.

De boost en ook tussendoor een test konden wel dichtbij in eigen woonplaats na ook afspraak. (Zie ook hetgeen @TENORMIN al meldde m.b.t. de eerste vaccinaties.)

Nederland heeft er belang bij dat iedereen gevaccineerd wordt.
U  had er telefonisch om kunnen vragen om dicht bij huis gevaccineerd te kunnen worden  als de afstand te ver was.

@shoppy, dat is niet helemaal waar: dat de uitnodigingen voor keuze dichtbij huis konden. Mijn eerste twee waren helemaal niet dichtbij huis, integendeel. Maar ik heb net zolang rondgebeld dat de laatste twee, (het tweede vaccin en de booster) wel ineens dichtbij konden. Ik werd, ondanks "kwetsbaar" niet gratis vervoerd.

In de begintijd van de vaccinaties las ik in het plaatselijk sufferdje dat er iemand in Tiel een afspraak ging maken en dat hij naar Zierikzee kon voor de 1e vaccinatie. Heeft hij uiteraard niet gedaan.

Inderdaad. Straks gaan mensen nog verloren arbeidsuren claimen bij de overheid omdat ze gevaccineerd moeten worden. In plaats van blij te zijn dat we in een land wonen waar dit allemaal mogelijk is, moet het onderste uit de kan worden gehaald. Stuitend gewoon.

Ergens is er een afspraak gemaakt. En u ging vrijwillig.

De discussie kan niet gaan of iets vrijwillig is. Als u behandeld wilt worden voor een terminale kanker is dat ook geheel vrijwillig. U krijgt de vraag of u het behandel traject al dan niet in wilt gaan. Als u dit besluit doet u dit vrijwillig. De reiskosten voor een medische behandeling zijn nu eenmaal aftrekbaar.

@GRUNN: ik begrijp dat u mij beticht van stellen van onwaarheid.  Ik kon in mijn woonplaats bij het maken van de on-line afspraak alleen maar kiezen uit plaatsen waarvan de dichtsbijzijnde op ca 35 km afstand ligt. Op dat moment waren er nog niet zo heel veel mogelijheden en zelfs niet in mijn toch wel grote woonplaats.  Daar kon het pas een aatal weken later en gelet op mijn werkzaamheden etc. vond ik dat onverantwoord gelet op besmettingsrisico.  Tja, en dat mag en kan dan als vrijwillig worden gevonden omdat ik dan vrijwillig risico zou nemen.

@heremietkreeft, lange tenen waar je snel op getrapt bent zo te lezen. Ik beticht je nergens van.

Je hebt zelf de keuze gemaakt om verder weg je te laten vaccineren inplaats van even te wachten om het dichterbij huis te doen, dat is het enige wat ik schrijf en wat je nu zelf ook bevestigd.
Had altijd respect voor je antwoorden maar nu je zelf een vraag stelt en niet de antwoorden krijgt die je aanstaan komt blijkbaar de ware naar boven, mensen beschuldigen van dingen die niet gezegd worden.

Heeft u inmiddels deze gezien: (U beticht mij wel omdat u stellig stelt dat het vanaf het begin mogelijk was om afspraken ter plaatse te maken, neen dus!)

Als je dat zo graag wilt horen en het is wat je er zelf van maakt. Maar als je niet in staat bent om verder te kijken dan de drie mogelijkheden die je gegeven wordt moet je niet een ander beschuldigen van iets wat die niet zegt. Maar nogmaals, vanaf dag 1 dat je online een afspraak kon maken kon je buiten de drie eerste mogelijkheden bellen om een ander tijd/plaats te kiezen. Wat een ander niet ziet wil nog niet zeggen dat het niet mogelijk was. Mensen kijken vaak niet verder dan wat ze willen zien.