U zegt dat het in de voorwaarden die u ondertekend heeft, stond. Dus ja, dit kan, helaas voor u.

De ING heeft dit niet "zomaar" gedaan, immers in de bevestingingsbrief stond dat dit zou kunnen gaan gebeuren. U had dus gelijk actie moeten ondernemen en het andere percentage direct vast moeten laten leggen.
Vraag is of, gezien uw situatie, er toch geen.bijzondere zorgplicht van de zijde van de bank gold, immers een daling van de rente zou voor u negatieve gevolgen hebben.
Heeft u al een klacht ingediend bij  ING. Zo ja, dan is de volgende stap een klacht bij het Kifid.

Hoeveel was de rente dan wel niet lager geworden? Want eerst met een lagere rente nog € 24,41 besparing en nu met nog lager € 32,13 meer gaan betalen?

Maar het stond natuurlijk wel gewoon in die aanbieding. En veel anderen klagen dan juist weer dat de rente niet aangepast wordt als die in de tussentijd nog daalt.

En dit is natuurlijk een van de weinige nadelen van een spaar hypotheek.

Had u dan die "besparing" zelf uitgerekend, of stonden die gegevens wel in het voorstel?

Dan moet dus de rente nog flink lager zijn.

Jammer dat u geen antwoord geeft op de vraag hoeveel de nieuwe rente dan weer lager is. 
Klagen zal geen zin hebben, de gang van zaken stond in de aanbieding en die hebt u geaccepteerd.

Paniek bleek uiteindelijk voor niets. De verzekeringsmaatschappij heeft een eenmalige verrekening gedaan en deze maand wordt wel het afgesproken bedrag afgeschreven. Ik heb dus toch een besparing van 35 euro per maand, gelukkig. Rente is naar 2,5% gegaan. Hartelijk dank voor het meedenken allemaal.