Suikerbelasting een ordinaire lastenverhoging ?
Ik kom net van de Jumbo waar ik mijn suikervrije huismerk Cola light koop.. normale prijs 0,89 cent per fles, de sticker was nog niet veranderd.
Nu kost die zelfde fles me 1,17 inclusief suikerbelasing !! Op een suikervrij product dus !! Da's méér dan 31% belastingverhoging !!!
Dat is toch krankzinnig ! Zowel dat er op een suikervrije drank suikerbelasting zit als dat die belasting méér dan 31% bedraagt !!!
Helaas, het is bedoeld om waterdrinken te bevorderen.
Welke dranken krijgen een belastingverhoging en hoe wordt dat bepaald? En andere vragen over de 'suikertaks' beantwoord - EenVandaag (avrotros.nl)
@Pino123 Je interpretatie klopt niet en gaat niet in op het feit dat dit een prijsverhoging van niet een paar cent, maar 31% = 28 cent betreft.
Ik citeer uit jouw bron :
Het doel van een suikertaks is het terugdringen van de suikerconsumptie, benadrukt hij. "Een manier om dat te doen is door suikers te vervangen voor zoetstoffen." Seidell ziet dat fabrikanten hier ook op inspelen: "Een suikertaks is ook voor hen gunstig, want als zij de suikers in hun producten vervangen voor zoetstoffen, wordt de belasting op die producten niet verhoogd."
Een "ordinaire lastenverzwaring" is natuurlijk iets heel anders dan een "gepaste belastingverhoging". Alleen wie bepaalt wat ordinair en wat gepast is?
Daarom noemde ik het ook een 'ordinaire belastingverhoging' en niet een 'gepaste belastingverhoging'.
31% belastingverhoging op een consumptieproduct is geen 'gepaste belastingverhoging' maar een 'ordinaire belastingverhoging'
Als jij dat niet zo ziet, dan durf ik jouw beoordelingsvermogen in twijfel te trekken... 31% belastingverhoging...
Tja, deze verhoging is goedgekeurd door ons parlemen t en wij zijn het zelf die de samenstelling van het parlement kiezen/bepalen. En de uitkomst kan verschillend vallen bij kiezers. Ook ik ben van mening dat de verhoging wel fors is. Anderzijds, de reden is de toenemnde gezondheisproblemen m.b.t. bij. obesitas en de toenemende kosten daarvoor.
De wettelijk regeling: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/koopkracht/verhoging-belasting-op-frisdrank
Dus als de overheid iets besteld mogen wij dat als burger niet meer versteld van staan en verontwaardigd over zijn.
Dat moeten we dan maar accepteren dat dat zo is en verder onze hersens uitschakelen ?
Nogmaals... een suikertax op een suikervrij product van nogmaals méér dan 31%...
Reactie HEREMIETKREEFT: Waarom zit jij op een consumenten forum als jij alles wat de overheid of fabrikanten of supermarkten doen a priori accepteert en als on-bekritiseerbaar acht ? Wat voor zin heet 't dan om op een consumentenforum te reageren... je diskwalificeert alles a priori omdat het beter voor ons is omdat zij dan voor ons bepalen ? Wat voor zin hebben jouw reacties dan als jij vindt dat je niet mag klagen over onrecht ?
@PRIKKER: helaas is dit toch echt ook een kwestie van kiezen en in andere woorden herhaald, onze gezamenlijke keuze bepaalt uiteindelijk wat de gekozen dan besluiten op basis van wat zij denken dat goed voor ons is.
Topantwoord
Volgens mij heb je de dikste oogkleppen die bestaan op als je vindt dat het geen ordinaire belasting- tax is....het heeft niets met gezondheid of suiker te maken..gewoon extra belast ! Immers, de zero- dranken vallen er ook onder..tip: koop gewoon de huismerken...vallen er ook onder maar dan nog scheelt het 50% ofzo op de prijs..en een andere smaak went vanzelf..
Wim.. ik moet je eerlijk zeggen.. ik begrijp de reacties tot nu toe ook helemaal niet...
Ook al heb je zelf een dikke portemonnee of ben je het eens met suikerverlagende maatregelen, dan nog moet dit toch een krankzinnige casus zijn.
En een ps'je.. dit was het huismerk.
Beste @WimKoelewijn en @Prikker, het heeft hoe u het ook wendt of keert toch zeer helaas wel degelijk te maken met de toenemede kosten van de gezondheidszorg (en helaas dan toch ook : kiezen met de ogen dicht?. En nu is het dan afwachten of een nu nieuw te vormen kabinet dit wijzigt, al of niet teru wil draaien en de meerderheid van de nu door ons zelf gekozen parlementsleden 'mee krijgt'. Helaas is het zo en niet anders.
En voor zover ik weet is dit geen politiek forum.
zou het ook niet zo kunnen zijn dat het een verhoging is door de suikertax EN door Jumbo die de prijs van de cola heeft verhoogd?
Als je je er zo over opwindt, waarom stop je dan niet met frisdranken drinken. Pats... daar zul je de boeven van de suikertaks vast mee hebben /sarcasm off
De meerderheid van Nederland heeft meerdere keren gekozen voor de kabinetten Rutte I-IV. Dus nu moeten we allemaal een extra belasting betalen. De meerderheid heeft ervoor gezorgd dat iedereen in Nederland op de blaartjes moet zitten.
Nu zit ik niet blaartjes want ik drink geen frisdranken of andere suikerhoudende (sappen zijn dat ook) dranken. Het kan deze is mijns inziens geen ordinaraire lastenverzwaring. Oh ja, ik heb een hele kleine portemonnee en kan deze suikertaks wel begrijpen, want suiker is vreselijk verslavend en kijk ook eens naar de jongere generaties.
Da's geen sarcasme, da's gewoon een 'het raakt mij niet, dus het interesseert mij niet'-reactie.
Maar ook al raakt 't jou niet, dan kun je toch nog wel meeleven met mensen die dit wel raakt ?!?
Reactie THECLA58 : En als ik wel gewoon dat product wil gebruiken heb ik geen recht op prijsverhogingen van 31% of op de invoering van suikertax op een suikervrij product.... ?!? Als er in Nederland iets gebeurt dat jou persoonlijk wel raakt en je onrechtvaardig vindt... verlaat jij Nederland dan ook ?
Prikker,
waaruit destilleer dat ik geen empathie heb in casu? Wat ik aangeef is dat je een keuze hebt om geen extra suikertaks te betalen. Zo simpel is dat.
Er zal in dat prijsverschil ook een verhoging van de prijs zitten. Het schijnt alweer te rommelen tussen fabrikanten en Jumbo vanwege prijsverhogingen aan de inkoopkant.
En of het nu een prijsverhoging is, een belastingverhoging of een combinatie, de klant heeft de macht. Word het te duur koop je wat anders. Of doen wat zoveel Nederlanders doen, even de grens over. Onlangs weer Coca Cola gehaald, €0,99 voor 1,5liter. En verdorie, een week later 1,25liter flessen die in verhouding nog goedkoper waren.
Ik denk dat jij dan bij de Duitse grens woont, want aan de Belgische kant waar ik woon, wordt 't alléén maar duurder.
Tuurlijk kan 't ook een prijsverhoging inhouden, maar dan is 't wel een extreem slecht getimede prijsverhoging icm een invoering van een suikertax... 31% is toch achterlijk... ik snap niet dat sommige mensen hier dat niet in willen zien...
Ik ga binnenkort ook even de Duitse grens over als mijn benzinetank bijna leeg is en gelijk boodschappen doen.
Het is het juiste moment om te verhogen. Nu is er 1 prijsverhoging die ze kunnen afschuiven op de belasting.
In Duitsland boodschappen doen schijnt al te lonen vanaf Utrecht.
Topantwoord
Alles leuk en aardig, maar een suikervrij produkt belasten met een suikertaks slaat natuurlijk helemaal nergens op. En zoals al eerder gezegd zal de Jumbo er ook nog wel wat bovenop gezet hebben. Alles in het kader van de "suikertaks"
Verder zijn er vast heel veel mensen die, net als ik, misselijk worden van de suikervervangers. Ik proef het meteen bij de eerste slok. Thuis drink ik alleen waterdrop, dat zijn blokjes met een smaakje zonder toegevoegde suikers die je oplost in water, maar als ik bij mensen op visite ben zetten ze me vaak light voor. Brrr.
Het is leuk om te zeggen dat we zelf voor deze regering gekozen hebben, maar volgens mij regeren niet altijd de partijen waar het volk voor gekozen heeft met elkaar. En als ze zo met onze gezondheid begaan zijn, er zijn heel veel produkten waar suikers in zitten waar je het niet verwacht, net als al het zout wat overal in zit. Dat is ook niet gezond, doe daar ook maar eens iets aan.
De opmerking "volgens mij regeren niet altijd de partijen waar het volk voor gekozen heeft met elkaar" slaat nergens op . Er regeert nooit één partij mee en zal ook nooit een partij mee regeren waar het volk niet voor heeft gekozen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kan Booking.com alles maken?
Ik had een hotel geboekt voor 5 nachten. Nu wil ik 1 nacht eerder weg. Voor het hotel geen probleem, maar Booking.com verhoogt de totaalprijs met 50%. Dat is toch misdadig???? Lees meer
Moet een winkel je ook helpen als de garantie verlopen is
Hallo,
Wij hebben een plisségordijn gekocht bij Kwantum. Die hield ons lang aan het lijntje wat betreft reparatie. Toen kwam de aap uit de mouw: de garantie was verlopen (met 3 maanden). Maar dat was nog niet alles. Toen we vroegen of er een (uiteraard betaalde) monteur kon komen, werd dit geweigerd. De monteur repareert "immers" enkel binnen de garantietermijn?
Wij vinden d
...
Lees meer
Is huizenvinder.nl betrouwbaar?
is huizenvinder.nl betrouwbaar?
ik ben per direct op zoek naar een huurwoning in den haag en kwam langs deze site, ik zie echter bepaalde woningen aangeboden worden die ik een tijdje terug ook op een andere website aantrof wat nergens toe leidde.
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer