Ge
door Geenidee178 Jan 24, 2019 om 17:16
Geldzaken & recht

Verjaring samenlevingscontract

Beste,

de kwestie:
persoon a en b kopen samen een huis in 2001. Persoon a heeft wat eigen geld en stopt dit in de woning. Dit wordt opgenomen in een samenlevingscontract als schuld.  In 2014 gaan persoon a en b uit elkaar. Het huis wordt verkocht met dik verlies; zowel a als b eindigen in de wsnp. Persoon a is iets eerder de wsnp in gegaan en is er nu net uit. Persoon a eist nu het bedrag terug van persoon b wat toen beschreven is in het samenlevingscontract. Staat persoon a in zijn recht? Of is het inmiddels verjaard en heeft a nergens meer recht op. 
Wie weet hier het juiste antwoord op?

4471 8 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

tenormin
door tenormin - Jan 24, 2019 om 17:21
16816 Antwoorden / 108 Vragen
0

Niet nog meer gaan drukken @geenidee, uw vraag staat er al 3 maal.

Ge
door Geenidee178 Jan 25, 2019 om 05:57
Antwoorden / 1 Vragen

Excuus, ik kreeg steeds een foutmelding

Topantwoord

diumenge
door diumenge - Jan 24, 2019 om 18:41
11969 Antwoorden / 15 Vragen
12

Persoon a flest de boel. Persoon a is van mening recht te hebben op bedrag van persoon b, laat zich eerst via de WSNP van een schone lei voorzien en eist daarna dan dat bedrag op. Dat bedrag had naar de boedel moeten gaan en zo probeert persoon a dat te omzeilen.

Ge
door Geenidee178 Jan 25, 2019 om 09:39
Antwoorden / 1 Vragen

Dat was mijn gedachte ook al, bedankt!

Ge
door Genee - Jan 25, 2019 om 10:02
1509 Antwoorden / 1 Vragen
0

Laat persoon b hierover contact opnemen met de bewindvoerder.
Ik neem aan dat de schuld bekend was bij de bewindvoerder.
Een (rest)schuld blijft wel bestaan maar is na het WSNP traject niet meer opeisbaar.

tijger1
door tijger1 - Jan 25, 2019 om 10:16
42060 Antwoorden / 21 Vragen
2

Blijkbaar zijn de dubbele vragen weggehaald, maar ook de reacties daarop. 

Dat schiet dan lekker op met de site.

Persoon a heeft geen poot om op te staan. Maar heeft niets met verjaring te maken.

Topantwoord

Iv
door Ivo W - Jan 25, 2019 om 10:40
728 Antwoorden / Vragen
11

A heeft geen recht op dag geld. A had toen hij de WSNP in ging immers de plicht om te melden dat hij/zij nog meende dat er een vordering op de ex open stond. Deze vordering kon dan getoetst worden en in de WSNP meegenomen worden.

Het geld dient ten goede te komen aan de schuldeisers, en wegens niet voldoen aan de voorwaarden verdient A geen schone lei. 

Zou A wel netjes optijd de vordering kenbaar hebben gemaakt, dan zou de schuld bij de schulden van B zijn opgeteld. Een (klein) deel van de schuld zou dan via de WSNP regeling van B in de boedel van A terecht zijn gekomen, waarna het over de schuldeisers van A verdeeld zou zijn. 

In beide situaties wordt A er zelf geen cent wijzer van .

Ge
door Geenidee178 Jan 25, 2019 om 15:14
Antwoorden / 1 Vragen

Duidelijk. Bedankt. A had dus de vordering kenbaar moeten maken. En niet b? Kan het a zijn/haar schone lei kosten? En wat zouden in dat geval de evt gevolgen voor b zijn?

tijger1
door tijger1 Jan 25, 2019 om 20:41
42060 Antwoorden / 21 Vragen

@geenidee178

Welke vordering? A heeft toch niets geleend aan b. En er was bij de verkoop niets over, integendeel er was een tekort. Maar b heeft helemaal geen verplichtingen aan a.

mo
door mof - Jan 25, 2019 om 14:24
3619 Antwoorden / 3 Vragen
0

Het samenlevingscontract blijft geldig totdat het ontbonden wordt door beide partijen, danwel één van de partijen na een rechterlijke uitspraak. Zolang het contract niet is ontbonden blijven de rechten en plichten voor beide partijen bestaan

tijger1
door tijger1 Jan 25, 2019 om 15:19
42060 Antwoorden / 21 Vragen

Een samenlevingscontract is in principe ontbonden als er geen samenleving meer is. Ook kan ieder apart dat contract beeindigen. Hoeft dus geen rechter aan te pas te komen.

https://ak-advocaten.eu/rechtsgebieden/familierecht/ontbinden-samenlevingscontract/

audb
door audb Jan 25, 2019 om 15:20
1668 Antwoorden / 5 Vragen

Dit klopt niet.

Beiden zijn  failliet verklaart onder de Wet schuldsanering natuurlijke personen waar door ook persoon A geen enkele recht heeft op betaling.

jammer me big bro is me voor geweest :)

Alleen als persoon B na de faillissement een schul bij A had opgebeouwd had deze de schult mogen opeisen maar dat is hier niet het geval.

diumenge
door diumenge Jan 25, 2019 om 17:39
11969 Antwoorden / 15 Vragen

@AUDB, je kan niet failliet worden verklaard onder de WSNP.

tijger1
door tijger1 Jan 25, 2019 om 19:23
42060 Antwoorden / 21 Vragen

@audb

Wat heeft uw reactie van doen met het ontbinden van de samenlevingsovereenkomst?

Topantwoord

audb
door audb - Jan 25, 2019 om 15:15
1668 Antwoorden / 5 Vragen
11

https://www.bureauwsnp.nl/voor-burgers/veelgestelde-vragen/over-de-wsnp/wat-is-de-wsnp

Eisen is wel leuk maar als de rechter in zijn uitspraak heeft bevolen dat ieder zijn/haar deel heeft betaald dat dan alles over is dan moet beiden zich daar aan houden.

Sterker nog als persoon a ook onder de WSPN is gevallen en deze eist geld van B op dan kan het zelfs zijn dat A. alle schulden die zijn verdaagd onmiddelijk moet ophoesten.

Persoon A zou zelfs voor fraude gepakt kunnen worden omdat de schuld eisers recht zouden hebben gehad op het geld en niet persoon A.

 

Ik zou zeggen van, ga naar het juridiche loket of een advocaat en eis evt een contact verbod.

Ge
door Geenidee178 Jan 25, 2019 om 16:52
Antwoorden / 1 Vragen

Bedankt. A was dus verplicht deze schuld te melden en niet b? Bewindvoerder van b heeft vanaf dag 1 het samenlevingscontract gehad, maar die schuld is niet meegenomen; als ik het goed begrijp had a die schuld dus moeten opeisen? B zit nog wel een paar maanden in de wsnp, maar dat heeft dan verder geen gevolgen voor b?

tijger1
door tijger1 Jan 25, 2019 om 19:24
42060 Antwoorden / 21 Vragen

A heeft helemaal niets te eisen.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

mijnnaamwashaas2345
mijnnaamwashaas2345 - Mar 25, 2024 om 16:49
Winkels & webshops

Minder bonusvoordeel bij Albert Heijn?

ik kom vrij regelmatig bij Albert Heijn en maak gebruik van de bonuskaart. Nu valt me op, het is een eenpersoonssteekproef ikweethet, dat ik qua bonusvoordeel een stuk minder voordelig uit ben sinds pakweg een half jaar. Waar ik voorheen makkelijk zonder veel moeite 10 procent bonusvoordeel had, kom ik nu tot ongeveer de helft als ik het bonnetje naloop. Zijn er meer AH-klanten die deze trend besp ... Lees meer

Ha
Hansie1947 - Mar 28, 2024 om 13:13
Vrije tijd & tuin

Vriendenloterij stoppen lukt niet

Al 2 keer een telefonsch gesprek gehad met een zeer irritante dame. Maar krijg het niet voor elkaar om op te bzeggen. Lees meer

JM
JM de Troije - Mar 26, 2024 om 14:40
Winkels & webshops
Bol.com wil geld afschrijven voor een abonnement dat ik niet heb

Bol.com wil geld afschrijven voor een abonnement dat ik niet heb

Bol.com zegt dat ik een abonnement heb genoemen maar dat heb ik niet,ik bestel zelden iets on-line, zij voegen dat zelf toe denk ik. Nu steeds verhoging etc maar zij zitten fout. Komt dit vaker voor?? Dreigen nu met incasso. Lees meer