Verkeersongeval, tegenpartij neemt binnenbocht
Ik was betrokken bij een verkeersongeval waarbij ik naar rechts wilde en de tegenpartij van rechts kwam en links af wilde slaan.
De tegenpartij zag me niet en heeft de binnenbocht genomen, waardoor ik ca. € 3.000,00 schade heb opgelopen. De tegenpartij heeft op het schadeformulier aangegeven dat ze zich op de verkeerde weghelft bevond.
Ik krijg nu slechts 50% uitgekeerd (m.b.v. rechtsbijstand) waar ik het niet mee eens ben. De tegenpartij bekend schuld en ik mag opdraaien voor een hoop kosten.
Ik ben me ervan bewust dat de tegenpartij van rechts kwam, echter stond ik nog niet op de splitsing en gaf voldoende ruimte wanneer de tegenpartij zich op de juiste weghelft had bevonden. Ik bevond me zo ver mogelijk aan de rechterkant van de weg, verder uitwijken was niet mogelijk.
Heeft iemand hier ervaring mee of tips waarmee ik het verder aan kan kaarten?
Het lijkt mij dat als de andere weggebruiker bij het linksaf slaan op uw weghelft kwam, de volledige schuld bij de andere weggebruiker ligt.
Ik ga daarbij vanuit dat u zich nog niet op de kruising bevond.
Mogelijk kunt u met behulp van rechtsbijstand dit als een geschil voorleggen bij de andere verzekeraar.
Tegenpartij zat op de verkeerde weghelft (is fout), maar kwam wel van rechts en had voorrang.
Jij bent wat te ver het kruispunt opgereden bij het rechts voorrang verlenen. Je moet zodanig stoppen dat de tegenpartij ongehinderd zijn weg kan vervolgen. Door zo ver op te rijden dwing je tegenpartij een bepaalde route te volgen.
Beiden hebben fouten gemaakt, dus gedeelde schuld. Daar valt niets tegen in te brengen. De schuldverdeling had nog een stuk minder gunstig kunnen uitvallen, 50% is heel netjes.
Vladja
echter stond ik nog niet op de splitsing
Sorry dat even over het hoofd gezien. Dat verandert de zaak.
Wie is uw rechtsbijstandverzekeraar?
Vladja
Hoi Vladja,
Ik bevond me nog net voor de T-splitsing.
De rechtsbijstand (Achmea) geeft ook continu het weerwoord: tegenpartij kwam van rechts.
Ik vind het gewoon oneerlijk dat ik slecht 50% vergoed krijg, omdat ik niets had kunnen doen om dit ongeval te voorkomen (al stond ik 2 meter naar achter, dan hadden we net zo goed een botsing gehad) én de tegenpartij schuld bekend.
Ik wil gewoon voor mezelf weten dat ik er alles aan gedaan heb om meer vergoed te krijgen.
Hallo
Als u stil stond om het verkeer van rechts voorrang te geven, treft u geen schuld, maar stond u nog niet stil voor dat u de aanrijding kreeg met het andere voertuig, al kwam dit voertuig via de binnenbocht heeft u een probleem als u nog niet stil stond.
Daar men redeneert, dat als een ander een fout maakt, u niet het zelfde mag doen.
Stond u wel stil, zou ik de rechtsbijstand om een nieuwe beoordeling vragen in deze zaak, daar heeft u recht op volgens de voorwaarden, en overleg ook eens met de plaatslelijke politie in deze.
Wolfenjong,
Alleen stilstand is niet genoeg. Je moet al enige tijd stilstaan.
Anders kan je - als je een onvermijdelijke aanrijding ziet aankomen - gauw gaan stil en dan zou het nooit jouw fout kunnen zijn.
In vaktermen heet het disculperende (= bewijs van afwezigheid van schuld) stilstand en dat begint bij minstens 10 seconden.
Vladja
Wolfenjong en Vladja,
Ik stond helaas niet stil, maar rolde langzaam richting T-splitsing.
Dat zijn waarschijnlijk de knelpunten geweest dat ik maar 50% vergoed krijg: geen stilstand en tegenpartij van rechts...
Toch vind ik het nog steeds oneerlijk, maar dat is natuurlijk mijn mening. Ik had gehoopt dat wanneer een tegenpartij schuld bekend, de uitkomst in mijn voordeel zal zijn.
[quote=vladja schreef op donderdag 15 apr 2010, 15:13]Wolfenjong,
Alleen stilstand is niet genoeg. Je moet al enige tijd stilstaan.
Anders kan je - als je een onvermijdelijke aanrijding ziet aankomen - gauw gaan stil en dan zou het nooit jouw fout kunnen zijn.
In vaktermen heet het disculperende (= bewijs van afwezigheid van schuld) stilstand en dat begint bij minstens 10 seconden.
Vladja
Hallo Vladja
Mijn eerste zin geeft volgens mij toch aan wat ik bedoel met stilstaan om een ander voorrang te verlenen.
Nu lijkt me 10 sec ook wel wat erg lang, zo als jij het bedoeld met stilstaan van te voren.
Maar je had gelijk van me gekregen als ik het woord, stoppen gebruikt had.
Gegroet Wolfenjong
[quote=mvz1983 schreef op donderdag 15 apr 2010, 15:39]Wolfenjong en Vladja,
Ik stond helaas niet stil, maar rolde langzaam richting T-splitsing.
Dat zijn waarschijnlijk de knelpunten geweest dat ik maar 50% vergoed krijg: geen stilstand en tegenpartij van rechts...
Toch vind ik het nog steeds oneerlijk, maar dat is natuurlijk mijn mening. Ik had gehoopt dat wanneer een tegenpartij schuld bekend, de uitkomst in mijn voordeel zal zijn.
Hallo
De tegenpartij kan alles bekenen, maar daar heeft de verzekeringsmaatschappij geen verhaal aan.
Die handelen volgens de regels van de verkeerdswet, en dan kunt u alleen nog naar de rechter om u gelijk (misschien) te halen.
Heb dit 30 jaar geleden ook aan de hand gehad, tegenpartij bekende ook schuld, en de politie die niet ter plaatsen kwam, maar later in een schriftelijke verklaring de verzekeringsmaatschappij alsnog op andere gedachte probeerde te brengen,daar zij ook vonden dat tegenpartij meer schuld had aan de aanrijding had als ik, al kwam deze van rechts, maar de verzekeringsmaatschappij(waar ik ook klant was) bleef bij hun standpunt, dat de tegenpartij van rechts kwam, maar hoe,dat maakte niets uit, en ik de schud kreeg en ik mijn eigen schade helemaal moest betalen, 600,00 euro nu, en de zelfde maatschappij de schade aan de tegenpartij wel vergoede 40,00 euro nu.
Helaas had ik toen een slechte tussenpersoon (en ook meteen de laatste), en geen rechtsbijstandverzekering, dus heb ik het toen maar zo gelaten, maar ik voel me nog steeds het zelfde als u nu, in dit geval.
Succes er mee.
Dag M. v.Z.,
Hebben de tegenpartij en jij misschien toevallig allebei dezelfde verzekeraar Centraal Beheer?
Hardware ERror MAN.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Bol.com wil geld afschrijven voor een abonnement dat ik niet heb
Bol.com zegt dat ik een abonnement heb genoemen maar dat heb ik niet,ik bestel zelden iets on-line, zij voegen dat zelf toe denk ik. Nu steeds verhoging etc maar zij zitten fout. Komt dit vaker voor?? Dreigen nu met incasso. Lees meer
Wie is verantwoordelijk voor leeghalen huurwoning?
Mijn zoon heeft ongeveer 10 jaar bij zijn moeder ingewoond.Een verzoek om ingeschreven te worden als medehuurder is door de woningbouwvereniging afgewezen.
Zijn moeder is inmiddels overleden en hij heeft een andere woning.
Er is geen erfenis, alleen (uitvaart) kosten.
In hoeverre is hij aansprakelijk voor de volledige ontruiming van het huis & tuin?
Alvast bedankt voor de rea
...
Lees meer
Vriendenloterij stoppen lukt niet
Al 2 keer een telefonsch gesprek gehad met een zeer irritante dame. Maar krijg het niet voor elkaar om op te bzeggen. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer