[quote=moi67 schreef op maandag 8 feb 2010, 13:32]Een tijdje geleden waren er sportjes van Consuwijzer. Hierin kwam zelfs naar voren dat je ook een claim op de garantie kon maken als je m.b.v. je rekeningafschrift kon aantonen dat je het product bij de desbetreffende winkel op een bepaalde datum gekocht had. Dit dus ongeachte of je een (gescande) bon hebt.


Beste Moi67,
Op mijn bankafschrift staat er echt niet bij of ik een lcd of wasmachine heb aangeschaft voor 999 euro, hoe ga ik bewijzen wat ik heb gekocht? Je moet dus samen met je bankafschrift kunnen bewijzen dat je een bepaald artikel hebt gekocht, maar dat lukt dus meestal niet.
Het is wel handig want als ik in 2009 een wasmachine kocht en in 2007 een lcd in dezelfde prijsklasse kan ik mooi de garantie van de wasmachine voor mijn lcd gebruiken, tenslotte staat er netjes 999 euro op het bankafschrift, dat het twee jaar verder is zou dan niet meer aan te tonen zijn.

Groet Mastag

[quote=henkdiks schreef op maandag 8 feb 2010, 23:24]Oude onleesbare thermische kassabonnen of fax berichten zijn weer redelijk leesbaar te maken door het met een warmtebron (aansteker of föhn) aan de achterkant te verwarmen. Wel voorzichtig proberen anders vliegt het document in de brand en heeft u niets meer.

@ Henk:

Heb je dat zelf al eens geprobeerd, de thermografisch papier bonnetjes (tgpb) leesbaar te maken door ze te verhitten? Het lijkt me onwaarschijnlijk.... omdat:

Er heeft n.l. een katoenen jasje met tgpb in de binnenzak gehangen in een vertrek naast waar een flinke binnenbrand had gewoed. Het jasje was intact en stonk verschrikkelijk naar rook voordat het uitgewassen was, doch van de bonnetjes was niets meer te lezen: allemaal gitzwart en onleesbaar.

Ook het bewaren van tgpb in een portemonnee in de achterzak is niet bevorderlijk voor de leesbaarheid op termijn.

Doch deze bonnetjes bewaar ik in een enveloppe in een lade van de commodekast op de koele slaapkamer. Na vele jaren, meer dan 5, nog goed leesbaar.

Hardware ERror MAN.

[. Overigens heb ik alleen bij benzine en parkeerbonnen thermisch papier meegemaakt, doch zelfs dat lang geleden en niet meer tegenwoordig.

Groet, Karel

echt niet, wordt nog (te) veel gebruikt. (het papier slecht voor millieu, twee lagen verf) haast alle meededelingen op b.v. verpakte (levens)middelen zijn nog op die manier gemaakt. Dat komt omdat dat printsysteem eenvoudig en goedkoop door een PC is aan te sturen, geen onderhoud nodig heeft en vervanging door een anders systeem daarvan aardig kostbaar is, wat de consument weer moet betalen.

[quote=vliegenderob schreef op dinsdag 9 feb 2010, 18:22][. Overigens heb ik alleen bij benzine en parkeerbonnen thermisch papier meegemaakt, doch zelfs dat lang geleden en niet meer tegenwoordig.

Groet, Karel

echt niet, wordt nog (te) veel gebruikt. (het papier slecht voor millieu, twee lagen verf) haast alle meededelingen op b.v. verpakte (levens)middelen zijn nog op die manier gemaakt. Dat komt omdat dat printsysteem eenvoudig en goedkoop door een PC is aan te sturen, geen onderhoud nodig heeft en vervanging door een anders systeem daarvan aardig kostbaar is, wat de consument weer moet betalen.

en, vergat ik nog: er is geen inkt of toner voor nodig. Zoals ik al schreef, geen onderhoud, zelfs geen bijvullen dus zeer gebruiksvriendelijk! Het printen gebruikks ook weinig energie, laser of, de wat oudere, weerstandjes die heel even warm worden door er een lage stroom door heen te sturen.

[quote=henkdiks schreef op maandag 8 feb 2010, 23:24]Oude onleesbare thermische kassabonnen of fax berichten zijn weer redelijk leesbaar te maken door het met een warmtebron (aansteke of föhn) aan de achterkant te verwarmen. Wel voorzichtig proberen anders vliegt het document in de brand en heeft u niets meer.

HELEMAAL NOOIT DOEN!! als je thermisch papier verwarmt wordt het geheel zwart, dus onleesbaar! Dat is juist die eigenschap van dat papier! Hoe kom je aan op zo'n stom idee?

Dat stomme idee zoals "vliegenderob" dat noemt is uit ervaring met een thermische kassabon uit Luxemburg van augustus 2001. Hierop was niets meer leesbaar (gehele bon was wit). Na gecontroleerde verhitting kwam de oorspronkelijke tekst weer redelijk leesbaar te voorschijn. Wat gebeurd er nou; de chemische substantie van de oorspronkelijke tekst was er niet meer (verbruikt tijdens het thermisch printen en later vervaagd) maar de omgeving van die tekst bevat nog wel die substantie en wordt dus donkerder naarmate deze wordt verhit en de oorspronkelijke tekst blijft dus gewoon wit en is dan nog redelijk leesbaar.
Misschien dat die "vliegenderob"het nu ook snapt en zelf niet zo tekenend voor hem reageert op serieuze inbreng van anderen.

@ Henk:

Het werkt!
Ik heb met een heel vaag en grotendeels onleesbaar bonnetje, dat ik te lang in de portemonnee in m'n kontzak had gehouden,een proef genomen. Op de zool van een strijkbout die net hoorbaar sist wanneer ik daar met een natte vinger tegenaan kom. Dat zal ongeveer 120 graden zijn. Dan het bonnetje 1 à 2 seconden over de zool halen tot de voorzijde donkergrijs kleurt. De geprinte tekst is dan wit op donkergrijs goed te lezen.

Bedankt Henk, voor de tip, doch hopelijk heb ik het nooit nodig;-)

H.