Het lijkt mij een zeer slecht advies omdat bij storneren een schuld zal ontstaan met de nodige gevolgen indien het energiebedrijf niet failliet gaat. Afgezien daarvan, de curator zal toch echt in een dergelijk geval ook bij u vorderen! Niet doen dus! 
(Uiteraard moet / mag u dat wel zelf beslissen).

Op zich is het wel een aardig aspect waar mogelijk de overheid niet aan gedacht heeft.

Uhmmm wellicht vind je dit niet leuk

Ik vraag me af waarom je, bij voorbaat, al beren op de weg gaat zien. Niet zo pessimistisch. Het glas is half vol imho

N.a.v. een reactie en het feit dat ik geen link kan toevoegen bij mij al net hiervoor gegeven reactie op 'niet goed lezen'. 
Kent u deze informatie:  https://cms.law/nl/nld/publication/stornering-van-automatische-incasso-na-faillissement-gebruik-of-misbruik-van-bevoegdheid; deze https://www.dekempenaer.nl/kennis/storneren-en-verrekenen-in-het-welkom-energie-faillissement/ en deze waarin in ieder geval het risico van storneren en het dan toch teruggevorderd kunnen worden door de curator aan de orde is. 

Maar ja, mogelijk houdt  u na het lezen van dit alles toch een andere mening en dat mag. Het risico is voor u!

En ps. Wat indien de leverancier niet failliet gaat en u heeft wel gestorneerd?

Eewn toefgift: https://nl.wikipedia.org/wiki/Agamemnon_(mythologie)

Kan gebeuren ja. Nadeel als je bij kleinere energieleveranciers zit, die schreeuwen het hardst dat ze het goedkoopste zijn maar vallen zoals nu het snelst om.
De solvabiliteit van een aantal van de schreeuwers is al flink negatief waarbij budget energie bovenaan staat terwijl de solvabiliteit van de grote leveranciers wel positief is waarbij Essent het het beste doet.
Storneren breng altijd een groot risico mee aangezien je zelf eenzijdig je contract niet na komt. Pas als een incasso onterecht is kan je storneren en dat is het niet bij een energieleverancier die zeker nog niet failliet is.

De 2x €190 staat los van een faillisement, deze zijn inmiddels verrekend dus heeft u als het ware ontvangen. En ja gaat een bedrijf failliet dan bent u het door u betaalde voorschot, minus de 2 x €190, gewoon kwijt hetgeen helaas een "normale" gang van zaken is. De €190 is geen eigendom van de energiemij, deze is slechts een doorgeefluik, dus verdwijnd niet in de pot van het bedrijf. En zou u storneren krijgt u problemen met de curator want die €20 (voorschot) waar u het over heeft hoort dan weer wel in de pot van het energiebedrijf.

Storneren = niet betalen. 
Niet betalen = reden 1 tot afsluiting en extra kosten.
Afgesloten wegens niet betalen = nergens elders een contract kunnen krijgen.

Hallo Agamemnon , 

Faillissement?

Ook is het niet aannemelijk dat je geld later dan januari op je rekening staat. "De tegemoetkoming moet ten laatste 30 dagen nadat de subsidie verleend is, uitbetaald worden", schrijft het ministerie. "Energieleveranciers moeten dus uiterlijk eind december de tegemoetkoming voor november verrekend hebben en eind januari uiterlijk de tegemoetkoming voor december."

En wat nou als je leverancier onverhoopt failliet gaat de komende tijd? Het ministerie: "Dan is niet direct te zeggen wat dat betekent voor de tegemoetkoming voor de klant. Een leverancier kan de tegemoetkoming al voor het faillissement verrekend hebben. Bovendien komen klanten van failliete leveranciers bij een andere leverancier terecht. Als zij daar op de eerste van november of december staan ingeschreven (de peildatum voor de tegemoetkoming), krijgen zij die maand de tegemoetkoming van hun nieuwe leverancier.

Je bent helemaal niet benadeeld. In november en december betaal je slechts €10 ipv €190. Normaal betaalde je in die 2 maanden €400. Nu slechts €20.

Ik geloof dat jullie de stelling niet begrijpen.

Zolang een maatschappij niet failliet gaat maakt het niets uit of er los die 190 euro per maand zijn uitbetaald of dat er verrekend is met het voorschot. In dit voorbeeld, dat er 10 euro wordt geïncasserd i.p.v. 200 euro.

Maar áls de maatschappij failliet gaat dan is de mogelijkheid om d.m.v. storneren (natuurlijk als dat terecht is) bij de verrekenende maatschappijen beperkt:
Je kunt dan niet langer 2x200 euro maar slechts 2x10 euro storneren. Immers dat zijn de incassobedragen en je kunt enkel dat storneren wat geïncasseerd is.  En storneren kan alleen over de laatste 2 maanden.
Als je normale voorschot lager was dan 190 euro is er in november en december niets geïncasseerd en kun je dus ook niets storneren.

Er is dus een verschil in rechten en mogelijkheden bij een los uitbetalende maatschappij en een verrekenende maatschappij.

Daar is helaas niets meer aan te doen omdat de overheid geen voorwaarden heeft gesteld aan de methode van uitbetalen en dat zou voor sommige klanten wel eens nadelig kunnen uitpakken. We moeten het afwachten....