Kreeg van de belastingdienst een voorlopige aanslag voor 2020 en moet deze eind februari te betalen. In april ga ik mijn belastinformulier invullen voor 2019 en weet nu al dat ik voor 2019 ook moet betalen.
De belasting telefoon gevraagd of dit klopt in 1 jaar 2 maal betalen. Ja, zegt men dit is een wets wijziging en kan niet vanaf geweken worden.
Is er iemand dit ook meemaakt en is de wets wijziging juist en waar is dir t elezen?
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
We kunnen steeds vaker van tevoren inschatten hoeveel inkomstenbelasting u moet betalen in het komende jaar. Daarom sturen we u in januari al een voorlopige aanslag over 2020.
Dat doen we ongevraagd. Het voordeel is dat u bij uw definitieve aanslag over 2020 zo weinig mogelijk hoeft bij te betalen.
Zo het een wetswijziging zou zijn moet deze al jaren geleden ingetrede zijn want dit is,al jaren, een normale gang van zaken. Blijkbaar betaalde u in voorgaande jaren te weinig inkomstenbelasting, hetgeen u zelf feitelijk al aangeeft.
Het kan dat u in 1 jaar 2x moet betalen, te weten: 1) voorlopige aanslag 2) als u moet bijbetalen na het opsturen van de inkomstenbelasting. U gaat er vanuit dat dit laatste het geval is.
Ja, terecht maar als u zeker weet dat bij u afdoende loonheffing wordt ingehouden en geen bijv. uitkeringen verkrijgt uit meerdere bronnen kunt u zelf aanpassen via mijn belastingdienst. Een tip: ga na of er uitkeringen zijn die wel fiscaal beslat zijn maar geen loonheffing wordt ingehouden (bijv. alimentatie) en of uitkeringen waarvan bij meerdere, in plaats van bij één, sprake is van heffingskorting.
door tijger1Jan 20, 2020 om 12:37
42060 Antwoorden / 21 Vragen
Al die hoofdletters hoeven niet. En waarom hebt u aangetekende brieven gestuurd?
Als de aanslag volgens u onterecht,of te hoog is, kunt u dat simpel laten aanpassen bij Mijnbelastingdienst. Even inloggen en de juiste gegevens verstrekken en klaar bent u.
Je kunt met je digid ook inloggen bij de belastingdienst. Daar kun je de voorlopige aanslag wijzigen en hem hier eventueel op nihil zetten. Ook is er de mogelijkheid, om op deze pagina bij "ben je het niet eens met de aanslag", dan kun je hier een bezwaarschrift indienen.
U kunt van de verplichting af t.a.v. de VA2020. Dan zal u deze VA2020 moeten wijzigen naar € 0 te betalen. U krijgt dan een nihlbeschikking. Bij de aangifte 2020, volgend voorjaar 2021, zal u dan wel meer moeten bijbetalen.
Advies in dezen: Als u een substantieel bedrag moet betalen wordt het aanpassen van de VA2020 wel een aangifte met creatief boekhouden. Niet echt verboden, maar toch. De opgestuurde aangepaste VA2020 moet uiteraard wel gebaseerd zijn op globale realiteit. Maar bij een klein bedrag te betalen , bijvoorbeeld een paar honderd euro, kunt u wat mij betreft de VA2020 aanpassen naar € 0. Voordeel: geen gedoe meer in januari met de VA, het verplichte karakter is weg. Voor volgende jaren (waarschijnlijk) geen VA meer toegestuurd.
Maar let wel: als de VA2020 een substantieel bedrag is, dan toch maar gewoon betalen. Uiteindelijk krijgt de Belastingdienst uw bij te betalen bedrag toch wel. Dit jaar of anders volgend jaar.
Dat is gewoon uitstel van executie. En als dit gedaan wordt en in 2021 moet er een aardig bedrag worden nabetaald over 2020, volgt er in januari 2022 vast weer een VA.
En de Ts weet nu al dat hij over 2019 moet nabetalen, dus een VA 2020 is niet zo vreemd.
Het is al jaren zo, dit krijg waarschijnlijkt omdat je al eerder eens belasting heb moeten betalen of terug krijgen. Overigens kun je dit ook stop laten zetten maar is aan te bevelen om dit niet te doen zie onderstaande link.
Een voorlopige aanslag is heel normaal als structureel te weinig belasting wordt ingehouden via de voorheffing op loon. pensioen, AOW e.d. . Ik krijg elk jaar een voorlopige aanslag, die ik inderdaad in februari moet betalen. Met de definitieve aangifte in mei wordt dit verrekend, je kunt dan het bedrag van de voorlopige aanslag van het desbetreffende jaar aftrekken. Meestal moet ikdan alsnog een klein bedrag bijbetalen, dus ik laat het maar zo. Als je een flink bedrag terugkrijgt in juni loont het de moeite de voorlopige aanslag te verlagen via een bezwaar procedure.
Mijn vriendin kreeg in januari 2018 een aanslag (voorheffing 2018) van bijna € 5.000. In september 2017 had ze de aanslag van 2016 betaald, ook bijna € 5.000. En vervolgens kreeg ze in juni 2018 de voorlopige aanslag 2017, ook weer bijna € 5.000. In totaal dus binnen 10 maanden bijna € 15.000 afgetikt aan de belastingdienst. En dat van AOW + een normaal pensioen. Niks bijzonders. Hierover gebeld met de belastingdienst en wat zeiden ze? 'We mogen dit doen en daarom doen we het'. Nou, bedankt!
Er wordt door verschillende forum leden gereageerd op uw vraag of u 2 maal een ( voorlopige) aanslag in éen jaar moet betalen, dat dit niet door een wetswijziging zou komen? Het ligt eraan voor wat. Om iets duidelijker te zijn, geef ik als voorbeeld mijn eigen situatie. Als ontvanger van alimentatie moet ik een deel weer afdragen aan de belastingdienst. Dar deed ik zoals vrijwel iedereen , achteraf. In december 2018 kreeg ik een brief dat ik een voorlopige aanslag kreeg voor het jaar 2019. En dat ik dat evt. In een keer of in gedeelten kon betalen. Terwijl ik mijn aangifte voor 2018 nog niet eens had ingevuld. Ik dacht dat het een vergissing was dat ik 2019 vooraf moest betalen want ja de betaling voor 2018 moest ook nog betaald worden. Nadat ik gebeld had met de belastingdienst bleek dat een nieuwe (verplichte) regeling per 1 januari 2019. En dat kreeg ik dus 2 weken van te voren te horen. Het heeft er dit jaar , voor een keertje maar , volgens de belastingdienst behoorlijk ingehakt want om gelijk nog een antwoord op je vraag te geven. Ja ze kunnen je verplichten 2 x per jaar te laten betalen. En ze vinden zichzelf ook nog heel coulant dat je het bedrag in gedeelten mag betalen. Ik weet dat de medewerkers aan de telefoon er ook niks aan kunnen doen dat dit soort regels ineens veranderen omdat de hoge heren en dames van het pluche dit bedenken.... maar degene die de wet wijzigt, heeft waarschijnlijk niet eens door wat hij of zij heeft aangericht...in dat ene jaartje (elke maand van 200 euro leefgeld waar je het meedoen, moest ik 207 euro vooruit betalen!! Inderdaad na mijn vaste lasten plus het bedrag van de aanslag hou ik ca. 200 over.
U betaalde helemaal niet VOORAF, maar u betaalde over de periode dat die alimentatie kreeg. Net zo goed alsdat iemand loon heeft, wordt er ook meteen belasting ingehouden.
En het staat in de wet dat een voorlopige aanslag in gedeelten betaald mag worden. Heeft niets met coulant te maken.
Is ook helemaal geen nieuwe wet en heeft niets met pluche te maken. U moet gewoon uw belasting betalen in het jaar dat u dat inkomen hebt.
Ook ik heb voor het eerst zo'n voorlopige aanslag ontvangen. Bij mij gaat het om inkomstenbelasting op (te) ontvangen rente. Die rente ontvang ik pas op 1-1-2021 -als er dan nog positieve rente bestaat- maar moet daar nu kennelijk al belasting over betalen. Volgens de belastingdienst ivm een wetswijziging in 2016, artikel 23. Maar als ik zoek naar een artikel 23 kom ik niets tegen wat wijst op een verplichte vooruitbetaling. Is er een fiscaal jurist op het forum die dit beter kan uitleggen?
Ontvangen rente is normaal gesproken belastingvrij. Als u over 2020 een voorlopige aanslag hebt gehad, kan het zijn dat de belastingdienst veronderstelt dat u veel vermogen hebt per 1 januari 2020, waardoor u belasting moet nabetalen in box 3.
Ik woon in een flatgebouw van Heimstaden en heb nu pas de afrekening servicekosten over 2022 ontvangen. Het probleem zit hem in de stroom kosten algemene ruimtes.In 2021 was dat per woning 163,67 euro en in 2022 475,67 euro. Totaal dus 35.199,67 euro per jaar voor elektra algemeen (verlichting galerij, berging, stopkontacten berging, trappenhuis, lift). Er is inmiddels uitleg gevraagd aan de verhu
...
Lees meer
Ik krijg betalingsherinneringen van Keesing Belgium te Deurne (met verzendplaats Amsterdam) voor een puzzelboek wat ik niet heb besteld.
Ik heb wel een account bij Denksport en een lopend abonnement dat vooraf is betaald. Ik moet altijd vooraf betalen als ik iets bij Denksport bestel.
De betalingsherinnering bevat een vreemd overschrijvinsformulier op paiper waarmee ik uiteraard niets kan. Ook w
...
Lees meer
Goedenmiddag,
In november vorig jaar wilde ik om financiele redenen mijn abonnement bij TROUW (van DPG Media) opzeggen. Via de website was dit geen probleem en ik krijg een mailtje dat ik snel een bevestiging van de opzegging zou ontvangen.
Hier is echter nooit een antwoord op gekomen.
Ik heb mijn betaling gestorneerd en hierop kreeg ik wel een mailtje dat er betaald moest worden anders
...
Lees meer
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de
...
Lees meer
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen. Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde. Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Hallo allemaal, Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen. Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer
