Dus u krijgt een reprimande en aantekening omdat u niet meldt dat u minder inkomen uit werk hebt? Treurig.

Het UWV is een log bureaucratisch monster. Logisch denkvermogen, om maar niet te spreken van enig mededogen, ontbreekt daar geheel.

Uiteraard hebt u het recht een klacht in te dienen, want u hebt volkomen gelijk. Maar als ik u was, zou ik het er bij laten zitten. Het zal u sowieso nog veel meer ergernis bezorgen en dat lijkt me, voor uw gezondheidstoestan, niet bevorderlijk. Dan zult u uiteindelijk een ambtelijk excuusbriefje krijgen, daar wordt u echt niet wijzer van.

Ik zou het er niet bij laten zitten, want nu staat u als de bonte hond te boek. Bovendien krijgt u nu ook nog een proeftijd van 2 jaar.  (waar gaat dit over, een veroordeling van een crimineel??)

Ga er tegen in bezwaar, als u dit bezwaar wint, dan bedenken ze zich nog wel een keer om u zo fors aan te pakken. Als u een laag inkomen heeft kunt u ook nog tegen geringe kosten een advocaat inschakelen en doet u dat via het juridisch loket krijgt u ook nog weer korting op de eigen bijdrage van de advocaat.  En met nog meer geluk krijgt u dan ook nog eens proceskosten vergoed (dat kan ook bij een bezwaarprocedure dus zonder een gang naar de rechter) en gaat u er financieel nog op vooruit ook.

Ik denk wel dat u er snel bij moet zijn, meestal binnen 6 weken nadat u schriftelijk is medegedeeld dat u 'fout' bent geweest, in hun ogen dan. Wilt u er wat aan doen, dan morgen meteen naar het juridisch loket, of afspraak maken.

Maar goed, dat is mijn insteek, u moet maar doen waar u zich goed bij voelt.

Hallo George159 , 

Aanvulling op zoekster1 , klik op de rode regels .

http://www.uwv.nl/particulieren/klantenservice/klachten-bezwaar-beroep/bezwaar-en-beroep/index.aspx 

http://www.uwv.nl/particulieren/formulieren/bezwaar-maken-tegen-een-beslissing.aspx

Niet bij laten zitten maar schriftelijk aan de bel trekken. Die waarschuwing moet van tafel.

Bedankt voor jullie reactie zover,
heb het juridisch loket gebeld, maar hun vonden het niet raadzaam en niet nodig om bezwaar aan te tekenen omdat ik immers geen straf opgelegd had gekregen.
Op mijn vraag, stel dat om welke reden dan ook er iets misgaat in de communicatie tussen mij en het UWV. de komende twee jaren ik meteen op de bon ga, ik sta nu immers (onterecht) als overtreder te boek. Hun antwoord was dat ik dan maar in bezwaar moest aantekenen??? Maar ja ik hoef dan niet meer met dit verhaal aan te komen, is dan immers verjaard! Nou ja kwam er op neer dat ik dan maar bezwaar aan moest tekenen als ik het nodig vond!

Nou ja niet echt iets opgeschoten.

@George159 , 

Hier kunt u zich aanmelden voor een gratis juridisch advies , inloopspreekuur regelrecht bij een advocaat . klik op de rode regel en scroll naar beneden .

https://www.inloopspreekuuradvocaat.nl/?gclid=COeE68qwoMwCFQEMcwodVJ4D6A

Een waarschuwing en 2 jaar proeftijd vind ik persoonlijk wel een straf.
Mij lijkt het in ieder geval verstandig dat u uw verhaal schriftelijk kenbaar maakt (al dan niet in de vorm van een formeel bezwaar, uw keuze), dan zit dat in ieder geval in uw dossier.
Ik zou zulke zaken trouwens nooit via de telefoon afhandelen en al helemaal niet in reactie op een formele brief over in gebreke zijn geweest.

Heb jullie advies opgevolgt en juridisch loket gebeld. Volgens medewerker kon ik wel klacht indienen omtrent de twee jaar proeftijd en ik zou dan wel een veronderschuldiging mogen verwachten, maar volgens Juridisch loket kon ik het beter maar laten, had verder toch weinig zin en de waarschuwing had weinig consequenties voor mij.
Heb toch mijn beklag ingediend, afgelopen maandag gebeld door het UWV. dat ik het niet zo zwaar moest vatten en dat het allemaal wel meeviel. Medewerker vertelde dat ik een waarschuwing had gekregen omdat: voor het geval dat ik wel in overtreding zou zijn en ik een boete zou hebben gekregen. Dus ik vroeg hem dat hoe hij het zou vinden, door de politie staande worden gehouden om niets maar wel een waarschuwing krijgen met een proeftijd van twee jaar voor het geval dat je wel eens in de toekomst een ovetreding zou kunnen begaan. Hij was even stil en toen atwoordde hij dat het bij hun anders was. Hoezo anders, een waarschuwing en proeftijd voor het geval dat het onderzoek wel uitgewezen had dat ik in overtreding was??? Nou ja kwam er op neer dat hij zou kijken of hij de proeftijd ongedaan zou kunnen maken, maar hij wist niet of dit zou lukken??? Dus nog even afwachten, jammer. Bedankt voor jullie hulp en advies!

Dank voor de update. Ik begrijp dat u schriftelijk uw beklag ingediend heeft en dat daarop door het UWV telefonisch is gereageerd. Slordig dat ze niet schriftelijk (bijv. per mail) hebben gereageerd. In ieder geval zit uw verhaal nu in uw dossier. Zo ziet u maar, niet over zulke zaken bellen, want zulke gesprekken verdwijnen als mist, dat blijkt ook uit dat u niets hebt gehad aan het telefoongesprek periode september 2015 waarbij gezegd werd dat er niets aan de hand was.
Nog even afwachten dus waar ze mee komen. Ik ben benieuwd of ze e.e.a. terug zullen draaien. Melden ze zoiets telefonisch dan zou ik zelf dat (inhoud gesprek) per mail (met ontvangstbevestiging erbij) bevestigen.

Yep, idd. afwachten en ik heb idd. niets op zwart/wit staan dus maar even afwachten. Groet