he
door hermafrankena May 1, 2013 om 15:00
Geldzaken & recht

Willekeur?!

Hoe kan het zijn dat voor twee vergelijkbare zaken door twee verschillende rechters binnen vier weken tijd een totaal ander besluit wordt genomen? De eerste rechter concludeerde dat ik de boetes niet KON betalen en dat dat na de schuldhulpsanering alsnog betaald moest worden. Rechter nummer twee besloot dat ik binnen een half jaar moet betalen, zo niet, dan word ik gegijzeld.
Hoezo willekeur?

1015 8 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

tenormin
door tenormin - May 1, 2013 om 15:19
16933 Antwoorden / 108 Vragen
0

Tja, helaas schijnt het wel te kunnen. Als voorbeeld (niet de uwe): in Rotterdam zegt de rechter geen blowverbod op te leggen; in Amsterdam wel een blowverbod. 't Lijkt erop dat in uw zaak er dus ook twee rechters met twee verschillende meningen het allebei word toegepast. Raar maar waar.

jantje7
door jantje7 - May 1, 2013 om 15:49
1459 Antwoorden / 23 Vragen
0

Ze noeten dus in beide gevallen betaald worden. Zo groot verschil is dat dus niet.

Jantje

tijger1
door tijger1 - May 1, 2013 om 15:58
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Bent u soms over zes maanden uit de schuld hulp?

getty
door getty - May 1, 2013 om 18:19
4179 Antwoorden / 10 Vragen
0

Waarschijnlijk is de ene rechter degenen die over de WSNP gaat (en dus niets over de inhoud of juistheid van de boete kan zeggen) en de andere de strafrechter die beoordeelt heeft of de boete correct is opgelegd? Als dit inderdaad het geval is dan klopt dit gewoon. Beiden hebben een andere invalshoek.

tijger1
door tijger1 - May 1, 2013 om 18:32
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

@getty

Volgens mij moest Ts twee keer voor de rechter verschijnen omdat hij een boete niet betaald had.

Natuurlijk lekker slim bezig om boetes te krijgen als je in de WSNP zit.

diertjes
door diertjes - May 4, 2013 om 17:37
299 Antwoorden / 3 Vragen
0

Werd er wel dezelfde vraag aan de rechters voorgelegd? Ik vermoed van niet. Er is om de een of andere reden wel een boete aan u opgelegd. Aan de ene rechter zal zijn gevraagd of die boete wel terecht is. Kennelijk is dat inderdaad het geval. De andere rechter houdt zich echter niet bezig met de schuldvraag, maar met uw betalingscapaciteit. Kennelijk zit u wat dat betreft dus ook nog in een ander traject. En als die andere rechter oordeelt dat u niet kunt betalen, dan zij dat zo. Neemt niet weg dat de boete kennelijk wel terecht is opgelegd. Dus alsjeblieft niet gaan neuzelen over willekeur. Zorg gewoon dat je geen boetes krijgt.

he
door hermafrankena - May 5, 2013 om 14:11
1 Antwoorden / 1 Vragen
0

Bedankt voor de reacties.
Natuurlijk moet ik de boetes so wie so betalen. Beide rechters moesten alleen maar beoordelen of ik niet wilde of niet kon betalen. En natuurlijk maakt het wel degelijk uit of ik over een half jaar moet betalen/gaan zitten of pas na de schuldhulpsanering hoef te betalen.
En de boetes zijn ontstaan vóór de sanering. En logisch dat je geen boetes moet krijgen, alleen verkeerde ik in de situatie dat een ander mijn auto gebruikte en die boetes heeft opgelopen, maar ze niet wil betalen. En de auto stond op mijn naam, dus pech.

tijger1
door tijger1 - May 5, 2013 om 14:18
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Ik zou die andere persoon dan maar eens flink bij zijn lurven pakken. Dat is geen manier van doen.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

jane55
jane55 - Sep 23, 2024 om 12:04
Geldzaken & recht

Verkeerde Lounge bank geleverd

Op 12 september, na 3 maanden wachttijd werd mijn bank bezorgd, helaas de verkeerde.
Direct doorgegeven aan het bedrijf, het zou uitgezocht worden, daarna nog verschillende keren gebeld, tot nu toe, 11 dagen verder, nog geen resultaat.
Wel werd er gezegd dat als zij de bank opnieuw gaan bestellen ik er weer 3 maanden op moet wachten.
Mijn vraag is, kan ik de koop ontbinden, omdat ik ... Lees meer

El
Eline72 - Sep 27, 2024 om 10:37
Winkels & webshops

Webshop Salura

Hallo ik heb 6 september een spiegel besteld bij website Salura maar heb deze nooit ontvangen.  de site is nu ook niet meer bereikbaar. Ik had een track and tracé ontvangen en daar stond in dat de spiegel verzonden was vanuit China en in Nederland was aangekomen maar even later deed de track and trace het niet meer. Dit bedrijf zou in Amsterdam zitten en had alleen een website heb verschillende ... Lees meer

A.
A. Maas - Aug 30, 2024 om 14:44
Geldzaken & recht

Wie is ook opgelicht door scooterrijbewijs.nl? Bedrijf reageert niet...

Mijn zoon wilde binnen enkele weken zijn scooter rijbewijs halen. Deed navraag bij het bedrijf over de beloftes op de site. Na aanmelding bleek dat er maanden tussen theorie en praktijk examen gaan zitten. Hij zou moeten bijbetalen, maar dan nog lukt het niet binnen zijn planning. Hij vroeg hen alles te annuleren en zijn geld terug te storten. De servicedesk medewerker gaf echter geen antwoord op ... Lees meer