...Heerlijk als je het zelf klaar maakt, maar niet als het door de (mijn) voordeur naar binnen komt. ...
Is het misschien een idee om (rubber) tochtstrips te plaatsen?

Ik vind dat er door beantwoorders wel erg makkelijk over gedaan wordt! Ik moet er niet aan denken naast de keuken van een restaurant te wonen, want daar komt het wel op neer!

Vraag me trouwens af hoe het staat met brandpreventie e.d. Wat deze verhuurder doet, zie je steeds vaker: eerst strijken ze overheidsgeld op voor de bouw van 55+ woningen en dan gaan ze ze verhuren aan instellingen als leger des heils e.d. Weer extra geld cashen.

Kijk eens of je wat verder komt voor vragen/informatie via deze linken KLIK en/of deze KLIK (als het om een woningbouwvereniging gaat)

Wat brandveiligheid betreft, zou er op zijn minst een brandblusser aanwezig moeten zijn in de 'keuken'. Kan zijn dat er nog meer eisen zijn waaraan zo'n ruimte moet voldoen.

Als je tegen de hele gang van zaken een klacht in wilt dienen, zul je handtekeningen moeten verzamelen.

Kan me voorstellen dat u daar niet blij mee bent.
Kijk eens in uw huurcontract of daar iets in staat wat u zou kunnen gebruiken tegen deze overlast.
Ook kunt u bij de Gemeente vragen of de woning gebruikt mag worden voor zulke activiteiten. (Ontrekking aan de woningmarkt)
Het is nu meer een gemeenschapsruimte geworden.

Zie dat u in 2012 in dat andere consumentenforum al vragen hierover stelde? Heeft u al eens advies gevraagd bij https://www.juridischloket.nl/ of iets dergelijks?

Als er al 15 maanden een "strijd" is tussen een enkeling (of enkele mensen) tegen een meerderheid, kan ik me voorstellen dat de sfeer er niet op vooruit gaat.

De vraagsteller heeft m.i. de pech dat die (te) dichtbij die ruimte woont. En dat is pech hebben.
Mogelijk dat de standpunten al dusdanig verhard zijn dat de bewegingsruimte tot nul gereduceerd is.

[quote=mahadma schreef op woensdag 4 mrt 2015, 13:14]Als er al 15 maanden een "strijd" is tussen een enkeling (of enkele mensen) tegen een meerderheid, kan ik me voorstellen dat de sfeer er niet op vooruit gaat.

De vraagsteller heeft m.i. de pech dat die (te) dichtbij die ruimte woont. En dat is pech hebben.
Mogelijk dat de standpunten al dusdanig verhard zijn dat de bewegingsruimte tot nul gereduceerd is.
Je leest de vraag niet goed. Er is al 15 maanden strijd met de woningcorporatie niet met 'de meerderheid'.

Er staat toch: Hebben wij als bewoners nog inspraak?

Het lijkt mij ook dat hiervoor het bestemmingsplan moet worden geraadpleegd, als deze ruimte een woonfunctie heeft, dan kan er niet zomaar een publieke ruimte met als vervulling horeca activiteiten van worden gemaakt.

Ik vraag me ook af of aan alle condities voor het leiden van een keuken/restaurant wordt voldaan. Maar goed, dat is ook al door anderen aangegeven.

Als ik in mijn glazenbol kijk, zie ik een inmiddels kompleet uit de hand gelopen situatie.
Die mensen zullen toch ergens moeten eten. Om alleen in je kamertje te zitten eten of met een groep in groep mensen (al of niet met aanspraak) , ja daar is ook wat voor te zeggen.

Mijns inziens is het grootste probleem dat die voordeur van die ruimte openstaat. Natuurlijk handig dan men niet elke keer open hoeft te doen.

Maar dat is simpel op te lossen met een doorloop slot. Dan kan de deur dicht blijven en iedereen kan toch zo naar binnen zonder te bellen.

En als uw voordeur dan blijkbaar ook nog zo tocht, daar zoals eerder geschreven tochtstrip in. Blijft de lucht ook nog buiten.

Ik maak uit het verhaal van de Ts op dat in die flat verschillende mensen wonen via die instelling, en dat die gezamenlijk eten. Is natuurlijk geen horeca voorziening.

[quote=tijger1 schreef op woensdag 4 mrt 2015, 13:35]
Ik maak uit het verhaal van de Ts op dat in die flat verschillende mensen wonen via die instelling, en dat die gezamenlijk eten. Is natuurlijk geen horeca voorziening.

Als in een instelling gekookt wordt voor een grote groep mensen (en 20 vind ik toch zeker een grote groep) dan moet er aan bepaalde veiligheidseisen worden voldaan!