1 persoon in 5 kamerwoning
Ik woon in een wijk die ca 40 jaar geleden gebouwd is. In die tijd kwamen er jonge gezinnen in met kleine kinderen. Die zijn nu allemaal uitgevlogen en de ouders die nu in de 60 tot ca 80 zijn wonen nog steeds in een woning met 5 of 6 kamers.
Ik vind dat er net zo als bij salaris scheefwonen ook gekeken moet worden naar mensen die in een veel te grote woning blijven zitten en de doorstroom voor gezinnen tegenhouden. Het is erg asociaal en er zijn wel veel kleine appartementen te huur via woningbouwverenigingen.
Voor ik vragen krijg of ik soms een woning zoek en me er daarom over opwind, wij wonen met 2 personen in een 2 kamerwoning en wil hier helemaal geen grotere woning.
Als je die mensen vraagt waarom ze geen kleinere woning zoeken zeggen ze dat het of nooit in hun hoofd opgekomen is, of dat ze daar geen zin in hebben. Ze zullen ooknooit zeggen dat ze een lage huur hebben, want als er er al zo lang woont is de huur lager dan wanneer je nu gaat huren.
Ben ik nu de enige die me hier aan ergert?
Inderdaad, en waar bemoeit u zich mee? Als die mensen gaan verhuizen, gaan ze meestal twee keer zoveel huur betalen, voor vaak een rottig flatje. Ze moeten flinke verhuiskosten maken en zijn hun buren en kennissen kwijt. En al hebben ze nu een grote goedkope eengezinswoning, zodra ze er uit zijn wordt de huur maximaal opgetrokken.
Helemaal waar!
Tijger je hebt weer eens volkomen gelijk.
Waarom mag een (ouder) echtpaar niet in een vijfkamerwoning wonen? Als ze 50 jaar geleden een jong gezin waren, hebben ze in ieder geval kinderen en mogelijk ook kleinkinderen. Die mogen niet komen logeren?
Misschien leven ze wel van enkel aow, of misschien een heel klein pensioen er bij. Dan is een andere woning bijna niet te betalen.
Als het inkomen te hoog is en het gaat om een sociale huurwoning, wordt de huur de laatste jaren (?) extra verhoogd, dus voor een habbekrats groot wonen is er bijna niet meer bij.
Overigens is dit natuurlijk geen consumentenvraag, maar probeert u een -in mijn ogen- onzinnige discussie te starten. Daar zijn andere sites voor. U kunt ook actief worden bij een politieke partij. Dan kunt u zelf invloed uitoefenen op beleid wat u slecht vindt.
Nee, ik erger me er niet aan, maar ik vind het niet verstandig om tot op hoge leeftijd in een woning te blijven zitten met 1 of 2 binnentrappen. Ik ken verschillende 75+-ers die hun eigen (inderdaad spotgoedkope) huurwoning niet meer in kunnen (op dit moment al met moeite) als zij lichamelijk nog verder achteruitgaan. En dan is er 1-2-3 echt geen andere woning beschikbaar voor ze. Bovendien zeggen ze zelf ook dat het huis te bewerkelijk wordt voor ze. Dus enkel vanwege die goedkope huur (175/300 euro) blijven ze eigenlijk tegen hun zin in het oude huis zitten. Het is aan de politiek te wijten dat wbv's niet de huren marktconform mocht maken/houden.
Ik zelf zou liever verhuizen op een moment waarop ik nog gezond genoeg ben om te kunnen verhuizen, klussen en alle andere rompslomp die daarbij komt.
Steeds meer wbv's geven ouderen die een grote eengezinswoning achterlaten een verhuiskostenvergoeding en/of daadwerkelijke verhuishulp. Aan het grote verschil tussen oude / nieuwe huur is helaas (totnutoe) niets te doen. Misschien komt dat nog. Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat dan veel meer ouderen weg zouden willen uit een eengezinswoning.
@tijger1: ik zie het niet als bemoeizucht, meer als een discussiestuk. En de redactie heeft na het laten vallen van 'discussies' aangegeven dat in V&A ook discussie mocht plaatsvinden.
Geen idee of we hier mogen discussiëren, maar met iemand die begint met termen als "asociaal" over huurders die zonder kinderen in een eengezinswoning wonen en beweert dat er veel kleine appartementen te huur zijn voor die personen, valt toch niet te praten. Die weet helemaal niet wat er speelt.
Een bejaard echtpaar wat bijvoorbeeld een inkomen heeft wat net boven de huurtoeslaggrens is, maar al 40 jaar ergens woont, dus een lagere huur,zal wel wijzer zijn dan te verhuizen naar een woning van € 710,00. Ze zijn niet gek.
Van asociaal is n.m.m. geen sprake. Maar ik kan er echt met mijn pet niet bij dat de ouderen niet willen verhuizen, ook al is de huur hoger. (Echt niet alle nieuwere flats zijn 710,- euro, dat is het maximum). En mensen met een laag inkomen hebben recht op huurtoeslag, wat ze nu niet krijgen omdat die huren zo extreem laag liggen. In eigen kring al 2 75+-ers een paar keer van de trap gevallen. Tot nu toe redelijk goed afgelopen, maar je kunt er op wachten dat het een keer helemaal fout gaat. En ik hoor ze mopperen over het schoonhouden van het grote, verouderde huis, het onderhouden van de tuin en ik hoor ze zuchten en steunen als ze de trap op gaan.
Carola83,
Een huis huren met 5 of 6 kamers voor €175 tot €300? Waar vind je die nog. Ik ben reuze benieuwd.
@carola83. Het gaat in principe helemaal niet over "goedkope" woningen. Het gaat over eengezinswoningen, waar de huur lager van is gebleven omdat daar "alleen maar" de normale huurverhoging voor is toegepast. Niet steeds opgetrokken omdat er een nieuwe huurder inkwam. En het gros van de flats waar mensen met een laag inkomen voor in aanmerking komen, zijn helemaal niet zo riant dat men er ondanks de hogere huur mee op vooruit gaat. Het enige "voordeel" is die trap.
@panter22: in de grote steden in de Randstad. Als mensen daar al 40 jaar wonen, is de huur extreem laag. @tijger1: dan zijn ze toch goedkoop? Wat de reden is waarom ze zo goedkoop zijn gebleven, doet er verder toch niet toe? De lage huur is voor veel (??) ouderen iig een reden om niet te verhuizen.
Maar de Ts verwijt die huurders dat ze in een eengezins woning blijven zitten, niet dat ze te goedkoop wonen. En die blijven daar zitten omdat de huur nog betaalbaar is, maar meer nog omdat die "goedkope" flatjes nauwelijks meerwaarde hebben tegenover de ruimte die ze hebben.
Tijger1, het één hangt toch samen met het ander? Als de huren van die woningen rond de 600 euro lagen, zouden er zeker meer ouderen vertrekken uit eengezinswoningen.
Carola83, Voor een eenvoudig portiekflatje betaal je al rond de €600.
@panter22: ik weet beter. Ik ga hierover verder niet in discussie.
Je kan mensen (gelukkig!!!) niet verplichten tot verhuizen.
Ik vind dat er net zo als bij salaris scheefwonen ook gekeken moet worden naar mensen die in een veel te grote woning blijven zitten en de doorstroom voor gezinnen tegenhouden.
Het gaat u helemaal niets aan hoe anderen willen wonen en waar bemoeit u zich mee? Zoek een hobby en let daar op en let op uzelf en houdt uzelf in de gaten, niet alsmaar op anderen letten. Bah. Overigens vallen die huren mogelijk enorm tegen wegens huurverhogingen en zijn veel woningen eigendom van de bewoners.
In een grotere woning kun je gemakkelijker in een rolstoel rondrijden mocht dat nodig zijn en is gemakkelijker te onderhouden dan een flat. Bij binnentrappen kun je een traplift laten monteren. Bovendien moet je met een flat veel meer lopen om zelfs maar in huis te komen, zware drangerdeuren enz. en boodschappen e.d. verder sjouwen dan bij een benedenwoning waar je je spullen alleen maar door de tuin hoeft te dragen, desnoods in etappes.
Ik erger me aan mensen zoals u die zich met zaken bemoeien die ze niet aangaan.
De mensen die ik er over sprak, als lid van de bewonerscommissie, gaven vaak aan dat ze best naar een appartement zouden willen, maar niet tegen een huur die twee keer zo hoog is als ze nu betalen. Dus ik denk dat de oplossing daar gezocht moet worden...
Die mensen hebben er vermoedelijk geen idee van dat het wonen in een benedenhuis heel wat comfortabeler en gemakkelijker is dan in een appartement. Oplossing voor wie? Zie ook mijn eerdere reactie.
Aurora, ik ben het dit keer niet met je eens. Het topic gaat over 40/50 jaar oude, goedkope woningen. Die zijn niet ruim en niet comfortabel. Douches waar je je k*nt nauwelijks kunt keren, laat staan een rolstoel. Overal drempels. Een tuin die onderhouden moet worden. En een traplift? Die moet je tegenwoordig wel zelf betalen. De WMO geeft in zo'n geval het advies te verhuizen. Meer lopen om in je huis te komen? Zware drangers? Meesten gaan allemaal open met 1 druk op de knop. Veel flats worden tegenwoordig levensloop bestending gebouwd / gemaakt. Dat betekent geen drempels, bredere deuren, grotere badkamer, goed geïsoleerd, energiezuinig enz.
@redfloor: helemaal eens met je laatste zin.
"Veel flats worden tegenwoordig levensloop bestending gebouwd / gemaakt. Dat betekent geen drempels, bredere deuren, grotere badkamer, goed geïsoleerd, energiezuinig enz."
Carola, dat zou een goed alternatief kunnen zijn, maar deze flats zijn niet beschikbaar voor mensen met alleen AOW of een klein pensioentje, want ze zijn duurder dan de huurtoeslaggrens.
Een blokje woningen van 40 tot 50 jaar oud, worden vaak gesloopt en er komen duurdere energiezuinige huurwoningen voor in de plaats.Met huurprijzen ook boven de huurtoeslaggrens.
Waar moet je heen met alleen AOW? En goedkope en gehorige benedenflat. Dat is je alternatief.
@panter22. Inderdaad, dus blijf zitten waar je zit en sluit de overbodige kamers maar af.
En ik blijf het uit praktische overweging zeer onverstandig vinden. Waar moeten ze 1-2-3 heen als ze van het ene op het andere moment niet meer de trap op kunnen? Verpleeghuis? Een bed kan je beneden zetten, badkamer is een ander verhaal. Overigens ken ik ook genoeg ouderen, die inderdaad met het oog op de (nabije) toekomst uit het voor hun onpraktische, onhandige huis vertrokken zijn.
@tijger1: overigens begrijp ik niets voor jouw zienswijze gezien in het licht van jouw recente verhuizing.
@carola.83. Maar mijn recente verhuizing is zeker niet standaard te noemen. Kleine toelichting. Ik had een eigen comfortabele eengezinswoning, waar ik 42 jaar heb gewoond. Ik had ook het geluk dat mijn dochter 30 jaar op nog geen 100 meter afstand heeft gewoond. Zij wilde vrij buiten wonen en heeft met opzet een huis gekocht met een hele grote tuin, omdat het haar wens was dat ik bij haar kwam wonen, een wens waar ik het helemaal, zeker ook gezien de toekomst, mee eens ben. En door de gewijzigde wetgeving kon ik daar een chalet naar eigen wensen laten plaatsen. Maar ik zou zeker niet naar een flat verhuisd zijn.
Ha, @tijger1, zoiets had ik al vermoed. Heel verstandig. Geen herrie zoals in flatgebouwen en dat iedereen alsmaar een praatje met je wil maken (naast de ongemakken die ik al genoemd had), lekker rustig dus, en gefeliciteerd met de verhuizing.
@aurora1. Bedankt. Ik moet nog wel vitrage voor de woonkamer maken en dan ben ik zo goed als klaar.
Succes, ha ha, wel handig tegen inkijk vanuit het huis van Dochter. En creatief om dat zelf te doen. Ik zou daar niet aan beginnen en een gemakkelijker weg zoeken.....
Ik heb, buiten, een screen, maar het is meer voor de aankleding. Hoef ze, gelukkig, alleen maar korter te maken. Er zitten al perfecte plooien in gestikt.
Niet iedere oudere kan (of wil) in een chalet bij dochter/zoon gaan wonen. Dus met het oog op de toekomst (speelt tenslotte bij jou ook een grote rol) zullen ouderen er n.m.m. verstandig aan doen op tijd uit een woning met trappen te vertrekken. @aurora: wat is er mis met een praatje met de buren? Als ik daar geen zin/tijd voor heb, laat ik dat vanzelf wel weten/merken. Bovendien overschat je het, de meesten werken gewoon en zijn net als ieder ander druk met hun eigen leven. En flats zijn lang niet altijd galerijflats, want daar heb jij het over vlg mij bij het woord 'flat'.
Als je die mensen vraagt waarom ze geen kleinere woning zoeken zeggen ze dat het of nooit in hun hoofd opgekomen is, of dat ze daar geen zin in hebben.
Daar slaat u de spijker op z'n kop. Verhuizen op zich is al een heel gedoe, niet alleen met de inboedel maar ook de gehele (papieren) rompslomp daar omheen. Daarbij is de kans in aanmerking te komen voor een kleinere (passende) woning niet bijster groot. En zo ze, volgens u, een lage huur hebben zal niemand het aantrekkelijk vinden om in een kleinere woning met een veel hogere huur te gaan zitten. En dat is ze niet kwalijk te nemen. En als laatste, mensen wonen al jaren, en voelen zich prettig, in hun vertrouwde buurt. Waarom zouden ze dat dan inleveren en opnieuw moeten beginnen. Zeker voor ouderen kan dit een punt wezen dat ze niet willen verhuizen.
U woont met 2 personen in een twee-kamerwoning; ik, alleen, in 4-kamerwoning. WBV heeft er geen probleem dat mensen, eerst met meerderen, nu alleen overblijven. Gelukkig maar, ik zou me geen nieuwe, veel duurdere huur, kunnen veroorloven. Moet er eigenlijk ook niet aan denken om maar 2 kamers te hebben. Zo ziet u maar, inzichten, gedachten kunnen verschillen.
Ik woon ook alleen in n woning met vier kamers grote douche zolder voor en achtertuin voor n prachtig prijssie. Ik ga niet verhuizen dan kom je in n kippenhok terecht met n belachelijke hoge huur..En wil je dan buiten zitten,vooral met n flat ,zit je met je benen klem tussen t balkonhekkie.k Ben gekke henkie nie
Valt wel mee hoor @simon55. Woon gewoon in een flat met extra breed balkon. ;-)
En door de sluiting van veel bejaardentehuizen worden die oudjes gedwongen nog langer zelfstandig te blijven wonen. Schande! En dan genieten ze ook nog van hun pensioen.
Ik hoop (en neem aan) dat dit sarcastisch bedoeld is?
Uiteraard.
Misschien heeft ts daar ook nog een topicvraag voor. Waarom moeten oudjes van hun pensioen genieten ? Dat moet verboden worden.
Het most ook allemaal niet maggen.
Op naar een wereld zoals die beschreven is in Logan's Run....
U bent tevreden dus wat is nu het probleem? Ik wil graag een grotere woning, gaat u nu andere mensen dwarszitten?
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Opzeggen lidmaatschap FVD
Beste lezers,
Ik ben vorig jaar een lidmaatschap aangegaan bij het FVD, ik heb er niet op gestemd, maar deed het uit sympathie voor diverse standpunten.
Nu was ik in de veronderstelling dat zo'n lidmaatschap vanzelf na 1 jaar stopt. ( niet betalen, geen lid meer)
Ooit iets over gelezen of gehoord, en ik dacht dat dit dus nu zo functioneerde, maar waarschijnlijk heb ik dat dus
...
Lees meer
Vriendenloterij stoppen lukt niet
Al 2 keer een telefonsch gesprek gehad met een zeer irritante dame. Maar krijg het niet voor elkaar om op te bzeggen. Lees meer
Ik wil een klacht indienen over Rioleringsbedrijf Van Dongen
Klacht over rioleringsbedrijf van Dongen (085.8000582) Op 25 december 2023 had ik last van een verstopt toilet. Ik heb toen contact opgenomen met Rioleringsbedrijf van Dongen. Ik ben toen opgelicht. Ik heb uiteindelijk een rekening moeten betalen van 4.145, -- voor ca één uur werk. De kosten zaten in de toeslag vanwege de feestdagen en de afschrijving van de apparatuur die volgens de mont ... Lees meer
Populair in Huishouden & Energie
Maar 1 radiator in gebruik
Ik woon in een gezinswoning, met beneden een woonkamer+keuken en boven een slaapkamer, badkamer, en werkkamer.
Ik heb het niet snel koud, dus is de gemiddelde temperatuur in de woning laag, en staan de meeste radiatoren uit. Als ik aan het werk ben in de werkkamer, zet ik de verwarming 10 minuten aan en dan is het warm voor twee uur, zonder de rest van het huis op te warmen.
Is dit
...
Lees meer
Hoe krijg ik de stank uit de afvoer van de douche?
Onze afvoerput van de douche stinkt behoorlijk naar bederf. Hij loopt wel goed door en we hebben al van alles geprobeerd. Niets helpt. In dezelfde ruimte is er niks aan de hand met de afvoer van het bad en wastafel. Ook in de rest van het huis hebben we geen problemen met afvoer of riool. Wie heeft de oplossing? Lees meer
Muizenbestrijding, wat helpt wel en niet??
Sinds kort woon en werk ik in Amsterdam. Daar ben ik erg blij mee.
Maar wat ik geregeld hoor van collega's en vrienden en zelf ervaar is echt een overlast in deze grote stad: muizen!
Veel gezocht op internet en rondgevraagd om er vanaf te komen maar er word gezegd; ze deinzen nergens meer voor terug...Dat kan toch niet? Weet iemand een tip waardoor we ze op afstand kunnen houden? (natuu
...
Lees meer