[quote=rjw schreef op zondag 18 dec 2011, 09:22]VOlgens mij is het een beetje kort door de bocht om te stellen dat je NOOIT dieren in een winkel zou moeten kopen.

Het zou m.i. beter zijn om nooit dieren in een dierenwinkel te kopen. Als een kweker zieke dieren verkoopt dan bouwt deze een slechte naam op waardoor mensen geen dieren meer bij hem kopen.

Het niet kunnen kopen in een dierenwinkel voorkomt ook impuls aankopen. Mensen moeten dan meer moeite doen om dier van hun keuze te kunnen kopen.

[quote=rjw schreef op zondag 18 dec 2011, 09:22]VOlgens mij is het een beetje kort door de bocht om te stellen dat je NOOIT dieren in een winkel zou moeten kopen. Daarmee doe je goede winkeliers onrecht aan en plaats je slechte kwekers in een te mooi daglicht. Was het leven maar zo lekker eenvoudig zwart-wit.

Voor TS is het toch wel moeilijk hard te maken dat de vogel al ziek was vóór ze hem kocht. Alleen bij bezoek dierenarts (die uitsluitsel had kunnen geven aan welke ziekte het dier leed) was er "bewijs" dat er een al zieke vogel was aangekocht. Mijn pleidooi om geen dieren in winkels aan te schaffen is gebaseerd op impulsaankopen; schattige vogeltjes, konijntjes etc. Speciaalzaken die b.v koikarpers verkopen zijn gespecialiceerd; daar kunnen mensen met vertrouwen kopen. Met vogels, honden, katten moet men niet in een winkel zijn. Ik ga mezelf weer een parkiet cadeau doen; ik ga niet naar een winkel maar naar een goede kweker en wacht tot hij een mooi pop voor me heeft. Ik zeg niet dat dit dier niet ziek kan zijn, maar de kans daarop is veel kleiner plus, mocht dat toch gebeuren vind de kweker dat net zo erg en krijg je een andere vogel. Ik wil het echt niet zo zwart/wit stellen; alleen cijfers bewijzen anders. Helaas.

@Tenormin
TS hoeft niet te bewijzen dat het dier al ziek was bij aankoop.
Als een dier ziek wordt of overlijdt binnen 6 maanden van aankoop dan is het aan de dierenwinkel (verkoper) om te bewijzen dat de fout (het ziek worden/overlijden) bij de koper ligt.

Dit is heel moeilijk en daarom heeft de koper recht op kosteloos herstel (wat moeilijk gaat bij overlijden), vervanging en/of geld terug.

de kweker c.q. dierenzaak heeft geen oor hiervoor, zijn motto eigen schuld dikke bult. autopsie rapport laten zien, meerdere malen contact gehad dat de vogel niet in orde was, ook hun dierenarts bezocht. de vogel was geen impuls aankoop maar weloverdacht want het gaat hier om een ara ararauna. we zijn er nog niet klaar mee want utrecht waar de autopsie is uitgevoerd zijn ook fouten gemaakt. en de kweker wil niets horen van geld terug of andere vogel. ja andere vogel met korting. geen kanarie haal ik daar nog. terwijl mijn zoon staat te wachten op de eigenaar om een gesprek te hebben komt de zoveelste klant binnen met een klacht dat vlak na aankoop vogel is overleden. er zijn genoeg kweker die ook een winkel hebben en wel gezonde dieren verkopen alleen moet je daar niet voor in rijswijk zijn want je wordt bedonderd voor veel geld

=tenormin schreef op zondag 18 dec 2011, 09:59:

=rjw schreef op zondag 18 dec 2011, 09:22: VOlgens mij is het een beetje kort door de bocht om te stellen dat je NOOIT dieren in een winkel zou moeten kopen. Daarmee doe je goede winkeliers onrecht aan en plaats je slechte kwekers in een te mooi daglicht. Was het leven maar zo lekker eenvoudig zwart-wit.

Voor TS is het toch wel moeilijk hard te maken dat de vogel al ziek was vóór ze hem kocht. Alleen bij bezoek dierenarts (die uitsluitsel had kunnen geven aan welke ziekte het dier leed) was er "bewijs" dat er een al zieke vogel was aangekocht. Mijn pleidooi om geen dieren in winkels aan te schaffen is gebaseerd op impulsaankopen; schattige vogeltjes, konijntjes etc. Speciaalzaken die b.v koikarpers verkopen zijn gespecialiceerd; daar kunnen mensen met vertrouwen kopen. Met vogels, honden, katten moet men niet in een winkel zijn. Ik ga mezelf weer een parkiet cadeau doen; ik ga niet naar een winkel maar naar een goede kweker en wacht tot hij een mooi pop voor me heeft. Ik zeg niet dat dit dier niet ziek kan zijn, maar de kans daarop is veel kleiner plus, mocht dat toch gebeuren vind de kweker dat net zo erg en krijg je een andere vogel. Ik wil het echt niet zo zwart/wit stellen; alleen cijfers bewijzen anders. Helaas.

Dag Dien,

'Wilhetweten' en 'Brainless' hebben het helemaal goed.

Hoe raar het ook klinkt, maar voor de wet blijft het een 'zaak'. Dus (minimaal) 6 maanden wettelijke garantie, waar (ook) deze ondernemer/winkelier niet langs heen kan...... tenzij hij keihard kan bewijzen, dat de dood van uw vogel aan uw doen en/of laten te wijten is.

Echter na die hierboven genoemde 6 maanden kan de verkoper van u eisen, dat u bewijst dat het een 'productiefout' betreft, want daar gaat het namelijk om bij garantie. In deze dus of uw vogel reeds ziek was ten tijde van de aankoop.

Ik heb zojuist de verkopende partij een mailtje gestuurd met het verzoek hier te reageren, of anders via mijn emailadres.

Gr. Hutch