als dit een aanvulling is op een eerdere vraag, dan is het beter dit te melden bij de eerdere vraag als een reactie op een verkregen antwoord. Als ik het goed begrijp is hier wel sptrake van een onrechtmatige daad. Heeft u de brief aangetekend teruggezonden?

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/162.html onrechtmatige daad

Dag agnes,

Dat klopt!!! Wel zou ik voor de zekerheid even telefonisch en schriftelijk kontakt opnemen met Eneco en aangeven dat je onder geen beding accoord gaat met een switch naar de NEM.

Sukses en met vriendelijke groet, Read3.

Hoi,

Ik heb eneco gebeld en het contract staat op mijn naam. Er was een contract op mijn vriends naam bij eneco van ons oude huis...

Ik bel nem en die zeggen dan ook ja maar er staat een contract op de naam van uw vriend bij eneco. Dus ik zei dat dat een oud contract is van ons oude huis het huidige contract staat op mijn naam en mijn toestemming hebben ze niet en zullen ze ook nooit krijgen.

Hij begreep niet waarom ik boos was.. raar he. Maar ik moest maar een brief sturen.

Nou succes nem met het overnemen van een contract wat dus niet bestaat.

Hopelijk weten ze dat op een of andere manier niet in onze schoenen te schuiven.... we wachten af.

Ze hebben dus "zo maar" een contract meegenomen naar een andere woning. Maar?? had u het contract met de vorige woning wel rechtsgeldig opgezegd. Hoe dan ook, twee contracten voor één woning kan niet. Ik vraag me dan ook af hoe het met nota's gaat omdat u er maar met één behoeft af te rekenen. Houd er rekening mee, dat als u belt, u een call-centermedwerker aan de telefoon krijgt en die vaak helaas (blijkt uit ervaring) van dit soort zaken niets begrijpt. Zend dus een brief aan de directie. In het andere geval is het contract op basis van het genoemde telefoongesprek omgezet EN als uw vriend op hetzelfde adres woont is dat helaas niet onrechtmatig als zijn JA op het bandje straat.

geritaltena,

2 jaar geleden zijn we van een flat verhuisd naar een eensgezinswoning. Het contract van de flat stond toen op naam van mijn vriend. Die is opgezegd.

Het nieuwe contract wat we toen afgesloten hebben bij eneco voor de eensgezinswoning staat op mijn naam.

Het oude contract op naam van mijn vriend zal nog wel ergens te vinden zijn. Nem heeft niet goed gekeken.

Hij woont bij mij op hetzelfde adres, Ookal heeft hij ja gezegt omdat hij niet wist dat het contract bij eneco op mijn naam staat.

Ze kunnen niet een switch maken zonder mijn toestemming mijn naam staat op het contract bij eneco.

Kijk dat zij hun werk niet goed doen.... is niet mijn probleem... en dat moesten ze maar eens wagen wel te maken.

Tja dat is dus het probleem met de hedendaagse telefonische verkoop mogelijkheid die energiebedrijven hebben. Uw vriend heeft JA gezegd en en is dus een contract aangegaan.

Hoe er toch vanaf te komen: Nu snel uw klacht naar

www.consuwijzer.nl met de vraag om de klacht door te geven naar DTE van het Min van Econ Zaken.

Dan denk je dat je ze te pakken hebt want het contract staat op mijn naam en niet op die van mijn vriend en die hebben ze gesproken.

Heb ik navraag gedaan. Gaat zo'n contract niet op naam maar op adres.. Hoe kunnen die energie bedrijven nou contracten aangaan op adres en niet op naam. Zo kan ik iedereen laten overstappen naar nem als ik maar een adres op geef.

Ja, helaas kan dat allemaal in onze rechtsstaat. Maar een dubbele overeenkomst kan niet vandaar: klacht indieien. U heeft uw overeenkomst niet opgezegd bij Eneco en Eneco moet zich daaraan houden. NEM kan geen dubbele overeenkosmt afsluiten. (maar een gemiddelde call-center medewerker heeft daar geen benul van)

Dag agnes,

Volgens mij ben je verkeerd voorgelicht. Een adres kan geen overeenkomst afsluiten. Een overeenkomst kan uitsluitend worden afgesloten door een persoon.

Met vriendelijke groet, Read3.