Ik denk dat u dat goed ziet. Er is ook m.i. dan geen sprake van een vast contract tenzij aanpassing wordt bedoeld als de energiebelasting wordt verlaagd en het dus goedkoper kan. Het lijkt mij zinnig om dit te melden bij de ACM https://www.consuwijzer.nl/doe-uw-melding-bij-acm-consuwijzer resp. daar navraag te doen.

Je hebt een vast contract van 1 jaar en daar moet je je aan houden.En van de Bron ook.
Van de Bron bouwt een extra zekerheid in. Van de Bron wil geen verlies lijden.
Hoeveel goedkoper ben je uit met een vast contract tov een variabel contract.
Van Essent keeg ik bericht dat mijn variabele ontract goedkoper zou zijn dan een nieuw vast contract.

Je kan een contract hebben voor 1 jaar met variabele prijzen die dus per maand kunnen veranderen. Kijk goed wat er in je contract staat.

Ze kunnen de prijzen ook verlagen of verhogen mogelijk is. Hangt van de markt situatie af.

Hallo Bueno De Mosqueo , 

Ik heb een contract met variabele tarieven

Bij een contract met variabele tarieven mogen de tarieven veranderen. Dit staat in de algemene voorwaarden bij uw contract. Vaak gebeurt dit 2 keer per jaar, op 1 januari en op 1 juli. Mag het op een ander moment? Of vaker dan 2 keer per jaar? Ja, maar alleen als het in de algemene voorwaarden staat. Kijk daarom goed naar de algemene voorwaarden van uw contract. De leverancier maakt de nieuwe tarieven van tevoren bekend. Dit moet hij tijdig en persoonlijk doen. Dan kunt u opzeggen en overstappen. U moet altijd kunnen opzeggen voordat de nieuwe tarieven ingaan.

Krijgt u een brief van uw energieleverancier waarin zij zeggen dat ze de tarieven willen verhogen? En geven ze de hoge energieprijzen als reden? Kijk dan in de algemene voorwaarden. Vindt u dat uw leverancier de tarieven nu niet mag verhogen? Stuur dan een brief of een e-mail naar de leverancier en leg uit waarom u het niet eens bent met de prijsverhoging. 

Lees ook hier , klik op de rode regel . 

https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/item/mogen-je-variabele-energietarieven-vaker-aangepast-worden/

"de klant
het recht heeft het contract daarna te ontbinden. ": .

U kuint toch ook zelf weg als u elders beter slaagt... zie "de klant het recht heeft het contract daarna te ontbinden".

hou voorlopig een variabel kontrakt aan, mochten de prijzen ooit weer gaan zakken kun je altijd weer vast zetten!

Van de Bron is een fout cowboy bedijf..Verhoogde bij mij ongevraagd het maand bedrag. Toen het jaar om was, werd de verhoging 47 %. Dat percentage werd aangevochten, omdat het percentage al verlaagd was dankzij eerdere clandestiene verhoging. Met veel gedoe heb ik mijn geld terug ontvangen. 
Wij verbruiken maar relatief weinig. Minder dan 1000 m3 gas op jaarbasis in een vrijstaande woning. En we zitten niet in de kou.
Groet, Henk.

Vele klanten klaagden toen aanbieders de vaste contracten open braken. Nadeel was dat de klanten hun poot stijf hielden, de aanbieders failliet gingen en de klanten met torenhoge bedragen in de winter achter bleven.

Artikel 19.3 kan op 2 manieren uitgelegd worden en alleen Van de Bron kan uitsluitsel geven. Het kan gaan om aanpassingen in BTW of de bedragen die vanuit de overheid opgelegd worden. Echter is dat geen reden tot ontbinding. Wat ook kan is dat Van de Bron een uitvlucht zoekt als er onvoorziene zaken gebeuren waardoor de prijzen nog verder gaan exploderen. Een dergelijk risico is nu lastig bij een bedrijf neer te leggen aangezien de klant altijd de verliezer is.

Ter verduidelijking:
Het gaat over een aanbod van een "vast contract"die volgens een art. 19.3 in het contract toch verandert kan worden. Niet over een variabel contract waarbij uiteraard wel mogelijk is. Wat uiteindelijk voordeliger is weet niemand. Een vast contract wat toch veranderd kan worden lijkt op een contract om alleen de klant te binden zolang het Vandebron uitkomt en niet andersom.