Verhoogd termijnbedrag stroom/gas
Dag allemaal,
Ik woon sinds mei dit jaar in mijn huis (als alleenstaande), en mijn voorgangers waren een gezin van 5 personen. Ik heb vorige week mijn jaarnota van Eneco ontvangen en krijg ongeveer 50 euro terug. Maar tegelijkertijd is mijn termijnbedrag verhoogd van 75 naar 125 euro. Ik heb toen gebeld en gevraagd waarom dit gebeurde, en het antwoord dat ik kreeg was dat het termijnbedrag dat in mei is vastgesteld, voor de zomer/niet-stookperiode gold, en dat ze het nu verhogen om de wintermaanden in acht te nemen. Maar ze waren het met mij eens dat 50 euro verhoging wel erg veel was en dit kan ik ook niet betalen iedere maand, dus hebben ze het teruggebracht naar 100 euro, want gewoon 75 euro zou echt te weinig zijn.
Mijn vader vertelde mij vervolgens dat dit eigenlijk onzin was, dat ze het termijnbedrag baseren op een gemiddeld gebruik voor het hele jaar. Natuurlijk kan het dan altijd zijn dat je bij moet betalen of wat terugkrijgt, afhankelijk van hoe streng de winter is. Ik snap ook dat je tijdens de winter wat meer stookt, maar als ik over de niet-stookperiode 50 euro terugkrijg en iets meer verbruik tijdens stookperiode, zou dit toch wel ongeveer moeten compenseren voor elkaar? Is het zo dat een termijnbedrag standaard verhoogd wordt voor de winter? Is het onredelijk om als alleenstaande, zuinige bewoner het hele jaar door een termijnbedrag van 75 euro te betalen? Kan het zijn dat ze het bedrag van 100/125 euro baseren op het gezin dat hier vóór mij woonde?
Alvast bedankt!
Je hebt niet alleen te maken met je verbruik, maar ook met het feit dat Eneco de transportkosten incasseert. Ik betaalde aan Enexis (=transport kosten) alleen al € 34 per maand. Dit is recentelijk ingegaan. Dus totaal gezien niet geheel onverstandig van Eneco. Wellicht lijkt € 125 wel vrij veel, maar denk wel dat je beter iets te veel als iets te weinig betaalt. Bijbetalen kan gewoon veel problemen veroorzaken.
Hallo jdorian,
Ze baseren het bedrag (naar ik aanneem) op je verbruik in de afgelopen periode en verhogen het termijnbedrag omdat de wintermaanden er aan komen met een HOGER verbruik.
Pas na een jaar kan je uitgaan van een gemiddeld bedrag per maand.
Het lijkt me dus terecht en verstandig om nu een hoger termijnbedrag te rekenen.
Zou liever € 125 dan € 100 betalen!
Bij de jaarafrekening wordt dit verrekend.
Met vr.gr.
Ik denk dat 100 euro niet onredelijk is. Bijv. om een kamer/huis van een bepaalde grootte te verwarmen heb je een hoeveelheid gas nodig en het zal weinig uitmaken of er dan vijf personen of eentje zitten. Beetje misschien door de lichaamswarmte en wat meer door douchen. Het maakt ook niet zoveel uit of je drie aardappelen of zes kookt.
Hetzelfde geldt voor elektra: een schemerlamp waaronder een persoon zit geeft net zoveel licht als wanneer er vijf personen onder zitten te lezen en dat principe gaat ook voor TV kijken. Je kunt het bedrag dus niet door vijf delen. En misschien houd je aan het einde van de periode een leuk spaarpotje over en kun je alsnog je maandbedrag verlagen. Succes.
U bent na het stookseizoen in de woning getrokken, logisch dat uw gebruik zo laag is u heeft immers bijna niet gestookt. Gasgebruik is duurste deel van het totale energie gebruik. Eneco heeft een schatting gemaakt over het komende jaar en komt uit op een termijnbedrag van 125 euro per maand, vaak klopt dat wel met het werkelijke verbruik. Ik lees ook dat u het termijn bedrag bijvoorbaat al heeft teruggebracht, dat is niet slim want een eventuele nabetaling bij de volgende jaarafrekening kunt u geen betalingsrekening meer vragen. Mijn advies snel het termijnbedrag ophogen naar minstens het voorgestelde bedrag en liefst nog iets hoger. Terugontvangen is vele malen prettiger dan bijbetalen.
De energiemaatschappij heeft groot gelijk. Als u dus over deze periode MAAR € 50,00 terugkrijgt, terwijl de kachel nog nauwelijks hoefde te branden, zult u zeker € 100,00 per maand gaan gebruiken en dan moet u nog echt zuinig aan gaan doen.
Het is dus niet zo dat het termijn bedrag voor de winter wordt verhoogd. Toen men uw termijnbedrag vaststelde, wist men dat in deze tijd de jaarafrekening opgemaakt zou worden en konden ze dat laag houden. Als die jaarafrekening pas bijvoorbeeld in mei gekomen zou zijn, had u een fiks bedrag kunnen nabetalen.
Dus als u niet echt zuinig bent, zult u over een jaar ook nog moeten nabetalen.
Als u nou bv rond de 25 euro per maand te weinig betaald, kunt u uitrekenen wat de eindafrekening gaat worden, dan kunt u dik bijbetalen en dat komt nooit goed uit.
Volgens mij zou ik eerst hun advies toch maar ter harte nemen en na een volledig jaar maar eens bekijken of het meer of minder moet gaan worden.
Dit is bij mij ook gebeurd. Ik heb april 2012 een jaarkontrakt afgesloten op basis van mijn jaarverbruik over het jaar daarvoor. Er werd een bepaald maandtarief overeengekomen. Nergens werd vermeld dat dit tarief alleen voor de zomer zou zijn, of tot de jaarnota zou gelden. Nu heb ik bij de jaarnota ook een verhoging van 30 euro per maand gekregen voor de komende wintermaanden. Ik vind dit een zeer misleidende methode van Eneco. Ze hebben in alles de indruk gegeven dat ik met mijn termijnbedrag voor een jaar zou uitkomen. Nergens wordt gesproken over een verhoging. Als ik een jaarkontrakt afsluit en hiervoor een offerte krijg ga ik er logischerwijs toch van uit dat dit min of meer dekkend zal zijn voor het hele jaar en niet alleen voor de periode tot eind december? Mijns inziens is dit een misleidende methode.
En was dat bepaalde maandbedrag dan zoveel lager dan het gemiddelde bedrag van het jaar ervoor? Dan had u kunnen weten dat het niet klopte.
En u krijgt geen verhoging voor de komende winter, maar voor het hele jasr.
[quote=fleur1959 schreef op dinsdag 10 dec 2013, 13:34]Dit is bij mij ook gebeurd. Ik heb april 2012 een jaarkontrakt afgesloten op basis van mijn jaarverbruik over het jaar daarvoor. Er werd een bepaald maandtarief overeengekomen. Nergens werd vermeld dat dit tarief alleen voor de zomer zou zijn, of tot de jaarnota zou gelden. Nu heb ik bij de jaarnota ook een verhoging van 30 euro per maand gekregen voor de komende wintermaanden. Ik vind dit een zeer misleidende methode van Eneco. Ze hebben in alles de indruk gegeven dat ik met mijn termijnbedrag voor een jaar zou uitkomen. Nergens wordt gesproken over een verhoging. Als ik een jaarkontrakt afsluit en hiervoor een offerte krijg ga ik er logischerwijs toch van uit dat dit min of meer dekkend zal zijn voor het hele jaar en niet alleen voor de periode tot eind december? Mijns inziens is dit een misleidende methode.
Dat is ook precies mijn gedachtegang!
Maar iedereen weet toch dat de prijzen van energie nauwelijks schelen? Dus als u bij Pietje met € 130 net uitkomt, moet u dat bij Jantje ook betalen. Het enige verschil zit soms in de bonus.
En dan hebben we ook nog een heel koude winter gehad.
En Fleur, u hebt dus al twee keer een jaarnota gehad. Eind 2012 en eind 2013.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verplicht verhuizen na grondige renovatie
Ik moet verplicht verhuizen binnen 1 jaar, echter ben ik meer gaan verdienen en ben ik gaan samenwonen, dus volgens de woningbouw verdien ik nu teveel voor een sociale huurwoning, ook krijg ik geen urgentie, dus een ander huis vinden in dezelfde buurt gaat niet meevallen, ook zal ik een veel duurder huurhuis moeten gaan zoeken. heb je nog rechten in deze situatie ?, want zij willen mij hier weg he ... Lees meer
Kwantum vloer
Hallo,
Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde
...
Lees meer
Oxxio: Verbruik gas = Eindstand - Beginstand + factor?
Op mijn jaarnota staat een verbruik van 431 m3 gas. Nu hou ik zelf de meterstanden bij, en kom uit op een verbruik van 422 m3 gas. (Meterstanden kloppen). Dit heb ik teruggekoppeld met Oxxio. Hun reactie: Wat vervelend dat dit gebeurd is op de jaarnota. Ik heb het voor je nagekeken en dat heeft te maken met de factor waarmee het gas wordt berekend. Dit gebeurd altijd op de jaarnota en de fac ... Lees meer
Populair in Huishouden & Energie
Maar 1 radiator in gebruik
Ik woon in een gezinswoning, met beneden een woonkamer+keuken en boven een slaapkamer, badkamer, en werkkamer.
Ik heb het niet snel koud, dus is de gemiddelde temperatuur in de woning laag, en staan de meeste radiatoren uit. Als ik aan het werk ben in de werkkamer, zet ik de verwarming 10 minuten aan en dan is het warm voor twee uur, zonder de rest van het huis op te warmen.
Is dit
...
Lees meer
Hoe krijg ik de stank uit de afvoer van de douche?
Onze afvoerput van de douche stinkt behoorlijk naar bederf. Hij loopt wel goed door en we hebben al van alles geprobeerd. Niets helpt. In dezelfde ruimte is er niks aan de hand met de afvoer van het bad en wastafel. Ook in de rest van het huis hebben we geen problemen met afvoer of riool. Wie heeft de oplossing? Lees meer
Muizenbestrijding, wat helpt wel en niet??
Sinds kort woon en werk ik in Amsterdam. Daar ben ik erg blij mee.
Maar wat ik geregeld hoor van collega's en vrienden en zelf ervaar is echt een overlast in deze grote stad: muizen!
Veel gezocht op internet en rondgevraagd om er vanaf te komen maar er word gezegd; ze deinzen nergens meer voor terug...Dat kan toch niet? Weet iemand een tip waardoor we ze op afstand kunnen houden? (natuu
...
Lees meer