Bedankt voor je reactie. Ik woon in Limburg en daar is WML het regionale waterbedrijf. Zij zeggen dat het niet aan hun ligt, dan zou het bij de buren ook aanwezig moeten zijn. Na de meter zijn zij niet meer verantwoordelijk.

Zijn de leidingen vanaf de watermeter al gecheckt? Zo nee, dan zou je dat bij de WBV kunnen vragen.

Als alles niet werkt misschien een ludieke methode: nodig een stuk of 10 vrienden/vriendinnen uit en doe een blindtest met water van buren en water van jezelf. Met alleen een nummer op een glas. Maak er een filmpje van.
Als echt alle tien het water uit jouw kraan er als vies uitpikken dan heb je een prachtige video als bewijs om naar de WBV te sturen ;)

Dat van die 10 vrienden zou inderdaad een idee zijn.

De WBV kan de leidingen vanaf de watermeter niet meer checken. De kruipruimte is geïsoleerd met zo'n soort pur. En de leidingen zitten daar volledig in gekapseld. Eventueel een dode leiding of waar ze heen gaan is niet meer te zien, tenzij ze die isolatie zouden verwijderen.

Misschien kan er even een losse flexibele leiding worden aangesloten rechtstreeks na de watermeter. Daar water uit tappen en/of die slang op een kraan aansluiten. Dat is de enige manier om te testen of er tussen de meter en de kraan iets mis is met het leidingwerk in je woning.

Dit lijkt me trouwens bij uitstek een geschikt item voor de Belbus van Kassa of voor Fons van Tros Radar, zo'n vergelijkend wateronderzoek. Je zou kunnen informeren.

Janniebie, waar kan ik daar over contact opnemen?

Over een aansluiting bij de meter is inderdaad een oplossing. Nadeel is dat de meter in de kruipruimte zit, maar daar is vast iets op te bedenken. Ik zou dit ook kunnen testen door water uit de buitenkraan bij de schuur te proeven, die wordt bijna meteen afgetapt na de meter. Ga ik dat eens proberen.

Op de sites van Kassa en de site van Tros Radar staan wel contactgegevens om met de redactie in contact te komen.
En succes met de proeverij ;)

Bedankt voor je reactie. Over het drinkwaterbedrijf zie mijn reactie op die van Jannieboe. 

Eventueel ergens contaminatie zou kunnen, helaas is de kruipruimte geïsoleerd en kunnen de leidingen en eventueel dode leidingen niet meer gevolgd worden. Er is al meerdere malen een loodgieter geweest (bedrijf die de woningbouw inroept) en zij zeggen niks meer te kunnen doen. Leidingen bij de CV ketel is nooit naar gekeken. Maar de laatste keer dat we het hadden over leidingen met zowel de woningbouw als de loodgieter is dat ze niks meer kunnen doen.

Huurdersbelangenorganisatie ga ik naar kijken, bedankt voor de tip. Ik vrees alleen dat een laboratoriumtest als waarheid zal worden gezien en niet wat mensen proeven, want smaak kan voor iedereen anders zijn.

Die laboratoriumtest moet dan wel zwart op wit op papier staan met naam en overige gegevens van het betreffende lab.

Het waterleidingbedrijf kan ook monsters nemen. Ik woon in de Betuwe en Vitens gebruikte voorheen altijd mijn woning als adres voor de watermonsters.

Dat de kruipruimte is geïsoleerd is dan wel een zaak van de verhuurder omdat bij de iusolatie er kennelijk niet is gedacht aan het altijd moeten kunnen volgen van leidingen. Uw verhuurder makt zich er m.i. met een 'Jantje van Leiden'vanaf'. 
Huurdersbelangenorganisaties zijn veelal voor hun leden (soms is statutair iedereen lid) collectief aangesloten bij de woonbond en u kunt ook die nog benaderen: https://www.woonbond.nl/huurderslijn  en een heel andere lijn kan mogelijkj ook nog het benaderen van de GGD zijn (vieze smaak duiudt opo niet gezond drinkwater).

@Sira het laboratorium is er een die gebruikt wordt door WML als ik het me goed herinner. Ik heb de uitslag zslf ook gekregen en als leek lijkt alles in orde en binnen de marges. Dus dit heb ik zwart-op-wit. Dus wat de GGD hier aan kan doen weet ik niet? Daarom vrees ik dat ik er juridisch ook niets meer mee kan. De laboratoriumtest met smaaktest toont geen afwijkingen.

@Heremietkreeft, ja, ik vond dat ook niet heel handig. Ik wist niet van deze regelgeving, dit zal dan in de hele straat zo zijn. Wat zou hier mee moeten gebeuren?
Ik ga zeker contact opnemen met de huurdersbelangenvereniging.

Dat van de CV kunt u wel vergeten, waterleiding en cv installatie zijn gescheiden van elkaar en zo daar een verbinding tussen zit is het water ondrinkbaar en er vuil uitzien. Daarbij zou de druk van de CV installatie te hoog worden waardoor de ketel de vernieling in gaat.

Het huis is van 1970, dus dat er door de jaren heen geknoeid is zal zeker. Wat voor leidingen er zijn is dus moeilijk te zien. Rond de meter zitten wel heel veel kraantjes, geen idee waar die allemaal voor zijn ik weet alleen die ene die naar de schuur gaat. Uit de laboratorium test kwam maar weinig lood naar voren, ver onder wat maximaal mag.

Nu je begint over doorspoelen, dit is ook al gedaan, in de badkamer is de smaak ook aanwezig, maar veel minder erg. Maar nog dat ik het vies vind smaken en een kriebel in mijn keel heb. Helemaal in het begin heeft de woningbouw aangeboden de leidingen echt door te spoelen dwz loskloppen voor aan huis en dan met hoge druk er doorheen spuiten (zo begreep ik het). Maar nu de laboratoriumtest uitwijst dat er niks mis is willen ze dit niet meer, de kosten zijn dan te hoog en ze zeggen alles gedaan te hebben wat ze gedaan kunnen hebben.

De smaak is al vanaf het begin, er zit een nieuwe keuken in, dus dat zou het ook niet kunnen zijn. Ik heb wel gelezen dat er bepaalde smeersels oid zijn voor in keukens die vieze smaken afgeven, die mogen niet gebruikt worden, maar dat schijnt toch wel eens gedaan te worden. Maar dat zou niet de smaak in de badkamer verklaren, tenzij daar ook een nieuwe wasbak in zit. Gelukkig heeft iemand aangeboden dat ik daar water mag halen, dat is vlakbij. Maar ik vind dan dat ik hem lastig val met mijn probleem.

Dat gaat helaas niet, de kruipruimte is geïsoleerd de leidingen zijn niet meer te volgen. Iemand anders hier zegt dat dat niet mag, daar zal ik dan een melding van moeten maken denk ik.

lood mag niet meer inderdaad vandaar mijn advies maar je zult wel eerst zeker moeten zijn dat deze er nog zit en dus zul je dit moeten checken voor je aan de bel trekt!!!!

Regenpak aan dus en toch maar zien of je onder de vloer komt en de leidingen kan zien maar check vooral ook eerst de meterput....

Uitstekend idee, maar doe het dan iets beter dan dat. Kies één (onafhankelijk) persoon die de test organiseert en laat niemand verder meekijken. Vraag liefst iemand die er niets mee te maken heeft en het een beetje kan organiseren en administreren want als je fouten maakt weet je nog niets. Zorg voor voldoende schone glazen en was die allemaal op de dezelfde manier. Vul altijd drie glazen, twee met hetzelfde water en één met ander water en wissel ook welke twee en welke één glas krijgt en vraag dan de proevers welk glas is afwijkend. Doe aub nooit één testje met één persoon maar neem iets van drie mensen en zet ze allemaal minstens drie keer drie glazen voor, alles lekker random maar wel goed administreren.

Het was niet mijn bedoeling om er een smaaktest van te maken maar om vast te stellen of de buren het verschil kunnen proeven. Aan de andere kant kan het wel een leuke avond worden die met een hapje en een drankje afgeloten kan worden. Edoch als bewijs kan het verschil niet gebruikt worden maar wel een argument zijn voor de verhuurder om serieus naar de klacht te gaan kijken want dan staat vraagsteller er niet alleen voor.

Ik bedoelde het ook absoluut niet als kritiek, meer als aansporing om het serieus aan te pakken. Want wat de Engelsen dan the Elephant in the room noemen is dat het allemaal ingebeeld is, die dingen komen voor en mensen gaan daar in mee. Als je het goed aanpakt kun je het probleem echt bevestigen of heb je ook echt een aanwijzing dat iets anders aan de hand zou kunnen zijn. Ik beschuldig niemand.