Dag herma,

Wat is laag? Naar mijn mening kun je de thermostaat het best op 12 graden zetten.

Met vriendelijke groet, ReadAC.

Dag, hermapost, zolang het niet vriest: Uit!

Mvgr. Henri

hoi,ik denk dat je hem aan moet laten staan.Als je hem uitzet en het is weer zoals vandaag en wat er nog komt verbruik je veel meer gas.Daarbij komt ook nog dat het binnen vochtig kan worden en onaangenaam,niet goed voor meubels,vloer enz. Zelf zet ik hem op 15graden als ik niet thuis ben.Groeten mhofman.

hallo,

Bedankt voor jullie reactie. Het is een vloerverwarming op stadsverwarming dus hij gebruikt geen gas. Ook is er geen thermostaat maar een knop met 5 standen.

stand 2 is voldoende als je niet thuis bent. groeten mhofman

Wij hebben ook vloerverwarming via de stadsverwarming. 's Nachts laten wij de verwarming staan op minimaal 16 graden. Als het warmer is slaat de kachel nooit aan, maar als het kouder is natuurlijk wel. Als je de verwarming helemaal uitzet dan moet deze 's morgens of bij thuiskomst veel langer aan staan om weer een behaaglijke temperatuur te krijgen, omdat het koude water in de slangen weer helemaal op temperatuur gebracht moet worden. De kosten komen hiermee een stuk hoger. Bij vorst kan het ook een probleem worden want in je vloer liggen slangen met dan koud water. Zet je verwarming dus nooit uit.

Wat de vraagsteller bedoelt is , gegeven een buitentemperatuur van zeg 5 graden s nacht en 10 graden overdag en je verblijft in de woonkamer/benedenverdieping (welke alleen de VV heeft) zeg tussen 07:30 en 9:00 en tussen 12:00 en 14:00 uur en tussen 17:00 en 23:00 uur , wat is dan economisch het meest efficient om in DIE perioden toch de behaaglijke temp van 20 graden te krijgen ?
gegeven het feit dat VV traag op temp komt, en stoken en direkt erna afkoelen minder efficient is dan een constante temp aanhouden.


Hoe lang moet de afwezigheid zijn om te besluiten de VV uit/lager  te zetten ?

Djeezus,
De vraagsteller heb ik wel begrepen. Jouw reactie niet.
Het is goedkoper om de vloerverwarming op een gemiddelde temperatuur (15 graden?) aan te laten staan. De verwarming heeft dan minder tijd nodig (en minder kosten) om weer op een behaaglijke temperatuur te komen.

Ik heb een tijdklok op mijn verwarming staan. s'avonds om 10 uur gaat hij helemaal uit, van de stroom af. smorgens om 9 uur gaat hij weer aan. Gemeten over 4 jaar levert dat gemiddeld een besparing op van 80 kwh stroom en 150 kubieke meter gas tov dag en nacht aan laten staan, de pomp vreet stroom, bijna 40 watt/hr. Binnnen 2o minuten is het huis weer op leeftemperatuur. Een gemiddeld stookmoment duurt 85 seconden. Afijn mij levert het genoeg op. En aan behaagelijkheid lever ik niets in.

Hallo,

Ik ga er van uit dat u alleen vloerverwarming heeft in een normale opbouw, dwz in een cementvloer van ongeveer 7 cm.

Ik zou er voor kiezen om de vloerverwarming, indien mogelijk per ruimte, op een vaste temperatuur in te stellen. Namelijk de opwarmtijd van de vloer is zeker enkele uren. zodat u er pas van profiteerd als u misschien al weer uit de ruimte bent. U kan dan met een lagere temperatuur bv 19 graden al een behagelijke temperatuur realiseren. Dit moet u even proberen.

Ik doe dit zelf al jaren, gebruik niet buitensporig meer energie, en het huis blijft behagelijk en lekker droog.