@tijger1, zowel op PC als tablet: uw link leest als "pagina niet gevonden". Weet niet of dit aan mij of aan link ligt nu.

@tenormin. Dat klopt, heb het verbeterd, was geen link maar een gekopieerde zin.

Tijger 1 , praat u dan over € 36000,- bruto of netto op het inkomsten belasting formulier ?

@mevrouw. Over geen van beide. Belasting wordt berekend over het belastbare inkomen en ook de heffingskorting is gerelateerd aan het belastbare inkomen.

Dank u . Dus als ik 35000 euro bij mijn verzamel inkomen heb dan geniet ik een ouderenkorting van 1418 euro of begrijp ik iets niet ?

@mevrouw. Hoe kan ik dat weten? Ik heb geen idee hoe oud u bent.

@mevrouw, Als u € 35.000 als verzamelinkomen heeft, heeft u niets te klagen. Overigens geldt dit voor uw inkomen over 2018. Dus over 2017, wat u dus volgend jaar moet opgeven, is nog steeds het oude tarief van toepassing. Tenminste als u onder de categorie "ouderen" valt

@mevrouw.

hier kunt u de heffingskortingen 2017 bestuderen.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/heffingskortingen/totaaloverzicht/overzicht_heffingskortingen_2017

Beste Gerbera U hoort mij niet klagen  , ik ben alleen nieuwsgierig  , ik snap alleen nog niet of het verzamelinkomen nou bruto of netto is en oja mijn leeftijd is aow ontvangende dus boven de 67 .

@mevrouw. 
Die ouderenkorting wordt door de SVB automatisch toegepast op uw AOW uitkering. 

Maar die scherpe verlaging van de ouderenuitketing boven een bepaald belastbaar inkomen, maakt dat als iemand een flink pensioen naast zijn AOW heeft, en daardoor boven die grens komt, hij of zij een flink bedrag aan belasting moet nabetalen, omdat dat al eerder als korting is verleend.

kijk ,hier spreekt de meester! dankjewel voor de uitleg Tijger1.

Graag gedaan. Dus het is aanbevelenswaardig dat als iemands inkomen rond die grens schommelt, tijdig, dus in het lopende jaar, maatregelen te treffen door bijvoorbeeld een schenking te doen aan een goed doel, of noodzakelijke medische kosten naar voren te halen.

Dat wordt lastig. Een hoortoestel is gratis en een bril moet je zelf betalen.

@panter22. Een hoortoestel is helemaal niet gratis. Maar wat dacht u van tandartskosten? 

En met een goed doel afspreken dat je vijf jaar een zelfde bedrag schenkt, maakt dat dat hele bedrag aftrekbaar is.

@george321

TS heeft ook n belgische reken machien

a, een Rekeninstallatie

@george321; dan vind ik “arttometer” een veel mooier woord :-)

Ruim drie miljoen.

Ja, zag (te laat) dat ik het verkeerde jaartal voor de snufferd had.

Maakt niet uit, dus nog veel gezelliger.:-))

@tijger1: dus nog meer klagers en nog meer zorgkosten en nog meer uitkeringstrekkers. Als ik in het kabinet zat, zou ik gratis sigaretten ter beschikking stellen. ;-)

@carola.83. Dat zou een opsteker zijn. :-)) Waar kan ik mij melden?

Mijn "klantjes", overwegend 65+ klagen niet, dat heb ik ze verboden.:-))

Wat een nare opmerking @carola.83.

Gewoon de feiten op een rij: veel ouderen klagen, veel ouderen hebben hoge zorgkosten en alle ouderen hebben AOW, oftewel een uitkering.

Ik klaag niet, heb geen hoge zorgkosten, heb wel AOW, maar wil toch graag die gratis sigaretten. :-)) Dus als u dat kunt regelen?

Ik noem AOW geen uitkering.

@tijger1: Ik breng meteen een wijziging aan in mijn wetsvoostel: na 70 jaar worden er geen gratis sigaretten verstrekt. Blijkbaar hebben die ongezonde stokjes dan al zo'n 50 jaar geen enkel nadelig lichamelijk effect gehad, dan zou gratis verstrekking na die leeftijd zijn doel dus voorbij schieten.;-))

@tenormin: dat mag, maar het IS wel een uitkering.

@carola.83. Leeftijdsdiscriminatie noem ik dat. Misschien kan iemand anders een stichting oprichten om een claim in te dienen. Zelf geen zin uiteraard.:-))

. Edit

Puntje fout:-)) 17.081.507.

Maar wel liefst vier cijfers achter de komma. Hoe precies wil je het hebben? :))

Is makkelijk met een rekenmachine.:-)) Maar zoals @Mein33 al schreef "het fluctueert".:-))

De komende 4 jr. wel iets minder fluctuerend, aangezien het as. Kabinet geen uitbreiding van de Euthanasie-wetgeving en op het zelf verkozen levenseinde (Coöperatie Laatste Wil) wil toestaan.
Maar, hoe dan ook, "we zullen doorgaan tot we aan ons eindje zijn" en er tot die tijd ruimschoots van profiteren.
Des te langer we het SVB een poot uitdraaien des te beter.  :-))

"Des te langer we de SVB een poot uitdraaien des te beter". 

Zo mag ik het horen.:-))

@mein33: oftewel de werkende Nederlander zo lang mogelijk een poot uit draaien. Die ouwe Drees had een jaar of 10 in gedachten,  geen 30 jaar. Zo'n systeem is gewoon onhoudbaar.

Maar er is al veel van geschrapt hoor. Eerst kreeg de man, even generaliseren, de volledige AOW als hij 65 werd, als hij maar getrouwd was. Of zij nou inkomen had of niet. Nu 50%. Weduwen- en wezenwet,  een onderdeel van die premieinning, krijgen nog amper wat. De leeftijd gaat al flink omhoog.

@carola.83,

In mijn werkzame leven (en niet alleen dat van mij) van bijna een halve Eeuw is mij ook een poot uitgedraaid en daar hoorde je destijds niemand over klagen.
Met de Tweeverdienende Nederlander van heden ten dage kan ik geen medelijden hebben, de subsidieregelingen die zij allemaal hebben heeft mijn generatie voor het overgrote deel moeten missen, dus "klagers geen nood".

De huidige afschuw voor de oudere generatie wordt hen aangepraat door de ontwerpers en uitvoerders van de "participatie maatschappij".
'Elk voor zich zelf en niemand voor ons allen', dat lijkt wel de slogan heden ten dage.
Of het huidige systeem een houdbaarheidsdatum heeft weet ik niet en het is aan de politiek om dat te bepalen en, waarnodig, tijdig bij te sturen.

@mein33, goed pleidooi. Je zou zo de Kamer in moeten gaan: kinderbijslag verhoogd, opvang verhoogd, uitkeringen verhoogd: AOW "verhoogd", pensioenen niet verhoogd, etc. Als ik nu jong was zou ik, als dat uiteraard kon, 'kinderen baren tot het niet meer kon'. Heb immers ook nooit subsidie o.i.d. gekregen. Is, denk ik, werkelijk zo dat het woord solidair zijn niet meer bestaat. Alleen met "emo", dan komen de Nederlanders overal bloemetjes neerleggen en klappen/applaus geven voor een nog niet overledene. Wat ie trouwens verdiende.  ☻

@mein33. Heel juist.

Ach ja, de kinderbijslag was vroeger overigens heel wat lucratiever dan nu.

@mein33: van mij hoef je ook helemaal geen medelijden te hebben met tweeverdieners, heb ik overigens ook niet. En de hoge bedragen die gemoeid gaan met kinderopvangtoeslag, gaat mij ook te ver. En idd: klagers geen nood, maar dat telt dan ook voor de vele ouderen die we hier regelmatig (en de komende maanden ongetwijfeld veelvuldig) een klaagzang zien houden.

@carola.83. En dat geklaag zullen we dan ook steeds weer gaan weerleggen.:-))

@carola.83,

Houdt u er wel rekening mee dat zonder de klagers het tevreden bevolkingsdeel niet opvalt, al krijg ik wel de stellige indruk dat vooral de "klagers" het voortouw nemen. ;-))

en weet u ook wat een brood en een pak melk toen kostte , ook veeeeeel minder als heden ten dage ;o)

@mevrouw. De AOW wordt twee keer per jaar verhoogd. En is, voor zover ik weet, nog nooit gekort.

@mevrouw, 10 jaar geleden had je de Aldi en Lidll nog niet en daar is de Jumbo bijgekomen allen met bodemprijzen.

@gerbera.

Aldi is in Nederland actief sinds 1973 en de eerste Lidl winkel bestaat sinds 1997.

zo als je dat maar weet , en de Jumbo is van de fam.van Eerd uit Veghel en bestaat , niet onder de naam Jumbo , al veel meer dan 50 jaar.