Stel dat u nu 3.000 Kw gebruikt en daar zeg € 0,30 per Kw voor betaalt, kost u dat € 900,00 (fictieve cijfers).

Als u zelf 3.000 Kw opwekt met die panelen bespaart u dus € 900,00. 

Als de elektra straks  € 0,25 per Kw gaat kosten betaalt u € 750,00. Als u dan weer 3.000 Mw opwekt, bespaart u € 750,00.

Als de regering gratis stroom gaat leveren, verdient u dus helemaal niets. 

Maar ten eerste worden die zonnepanelen steeds goedkoper en u zou kunnen overwegen dingen die nu op gas werken, dan op elektra te gaan doen. 

Ook wordt nu even elektra goedkoper, als men een nieuw contract kan afsluiten, maar wie zegt dat dat volgend jaar ook het geval is?

Als de prijs van stroom lager wordt, wordt de terugverdientijd langer.
De terugverdientijd is nu zo’n 10 jaar.
Dan begint u pas te verdienen maar na 2022 wordt de salderingsregeling afgebouwd en na 2030 stopt deze en krijgt u waarschijnlijk nog maar 6 ct voor teruggeleverde electriciteit.
Voor de teveel opgewekte energie, dat is overdag krijgt u dan veel minder betaald, terwijl u voor de afgenomen electriciteit in de donkere uren wel de volle prijs betaald.
Het is dan geen wegstrepen meer, wat nu wel gebeurt, van teruggeleverd tegen gebruik.

Wij hebben inmiddels naar volle tevredenheid 11 stuks zonnepanelen met een mooi rendement. Met de speciale app(Solar Edge) op de smartphone heb je van minuut tot minuut inzage wat jouw "fabriekje" doet.

Wij hebben de ontslagpremie van mijn vrouw hier voor ingezet dus we hoefden er niet voor te sparen of te lenen, stukje idealisme van haar kant en technisch interesse van mijn kant.

Bijt je zelf niet stuk op rendementen en afschrijvingen, die fluctueren nog al en zijn afhankelijk van de hoeveelheid panelen die je nodig hebt en welk materiaal je gaat gebruiken(Chinees/Zweeds/Duits).

VVD zit al weer aan de fiscale stoelpoot te zagen of ze die paneelgekte wllen belasten op één of andere manier want voor niets gaat de zon op....of toch niet?

Waar wij vooral blij van worden is de meter die stilstaat op momenten dat wij een was draaien, strijken, electrische oven, vaatwasser aan hebben staan.

Dit scheelt slokken ten opzichte van onze paneel-loze tijd.

TIP: er zijn veel "doe het zelf cowboys" die zichzelf aanbieden als specialist op dit moment, kies een gerenomeerd bedrijf dat al wat jaartjes in de buisness zitten.

Ik zeg gewoon DOEN!

"Terugverdienen" als het om zonnepanelen gaat is altijd een kulargument geweest. Doe het uit hobby of omdat je wilt laten zien dat je ergens om geeft, maar doe het niet om het "terugverdienen". Lang voordat de panelen genoeg energie hebben opgewekt om de aanschafprijs te kunnen evenaren, gaar er wel een omvormer kapot, of het rendement van de panelen holt achteruit door glascorrosie of een andere aandoening die de absorbtie karakteristiek negatief beinvloedt. Tegen die tijd zijn er weer nieuwere, nòg betere maar ook duurdere en wordt electriciteit nog goedkoper door de inzet van windparken op zee en kerncentrales op land.

Doe het ook niet om het milieu: zonnepanelen zijn ongelofelijk vervuilend om te maken, verbruiken zeer zeldzame delfstoffen (sommige halfgeleider elementen) en verstoken hele grote bergen CO2 bij het vervoer van China naar hier (ja, oóḱ die Duitse die met Chinese elementen gemaakt worden). Tenslotte zijn zonnepanelen puur milieugif bij het verwerken van de afvalstroom waarin veel halfgeleiderelementen en niet terugwinbare metalen overblijven.

Het is toch de bedoeling om zonnepanelen aan te schaffen omdat het goed is voor het milieu.

Het is nog koffiedik kijken voor wat betreft de nieuwe salderingsregels want wordt het deel dat op jaarbasis teveel is opgewekt gesaldeerd of op maandbasis. Bij de aanschaf van zonnepanelen komt nog best wel iets kijken, het dak vol leggen met panelen om maar zoveel als mogelijk elektra op te wekken lijkt mij onverstandig en onnodig kostbaar omdat energieleveranciers niet op kleinschalige elektra centrales zitten te wachten. Als u zeg 6000 Kwh per jaar aan elektra gebruikt en de zonnepanelen op die behoefte afstemd dan kan de woning qua elektra zelf voorzienend worden volgens het nul op de meter principe. De installatie is bij aanschaf goedkoper omdat er minder panelen nodig zijn en de kans dat u een groot deel tegen kostprijs terug levert wordt kleiner. Daarbij is de teruggave energie belasting een vast bedrag en wordt op de totale energie rekening in mindering gebracht ongeacht het totale verbruik. Mijn advies zou zijn, laat u heel goed voorlichten en laat u niet verleiden om toch maar het hele dak met panelen vol te leggen om maar zoveel als mogelijk elektra op te wekken.

Geen idee hoeveel gas u verbruikt, maar als de zonnepanelen in plaats van het gas komen bespaart u meer. Ik gebruik gas enkel om te verwarmen, maar dat kan ook met een elektrische ketel. Overdag op zonnepanelen de temperatuur hoger in de ketel en 's nachts op een bespaarstand. Zo heb je de dure kosten van een gasaansluiting niet meer en ga je sneller besparen.

Waar heeft u gehoord en/of gelezen dat de prijs voor via zonnepanelen teruggeleverde electra zou dalen?
Dat als eerste. Ten tweede, u plaats (ben van plan om) zonnepanelen. Die leveren energie op in uw voordeel.
Dat betekent hoe dan ook dat u minder afneemt van het net en dat betekent dan wel dat u voor hetgeen u dan alsnog afneemt minder behoeft te betalen per Kwh. Dat levceert dus op.

Voor investeringen moet je nooit kijken naar overheidsregels. Gewoon bruto rekenen en alles wat je terug kunt krijgen is meegenomen. Een investering is immers voor jaren, en overheidsregels vaak maar tot de volgende verkiezingen.

De regering wil de prijs van een Kwh gaan verlagen en die van een M3 gas gaan verhogen.

De gasprijs wordt in een keer verhoogd en de KWh prijs doen ze 3 jaar over om deze in stappen te verlagen. Maar buiten dat, u heeft altijd een verdienmodel omdat u minder van het net afneemt, maar waarom er altijd het terugverdienen bij gehaald wordt. Bij aanschaf van een nog energierzuinige CV ketel gaat men toch ook niet uitrekenen wanneer de ketel is terug verdient, je investeerd uit kosternbesparing of denk ik te simpel.