ge
door georgette399 Nov 24, 2010 om 02:53
Geldzaken & recht

Verjaringstermijn schulden?

wij zijn in 1989 naar het buitenland vetrrokken en vandaag kreeg ik plotseling een telefoontje van een incasso bureau schok me echt rot. wat kan ik hieraan doen heb in al die jaren nooit iets gehoord .En ze zeggen dat ze al verschillende brieven geschreven hebben maar ik heb nooit echt nooit iets gekregen. wat moet ik nu doen?

21642 13 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

lottesanne
door lottesanne - Nov 24, 2010 om 08:10
438 Antwoorden / 47 Vragen
0

De algemene verjaringstermijn is 20 jaar. Daarnaast zijn er ook een aantal bijzondere verjaringstermijnen. Zo bedraagt de verjaringstermijn voor contractuele vorderingen slechts 5 jaar, art 3:307 BW. De wet spreekt hier over een verbintenis uit overeenkomst. Hierbij moet u niet alleen denken aan een geldvordering, een niet betaalde lening of een huurvordering, maar elke verbintenis die u aangaat. De wederpartij kan dan juridisch niets meer ondernemen, om betaling van de vordering af te dwingen. De verjaringstermijn gaat in na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden.

De verjaring kan wel worden opgeschort. In juridisch jargon: de verjaring wordt gestuit. Deze procedures hebben pas een opschortende werking, als ze schriftelijk aantoonbaar zijn, bijvoorbeeld via een aangetekende brief. Denk aan bijvoorbeeld:

?Het sturen van een herinnering of aanmaning.
?Het sturen van een klacht, liefst aangetekend.
?Het sturen van een incasso. De kosten van een incasso zijn vaak hoog.
?Een onderhandeling tussen debiteur en crediteur over de vordering.
?Een gerechtelijke procedure.

Zodra een opschortende procedure is afgesloten, doordat er bijvoorbeeld een betalingsregeling is gesloten of aanbetaling is gedaan, spreken we over stuiting van de verjaring. Er gaat dan een nieuwe verjaringstermijn lopen op de dag volgend op de stuiting. Deze nieuwe termijn is gelijk aan de oorspronkelijke verjaringstermijn, maar niet langer dan vijf jaar.

Kortom, als men kan aantonen dat men korter dan 5 jaar geleden een herinnering of aanmaning hebben verstuurd, kunnen zij je nog steeds verplichten tot betalen. Ook als men niet precies weet waar men woont, dan is er nl. de mogelijkheid om een advertentie of aankondiging te doen in bijv. een krant, waardoor je in principe kennis had kunnen nemen van de vordering.

marcel75
door marcel75 - Nov 24, 2010 om 08:51
5124 Antwoorden / 4 Vragen
0

Alleen een brief sturen is al voldoende ook. Die gaat dan naar ofwel het laatst bekende adres of naar een adres waarop woonplaats gekozen is in een overeenkomst.

Het plaatsen van advertenties komt pas in beeld bij een rechtszaak. Dan wordt bijvoorbeeld de betekening van de dagvaarding in de krant vermeld.

pi
door piratenpaul - Nov 24, 2010 om 12:44
1 Antwoorden / 0 Vragen
0

Als er geen juridische uitspraak ligt van de rechtbank en het is langer dan 5 jaar geleden dat u een brief heeft gehad over de betreffende schuld dan is die zaak verlopen.

U kunt dan een kort briefje schrijfen naar het incassobureau/deurwaarder om hem mede te delen dat de zaak is verjaard. Zij moeten dan kunnen aantonen dat de zaak niet is verjaard, niet u!

Ik heb enige tijd geleden hetzelfde meegemaakt en die van mij bleek verjaard te zijn. Bij twijfel kunt u altijd contact opnemen met een rechtswinkel. Maar het eerste antwoord van lottesanne is al zeer volledig.

marcel75
door marcel75 - Nov 24, 2010 om 12:49
5124 Antwoorden / 4 Vragen
0

Of er wel of geen uitspraak van een rechter ligt, maakt voor de verjaring niet uit. Als de vordering bestaat, dan hoef je als schuldeiser alleen maar met enige regelmaat die verjaring te stuiten.

koekeloer
door koekeloer - Nov 24, 2010 om 12:50
562 Antwoorden / 18 Vragen
0

Als de schuld inderdaad terecht is, waarom wil je dan niet betalen? Wil je soms profiteren van je "vlucht" naar het buitenland en een ander met oninbare schulden opzadelen?

stacey
door stacey - Nov 24, 2010 om 12:51
10352 Antwoorden / 12 Vragen
0

--Als er geen juridische uitspraak ligt van de rechtbank en het is langer dan 5 jaar geleden dat u een brief heeft gehad over de betreffende schuld dan is die zaak verlopen--

Geen kwestie van gehad maar van verzonden, anders zou je kunnen verhuizen en nooit meer iets ontvangen................zo simpel is het niet.

bo
door boosje - Nov 24, 2010 om 14:33
80 Antwoorden / 2 Vragen
0

[quote=lottesanne schreef op woensdag 24 nov 2010, 08:10]De algemene verjaringstermijn is 20 jaar. Daarnaast zijn er ook een aantal bijzondere verjaringstermijnen. Zo bedraagt de verjaringstermijn voor contractuele vorderingen slechts 5 jaar, art 3:307 BW. De wet spreekt hier over een verbintenis uit overeenkomst. Hierbij moet u niet alleen denken aan een geldvordering, een niet betaalde lening of een huurvordering, maar elke verbintenis die u aangaat. De wederpartij kan dan juridisch niets meer ondernemen, om betaling van de vordering af te dwingen. De verjaringstermijn gaat in na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden.

De verjaring kan wel worden opgeschort. In juridisch jargon: de verjaring wordt gestuit. Deze procedures hebben pas een opschortende werking, als ze schriftelijk aantoonbaar zijn, bijvoorbeeld via een aangetekende brief. Denk aan bijvoorbeeld:

?Het sturen van een herinnering of aanmaning.
?Het sturen van een klacht, liefst aangetekend.
?Het sturen van een incasso. De kosten van een incasso zijn vaak hoog.
?Een onderhandeling tussen debiteur en crediteur over de vordering.
?Een gerechtelijke procedure.

Zodra een opschortende procedure is afgesloten, doordat er bijvoorbeeld een betalingsregeling is gesloten of aanbetaling is gedaan, spreken we over stuiting van de verjaring. Er gaat dan een nieuwe verjaringstermijn lopen op de dag volgend op de stuiting. Deze nieuwe termijn is gelijk aan de oorspronkelijke verjaringstermijn, maar niet langer dan vijf jaar.

Kortom, als men kan aantonen dat men korter dan 5 jaar geleden een herinnering of aanmaning hebben verstuurd, kunnen zij je nog steeds verplichten tot betalen. Ook als men niet precies weet waar men woont, dan is er nl. de mogelijkheid om een advertentie of aankondiging te doen in bijv. een krant, waardoor je in principe kennis had kunnen nemen van de vordering.

Daar kun je nog aan toevoegen dat er in het civiel recht ook nog zoiets is als "stilzitten" waardoor je een recht "verwerkt" oftewel verspeelt. Daarom blijven incassobureaus steeds brieven sturen, ook al reageert een debiteur niet. Elk jaar één brief is genoeg om inderdaad de verjaring te stuiten. Ik vind het wel vreemd dat er na meer dan 20 jaar ineens wordt opgebeld (naar jullie in het buitenland dus?), dan zouden ze jullie na een lange zoektocht "gevonden" hebben?

BTW: kunnen jullie zelf nog nagaan of de schuld waar het over gaat wel of niet terecht dan wel reeds betaald is? Dan kun je ze gewoon een kopie van het betalingsbewijs c.q. bankafschrift sturen, als je dat nog hebt tenminste: emigreren gaat dikwijls gepaard met intensief opruimen, net als "gewoon" verhuizen trouwens. Zelfs een bewaarneus als ik heb uit die tijd geen bankafschriften meer, alleen jaaropgaves van inkomen, die bewaar ik altijd, omdat je daar soms nog wel eens iets aan hebt in verband met pensioenopbouw en zo.

bo
door boosje - Nov 24, 2010 om 14:38
80 Antwoorden / 2 Vragen
0

[quote=koekeloer schreef op woensdag 24 nov 2010, 12:50]Als de schuld inderdaad terecht is, waarom wil je dan niet betalen? Wil je soms profiteren van je "vlucht" naar het buitenland en een ander met oninbare schulden opzadelen?

Zou het niet zómaar kunnen zijn dat het hier een onterechte actie van het incassobureau betreft of een schuld die al betaald is? Hoe zou je zelf reageren als je na 22 (tweeëntwintig!!!) jaar ineens zó benaderd wordt? Dat bureau had beter eerst een brief kunnen schrijven met daarin de juiste gegevens van de betwiste vordering, dan kun je het op je gemak uitzoeken.

Laten we met z'n allen ervoor waken om de mentaliteit van structureel wantrouwen niet over te nemen uit Den Haag, de meeste mensen zijn eerder tot het goede geneigd, dat is nog steeds mijn ervaring.

janwanschers
door janwanschers - Nov 24, 2010 om 14:58
77 Antwoorden / 48 Vragen
0

jullie weten er niks van je moet gewoon geen schuld maken anders moet je blijven betalen tot je alles hebt betaald

lottesanne
door lottesanne - Nov 24, 2010 om 15:19
438 Antwoorden / 47 Vragen
0

@janwanschers, dit antwoord slaat werkelijk nergens op. Een schuld kan al ontstaan door een zeer hoge energierekening of een belastingaanslag.

ge
door georgette399 - Nov 24, 2010 om 15:37
1 Antwoorden / 1 Vragen
0

ik weet nog geeneens waar het over gaat dus zal eerst het schrijven maar afwachten. Het is ook niet zo dat ik onvindbaar waren of zo hoor. Ben nergens voor gevlucht als jullie dat soms mochten denken. Maar in ieder geval alvast bedankt voor alle reacties!!

deexpert
door deexpert - Nov 24, 2010 om 17:19
104 Antwoorden / 2 Vragen
0

[quote=lottesanne schreef op woensdag 24 nov 2010, 08:10]De algemene verjaringstermijn is 20 jaar. Daarnaast zijn er ook een aantal bijzondere verjaringstermijnen. Zo bedraagt de verjaringstermijn voor contractuele vorderingen slechts 5 jaar, art 3:307 BW. De wet spreekt hier over een verbintenis uit overeenkomst. Hierbij moet u niet alleen denken aan een geldvordering, een niet betaalde lening of een huurvordering, maar elke verbintenis die u aangaat. De wederpartij kan dan juridisch niets meer ondernemen, om betaling van de vordering af te dwingen. De verjaringstermijn gaat in na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden.

De verjaring kan wel worden opgeschort. In juridisch jargon: de verjaring wordt gestuit. Deze procedures hebben pas een opschortende werking, als ze schriftelijk aantoonbaar zijn, bijvoorbeeld via een aangetekende brief. Denk aan bijvoorbeeld:

?Het sturen van een herinnering of aanmaning.
?Het sturen van een klacht, liefst aangetekend.
?Het sturen van een incasso. De kosten van een incasso zijn vaak hoog.
?Een onderhandeling tussen debiteur en crediteur over de vordering.
?Een gerechtelijke procedure.

Zodra een opschortende procedure is afgesloten, doordat er bijvoorbeeld een betalingsregeling is gesloten of aanbetaling is gedaan, spreken we over stuiting van de verjaring. Er gaat dan een nieuwe verjaringstermijn lopen op de dag volgend op de stuiting. Deze nieuwe termijn is gelijk aan de oorspronkelijke verjaringstermijn, maar niet langer dan vijf jaar.

Kortom, als men kan aantonen dat men korter dan 5 jaar geleden een herinnering of aanmaning hebben verstuurd, kunnen zij je nog steeds verplichten tot betalen. Ook als men niet precies weet waar men woont, dan is er nl. de mogelijkheid om een advertentie of aankondiging te doen in bijv. een krant, waardoor je in principe kennis had kunnen nemen van de vordering.


Zoals vaak op dit forum, begint men te antwoorden, zonder te analyseren waar het om exact gaat. Mij is dat bij deze vraag door vragensteller in ieder geval niet duidelijk gemaakt.

Om vast te kunnen stellen welke verjaringstermijn van toepassing is moet eerst worden vastgesteld om wat voor een soort vordering het gaat.

Want het antwoord van lottesanne is niet compleet, namelijk bij CONSUMENTENKOOP verjaart de rechtsvordering na 2 JAAR, tenzij telkenmale rekeningen zijn verzonden.

Hierbij mijn bescheiden bijdrage.

Expert

deexpert
door deexpert - Nov 24, 2010 om 17:21
104 Antwoorden / 2 Vragen
0

O ja, dit is geregeld in art. 7: 28 BW

Expert

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

ti
timonefkens - Mar 29, 2024 om 10:25
Vrije tijd & tuin

De lekkerste whisky

Hoi, 
Ik ben op zoek naar de lekkerste whisky. 
Ik en mijn maten doen volgende week een mannenavond, hiervoor wil ik graag een lekkere fles whisky halen. Ik heb online gezocht naar verschillende soorten, alleen heb ik geen idee welke lekker is. 
Heeft er iemand tips??

... Lees meer

Kl
Kletskop - Mar 27, 2024 om 00:44
Geldzaken & recht
Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding

Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding

Onlangs heeft netbeheerder Enexis in onze straat alle gasleidingen naar de meter toe vervangen. Hiervoor kregen alle bewoners een brief en er werd een afspraak gemaakt zodat ze middels een schema verdeeld over meerdere dagen alle aansluitigen af konden gaan.
Op de dag dat wij aan de beurt waren zie ik in de app van mijn energieprovider dat ons verbruik juist op die betreffende dag een stuk h ... Lees meer

Ha
Hansie1947 - Mar 28, 2024 om 13:13
Vrije tijd & tuin

Vriendenloterij stoppen lukt niet

Al 2 keer een telefonsch gesprek gehad met een zeer irritante dame. Maar krijg het niet voor elkaar om op te bzeggen. Lees meer