sv
door svstrien Dec 31, 2005 om 20:08
Huishouden & energie

Vloerbedekking trap

Wij hebben onze trap laten stofferen, hierbij is er ook ondertapijt ( dik, verend, rubberachtig ) op gegaan.

In de winkel hadden wij begrepen dat alles gelijmd zou worden. Nu is het ondertapijt geniet, of gespijkerd, en het tapijt daar op gelijmd. Maar als we nu de trap op lopen voel je op veel plaatsen de nieten, spijkers door het tapijt heen.

Volgens de verkoper moet ondertapijt op de trap altijd geniet of gespijkerd worden, is dat ook zo ?

De stoffeerder is weer geweest en heeft met een hamer geprobeerd de nieten, spijkers plat te slaan. dit is niet echt gelukt.

Brengt het hard slaan met een hamer op het tapijt geen schade aan ?

Wat is volgens jullie de juiste oplossing ??

21150 8 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

user123
door user123 - Jan 1, 2006 om 18:23
1346 Antwoorden / 3 Vragen
0

Wanneer is afgesproken dat het ondertapijt zou worden verlijmd en dit niet is gebeurd heeft u in elk geval recht op mindering op het uurloon. Nieten kost veel minder tijd dan plakken.


Ondertapijt wordt normaal gesproken altijd gelijmd. Echter in sommige situaties (stug ondertapijt) kan een enkele niet nodig zijn. Wanneer men stelt dat dit altijd noodzakelijk is, vertelt men u een kletsverhaal.

U voelt de nieten wanneer u op het tapijt loopt. Er is dus niet goed geniet. (Onvoldoende druk op de tacker, onvoldoende aandrukken van de tacker en de nieten zijn op de verkeerde plek gezet)


Het naderhand aankloppen van nieten heeft normaal gesproken geen nadelig effect op het tapijt. Wanneer u een kwaliteit heeft gekozen wat geschikt is voor op de trap kan het echt wel tegen een stootje.

Een redelijke oplossing blijft het aankloppen van voelbare nieten. Kwalitatief zal de trap er niet minder om zijn. De vergoeding voor het minderwerk zal de resterende voelbare nieten moeten compenseren.


Herstofferen van de trap is het alternatief wat in dit geval volslagen overtrokken is. Hier zal de stoffeerder in elk geval nooit aan meewerken.

hutch
door hutch - Jan 1, 2006 om 19:24
4515 Antwoorden / 29 Vragen
0

Wat gezegd wordt over nieten, is (als dat in het algemeen bedoeld is) gewoon onzin. Ik heb meerdere woningen gehad en het ondertapijt (van de trappen) is altijd gelijmd. Mogelijk dat bij bijzondere soorten ondertapijt lijmen niet verstandig is, dat weet ik niet....


Maar ik vermoed dat het meer een kwestie is van: uren wel berekenen, maar niet maken = verdienen!


".......hadden wij begrepen......."


Als u dit 100% zeker weet, terug gaan en eisen dat het ondertapijt alsnog gelijmd wordt. En laat u geen smoesjes op de mouw spellen.


Gr. Hutch

hutch
door hutch - Jan 1, 2006 om 19:26
4515 Antwoorden / 29 Vragen
0

Nog een na-brander:


"dik, verend, rubberachtig"


dit hebben wij nu ook....... maar wel gelijmd!!


 

user123
door user123 - Jan 1, 2006 om 20:22
1346 Antwoorden / 3 Vragen
0

Het ondertapijt opnieuw gelijmd aanbrengen is niet mogelijk. Het zat al geniet aan de trap nietwaar ? Dat kun je nooit meer hergebruiken.

hutch
door hutch - Jan 2, 2006 om 15:42
4515 Antwoorden / 29 Vragen
0

User123,


formeel gezien is dat het probleem van de verkopende partij en niet van Svstrien.


Als er wel afgesproken is dat het ondertapijt gelijmd zou worden, zal de verkopende partij alles weer los moeten halen en weer opnieuw moeten leggen, gelijmd welteverstaan. En als het niet anders kan, nieuw ondertapijt en vloerbedekking. Dat dit een hoop werk (en kosten voor de verkoper) met zich meebrengt is duidelijk.


Zoals het nu is, is het ook niet goed. En ik ben bang dat het tapijt, waaronder de nieten zitten, sneller gaat slijten dan de rest. En nog maar afwachten of dit alles niet gaat (ver)schuiven op de lange duur.


Zoals ik reeds schreef, de verkoper verkoopt pure onzin, gezien mijn eigen ervaringen. Ik heb het nog eens gehad met een kennis van mij, die ook vaak vloerbedekking heeft gelegd op trappen. Daarom adviseer ik bovenstaande: opnieuw laten leggen. Formeel heeft Svstrien daar recht op (als tenminste bij de koop is overeengekomen dat het gelijmd zou worden). Svstrien mag zelfs geen enkele cent in rekening gebracht worden.


Gr. Hutch

user123
door user123 - Jan 4, 2006 om 00:05
1346 Antwoorden / 3 Vragen
0

Wanneer zo'n zaak voor de rechter of voor de geschillencommissie zou komen wordt altijd getoetst aan redelijkheid.

Ik kan even geen beter idee verzinnen maar stel nu dat je een huis laat bouwen. Wanneer deze (per ongeluk) 1 cm. te klein wordt gebouwd is deze formeel niet volgens tekening en formeel niet volgens koopovereenkomst gebouwd. Zo werkt het in de praktijk dus niet.

Het is onredelijk om te eisen dat alle uren, al het materiaal de container in gaat om alles alsnog opnieuw aan te brengen.

Wat belangrijk is, is de vraag of er opzet in het spel is. Wanneer men de klant laat betalen voor geplakt ondertapijt (= meer uren) en het niet levert ben ik van mening dat je dan de leverancier harder mag aanpakken. Wanneer er sprake is van miscommunicatie (tussen klant, stoffeerder en verkoper) is het in alle redelijkheid een andere zaak.

Ondertapijt wat is geniet of is geplakt maakt voor de slijtage niet uit. Plakken is vaak mooier, en je weet dat je geen nieten kunt voelen tijdens het lopen op blote voeten of sokken. Maar aangezien het tapijt niet over een onverhoopt hogere niet kan schuiven (het zit immers geplakt) maar alleen kan pletten (extra druk tijdens het lopen) moeten deze nieten wel even worden nageklopt.

hutch
door hutch - Jan 4, 2006 om 00:19
4515 Antwoorden / 29 Vragen
0

"Wanneer men de klant laat betalen voor geplakt ondertapijt (= meer uren) en het niet levert ben ik van mening dat je dan de leverancier harder mag aanpakken."


@User123, jij zegt in principe hetzelfde als ik, alleen met andere woorden.


En inderdaad moet ook gekeken worden naar de redelijkheid, maar zoals ik al schreef: als is afgesproken........


Hutch

fl
door floormaster - Jan 6, 2007 om 22:08
2 Antwoorden / 0 Vragen
0

Als wo2ningstoffeerder kan ik melden dat de rubberen onderlaag zijn veerkracht verliest als die op de trap wordt verlijmd.


vandaar dat er is gekozen deze op de trap te nieten.


dat de nieten of spijker nog voelbaar zijn kan ik me niet echt een voorstelling van maken.


het harde slaan op tapijt met rubber zou direct geen nadelig effect moeten hebben.maar voorkomen zou beter zijn geweest.


oplossing is het duidelijk opsporen van de nietjes en deze af te plakken met een schilderstape.


dan met een klein hamertje voorzichtig tikken tot deze niet tot nouwelijks voelbaar zijn.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

ti
timonefkens - Mar 29, 2024 om 10:25
Vrije tijd & tuin

De lekkerste whisky

Hoi, 
Ik ben op zoek naar de lekkerste whisky. 
Ik en mijn maten doen volgende week een mannenavond, hiervoor wil ik graag een lekkere fles whisky halen. Ik heb online gezocht naar verschillende soorten, alleen heb ik geen idee welke lekker is. 
Heeft er iemand tips??

... Lees meer

Kl
Kletskop - Mar 27, 2024 om 00:44
Geldzaken & recht
Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding

Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding

Onlangs heeft netbeheerder Enexis in onze straat alle gasleidingen naar de meter toe vervangen. Hiervoor kregen alle bewoners een brief en er werd een afspraak gemaakt zodat ze middels een schema verdeeld over meerdere dagen alle aansluitigen af konden gaan.
Op de dag dat wij aan de beurt waren zie ik in de app van mijn energieprovider dat ons verbruik juist op die betreffende dag een stuk h ... Lees meer

Ha
Hansie1947 - Mar 28, 2024 om 13:13
Vrije tijd & tuin

Vriendenloterij stoppen lukt niet

Al 2 keer een telefonsch gesprek gehad met een zeer irritante dame. Maar krijg het niet voor elkaar om op te bzeggen. Lees meer