Dan zou u voor kunnen stellen dat de koper het staangeld aan u betaalt en u weer aan de eigenaar, wel zo eerlijk.
Of er aan een contractuele regeling iets verandert kan worden weet ik niet maar u kunt dit proberen.

Lees eerst uw contract eens goed door, want volgens mij klopt dit niet. Dat de eigenaar dubbel vangt voor uw plek: kan in mijn ogen niet. In ieder geval: ik vind dit onbehoorlijk. Maar ja, er zijn meer campingeigenaren die dingen berekenen die niet echt "fris" zijn. Heeft u naam van de camping waar het over gaat; zonder de eigenaar zijn naam te noemen?

U zou het demoor het Juridisch Loket kunnen laten uitzoeken:
https://www.juridischloket.nl/
Als huurder van een recreatiewoning heeft u helaas minder rechten. Zo heeft u bijvoorbeeld geen recht op huurbescherming.

Geen huurbescherming

Bewoners van winkelwoningen, dienstwoningen en recreatiewoningen hebben geen huurbescherming. Bewoners van deze woningen kunnen bij geschillen met de verhuurder advies vragen bij het Juridisch Loket.

Maar als het contractueel vastgelegd is, moet het toch in uw contract staan? En moeten de kopers wel staangeld betalen, of zijn het contractskosten?

Als dat zo çontractueel geregeld zou zijn is dat naar mijn mening een onrechtmatige /onwettige voorwaarde die hoe dan ook aan de redelijkheid.

Zie o.a.: https://www.consuwijzer.nl/kan-ik-van-de-overeenkomst-af/zit-ik-ergens-aan-vast/algemene-voorwaarden

en deze https://ictrecht.nl/juridisch-advies/algemene-voorwaarden-grijze-en-zwarte-lijst/

en ook nog deze al is die meer gericht op ondernemers: https://www.bing.com/search?q=onredelijke+voorwaarde&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=onredelijke+voorwaarde&sc=1-22&sk=&cvid=867117EE9589476AB3D80F0A1E8CBFE8

en deze https://www.rechtblog.nl/2014/boete-van-e-450-000-bij-onwettige-algemene-voorwaarden/

Als de Recron voorwaarden van toepassing zijn, dan moet je voor het hele jaar betalen, ook al verkoop je in het seizoen de caravan. Artikel 9 lid 6. Tenzij de uitzondering van artikel 9 lid 7 van toepasssing is.
De koper sluit een nieuwe overeenkomst met de campinghouder en moet vanaf 1 juni betalen, Artikel 3.

Artikel 9: Verkoop kampeermiddel 
6. Bij beëindiging van de overeenkomst als gevolg van verkoop van het kampeermiddel blijft de recreant het jaargeld voor het lopende overeenkomstjaar of de overeengekomen contractperiode verschuldigd.
7. De recreant heeft recht op vermindering van het jaargeld dan wel restitutie van het te veel betaalde jaargeld voor het resterende deel van het overeenkomstjaar indien: a. ontruiming van de plaats vóór 1 juli van het lopende overeenkomstjaar plaatsheeft en b. een voor de ondernemer acceptabele vervangende recreant is gevonden en c. er geen gelijkwaardige plaats beschikbaar is op het terrein.
Artikel 3: Duur en afloop van de overeenkomst
1. De overeenkomst wordt gesloten voor de resterende duur van een overeenkomstjaar en het daaropvolgende overeenkomstjaar. 

https://www.molecaten.nl/Molecaten/media/Molecaten/Voorwaarden%20PDF/Recron-voorwaarden-Vaste-staanplaatsen-per-1-maart-2016.pdf

Raar maar waar. De camping bazen hebben veelal nog gelijk ook.
Daarnaast heerst er willekeur en wordt indien de volgende koper de rest van het jaar aan staangeld betaald en behoeft de verkopende partij niets te betalen.
Hij/zij mag je of mag je niet. Kan het ook zien als een oprot premie.

verkoop hem, op papier, per 31 December, kom dit overeen met de koper en het probleem is opgelost...

NEe, dat mag niet, er mag 1 maal sta geld worden gevraagd, van u of van de nieuwe eigenaar, of gedeeld .... de verhuurder van de staplaats probeert er een slaatje uit te slaan.