Moet ik toeristen belasting betalen bij overnachten in mijn eigen gemeente
Als ik met mijn kajak een trektocht door Friesland vaar kom ik ook op campings die in mijn eigen gemeente liggen. Daar wil ik dus geen toeristen belasting betalen en dat leverd nogal eens een fikse discusie op. Sta ik in mijn recht.
Het tweede probleem is Ameland. Volgens de regels van de VNG is toeristen belasting alleen bedoeld als je overnacht. Als ik met mijn kajak naar Ameland vaar, dan verblijf ik daar een kleinen twee uur totdat het tij kentert en dan vaar ik weer terug naar Holwerd. Als veiligheid meld je je aan bij de Brandaris en ook bij aankomst op de eilanden bij de havenmeester. Dit ging altijd goed, tot het najaar van 2019, toen moesten we toeristenbelasting betalen terwijl we niet overnachten. Je melden bij de havenmeester met een groep kajakers gaat je dus geld kosten.
Is er iemand die hier recht aan kan doen, want het is wel niet veel geld, maar het voelt verschrikkelijk oneerlijk.
Nou,of het echt verschrikkelijk oneerlijk is, durf ik niet zo te stellen, maar ik weet wel dat waar mijn vakantie verblijf is, ik toeristenbelasting betaal en de inwoners van die gemeente die daar ook nog een verblijf hebben, niet.
Maar u kunt natuurlijk de gemeente verordeningen er op nalezen. Daar moet het beslist instaan.
@tijger1, maar jouw situatie is toch anders? Je woont immers in een vakantieverblijf, althans, chalet valt onder die noemer.
Nee, ik woon niet in een vakantieverblijf. Het is wel een chalet. Maar ik heb elders een mogelijkheid om te verblijven voor mijn p,ezier en daar betaal ik toeristenbelasting.
Even off topic. Hebt u al een proefberekening huurtoeslag gemaakt?
Ja, kom niet in aanmerking. Maar kreeg ook een brief van de belasting dat ik, voor het eerst, geen Zorgtoeslag belasting hoef terug te betalen. Of ze goed doen met, nu, €48,00, Zorgtoeslag hoop ik maar, anders ga ik volgend jaar het schip in. Begin van het jaar kreeg ik €18,00 (vorig jaar dan en halverwege verhoogden ze dit). Geen bal verstand van, maar dat wist je al. ;-)
Maar u kunt nog geen definitieve beschikking voor de zorgtoeslag over het 2019 hebben gekregen. En voor het jaar 2018 zou u die toch eigenlijk al een tijdje moeten hebben.
Maar als u voor 2020 € 48,00 zorgtoeslag per maand krijgt als voorschot gaat de belastingdienst uit van een toetsingsinkomen van € 26.400 per jaar. En dan hebt u bij een huur van € 673,00 recht op ca. € 95,00 huur toeslag per maand.
Behalve als in die € 673,00 huur een flink bedrag aan stookkosten zit.
Dat zal dan het laatste zijn: ik heb alleen maar elektrisch in huis, de WBV heeft gas, via Ista krijgen we altijd de rekening met verdeelsleutel: enige jaren geleden €900,00 bijbetalen, - iedereen - ze hadden jaren geen rekening gestuurd -, de laatste jaren zo'n €240,00 terug. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik heel lang in ve VS ben geweest, dus weinig verbruikt heb, wat nu over is. Maar ik zit wel boven de €26.400 p.j.
Op 31 Januari 2020 krreg ik brief: Op basis van uw aangifte over 2018 heb ik besloten u geen voorlopige aanslag Zvw 2020 op te leggen. Als u denkt recht te hebben op een voorlopige aanslag kunt u die alsnog aanvragen.
Daar snap ik dus ook geen bal van.
Als u pensioen hebt waar geen premie ZVW, zorgverzekeringswet, op wordt ingehouden, moet u dat op aanslag nabetalen. Zou betrekking kunnenhebben op uw Engelse pensioen, maar daar heb ik geen idee van. Heeft niets van doen met Zorgtoeslag.
Maar u schrijft elders, kan amper rondkomen. Dus dat neem ik dan maar met kilo's zout.
Dat klopt wel met wat zout: alleen kan ik mijn stijl van leven moeilijk veranderen in wat ik altijd gewend ben. (Dat komt door slechte gewoonte die al duurder en duurder wordt: guess what).
Dit staat op de site van de rijksoverheid. In uw eigen gemeente, daar waar u ingeschreven staat, hoeft u niet te betalen. Het is dan aan u om uw inschrijving te bewijzen bij de camping. Zij kunnen niet in de administratie van de gemeente kijken.
Dat u dus voor een dagverblijf op de wadden betaald is correct.
Wanneer toeristenbelasting betalen
U betaalt toeristenbelasting als u verblijft in een gemeente waar u niet staat ingeschreven. Bijvoorbeeld bij verblijf in een hotel, pension, caravan of bungalow. Een voorbeeld is ook dagverblijf op het water binnen de gemeente of op het grondgebied van de gemeente (denk daarbij aan de Waddeneilanden).
Ook als u een zakelijk bezoek brengt aan een stad moet u deze belasting betalen.
Ik denk dat het woord "verblijf" misschien nader moet worden bepaald. Als ik uw zin lees zou iemand die even uit de trein stapt om een kopje koffie te drinken daar dus toeristen belasting over moeten betalen. Ik neem aan dat de overheid met verblijf bedoelt dat u daar overnacht op welke manier dan ook. Maar dat zou weer beteken dat als u gedurende de nacht de auto even stil zet om de ogen even te sluiten, u ook moet betalen. Ik denk dat er mee bedoelt wordt: overnachten in een daarvoor bestemde locatie.
Toeristenbelasting in eigen land is al te gek voor woorden.
Neem voortaan een kopie mee van de betreffende regels, dan hoeft u ook niet in discussie te gaan. Die mensen moeten vast toeristenbelasting afdragen en zullen wel vaker gezeur erover hebben. U kunt dat zelf dus veel beter regelen. "Verschrikkelijk oneerlijk" vind ik nogal meevallen, en dat het u niet om het geld gaat geloof ik niet direct.
En die vaargeul houden ze toch ook maar mooi open voor u, en redders gaan er - met risico voor eigen leven - voor u op uit als u in nood geraakt, dat alles kost ook flink, en die Brandaris houdt voor u toch maar alles bij....
En havengeld betaalt u ook al niet begrijp ik.....
Is het niet dat alleen de zon voor niets opgaat?
@Aurora Bedrijven die toeristenbelasting innen, behoren zelf de regels daaromtrent goed te kennen! Wat u verder aanbrengt is niet ter zake doende. Of het nu om grote of kleine bedragen gaat, als de regels niet op jou van toepassing zijn hoef je niet te betalen. Zo ja, dan wel. Passanten betalen altijd een zeker tarief. Dat kan kennelijk uit, anders zouden zij dat wel verhogen. Te stellen dat toeristenbelasting bedoelt is om bv de vaargeul open te houden, is niet correct. De Brandaris is voor de gehele internationale scheepvaart van belang en niet alleen voor jachtjes. KNRM is een goedgesponsorde organisatie die niets van doen heeft met toeristenbelasting weet ik uit ervaring. U kletst maar wat!
Ik ben niet anders gewend dit te betalen bij bijv campings . Ook al kom ik alleen op bezoek voor een activiteit.
Woon je in de gemeente moet jij dat bewijzen. Anders moet je betalen. Op je woord afgaan is niet voldoende bewijs .
Dus neem bewijs mee dan hoef je niet te betalen. Geen bewijs dan betaal je wel. Zo simpel is het.
Geld trouwens ook voor dagverblijf zonder overnachting.
Neen. Dat behoeft u niet. En als campingbeheerders dat niet weten of het mogelijk lastig vinden om er rekening mee te houden heb ik het volgende advies: vraag om een gesoecificeerde nota dus één waar de toeristenbelasting op gemeld is. Ga daar mee naar uw Gemeentehuyis en vraag de aldus ten onrechte betaalde belasting terug. Indien men dat niet doet kunt u ook nog gebruik maken van de ook in uw Gemeente geldende bezwaarregeling. Uiteraard is het wel zaak dat u op de bewuste campings kunt aantonen dat u in uw eigen Gemeente overnacht.
Als u aan kunt tonen dat u in de gemeente woonachtig bent middels een ID kaart o.i.d. dan zou er geen toeristenbelasting in rekening gebracht mogen worden maar als u dat niet kan of wil bent u een toerist en betaald u ook toeristenbelasting. U vaart op eigen initatief naar Ameland en meldt dat voor de veiligheid ook aan en dat is zeker een goed idee maar als u dat ook aan de havenmeester meldt bent u een toerist die de mogelijkheid heeft om van de faciliteiten van de haven en het eiland gebruik te maken maar of u dat ook gaat doen is aan u. Rederijen die op de eilanden varen vervoeren veel toeristen die voor een dag de eilanden bezoeken en zijn al verplicht om toeristenbelasting te heffen voor de eerste dag op een eiland maar als de toerist dezelde dag nog vertrekt blijft het daar ook bij. Mijn advies voor de eilanden zou zijn, meldt uw aankomst en vertrek bij de brandaris aan en blijf buitengaats liggen in afwachting van het kenterende tij want dan bent u geen toerist geweest omdat u Ameland niet heeft bezocht.
Op de ID kaart staat geen woonplaats.
Op de achterkant wel dus kijk ook eens op de achterkant van de ID kaart. Als je dat nog niet overtuigt staat er op het kentenkenbewijs van een voertuig de naam en adres gegevens vermeldt, ergo voldoende bewijzen dat iemand daadwerkelijk in de gemeente woonachtig is
Op de achterkant van een ID staat de geboorteplaats en de plaats waar dat ID is afgegeven. Hoef je dus niet meer te wonen.
Op een kentekenbewijs staat een adres, maar daar hoef je dus ook niet meer te wonen. Overigens heb je voor een kajak geen kentekenbewijs nodig, wie zegt dat de Ts een auto heeft?
Dus waar iemand woonachtig is, is daar helemaal niet mee te bewijzen.
U kunt natuurlijk ook thuis ipv op een camping overnachten als u toch in uw eigen gemeente bent. Dat kost u dan ook helemaal niets aan campingkosten.
Eigen gemeente en eigen woonplaats is niet hetzelfde. Misschien loopt er geen vaarweg langs het eigen huis en ligt dat huis dus niet op de route, die wellicht op grote afstand blijft, omdat de gemeente zo groot is ;)
@Aurora Gelukkig mag iedereen zelf bepalen, waar hij wil overnachten ook al is dat in de eigen gemeente.
Nou nou, en ik had het tegen TS, die veel wil, maar nergens iets voor wenst te betalen, niet tegen u. En waar zijn uw antwoorden voor TS?
Toeristenbelasting
Toeristenbelasting is verschuldigd over overnachtingen van mensen die niet in de gemeente staan ingeschreven en die een vergoeding betalen voor de overnachting. De ondernemer die de overnachting mogelijk maakt betaalt de belasting. Hierbij valt te denken aan exploitanten van hotels, pensions, jachthavens en campings.
Gemeenten zijn geld wolven. leggen alles uit wat in hun straatje past. Hopen dat je betaald en geen commmentaar leverd. Maar als het goed is betaal je toeristenbelasting als je overnacht maakt niet uit hoe en waar. Ook een passagiers schip moet dat. Daarom jaagt 020 deze schepen weg.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Apparatuur tas blijkt niet waterdicht, website zegt het is waterdicht - heb ik recht op geld terug?
Hai. Ik heb bij een winkel voor dj benodigheden [edit-red.] een tas gekocht voor dj apparatuur. Volgens de website is de tas waterdicht.
Dat was ie niet. Ik was voor werk op reis en merkte dat de tas niet water dicht is. Ik heb direct gemaild en de situatie uitgelegd.
Ik wil mijn geld terug, want dat ding functioneert niet zoals beloofd en nu doen ze er alles aan om dat dus n
...
Lees meer
Probleem bij pakket bezorgen door DPD
Ik heb een CDi (brommer onderdeel) besteld en deze zou DPD bezorgen. Echter is de CDi nooit afgelevert alleen de verpakking zat in de brievenbus. En daar gaat het in onze ogen mis, omdat dit geen brievenbus pakket was. De afmetingen van de CDi zie foto zijn groter dan die van onze brievenbus. Wij hebben natuurlijk direct contact gehad met DPD maar zij geven de leverancier de schuld omdat het pakke ... Lees meer
Abonnement Red Together Vodafone
Ik heb een mobiel abonnement bij Vodafone Red Together met mijn vrouw als medegebruiker genomen om buitenshuis wifi te hebben en te gebruiken. Nu kwam ik erachter dat Vodafone mijn thuisgebruik van de wifi (deze gebruik ik overig van Ziggo) de mb"s noteert en aftrekt van mijn afgesloten gb contract bij Vodafone.
Bijvoorbeeld: op 02/03/2024 heb ik om 19.23 0,01 mb gebruikt. Hoe dan? als ik en
...
Lees meer
Populair in Vakantie & Reizen
Deutsche Bahn
in september strandde ik in Hamburg . Defecte bovenleiding . Omdat ik met mijn fiets onderweg was , was het niet mogelijk om verder te reizen , zoals me verteld werd in het reis- / ticketcentrum ter plaatse .Voor de fiets heb je een reservering nodig . Die kreeg ik voor de volgende dag . Mijn overnachtingsdeclaratie ingediend , en ....afgewezen ! Hiertegen bezwaar gemaakt , maar krijg geen reacti ... Lees meer
Misleidende deal tussen HEMA en Verrassingstickets
Ik heb vorige week via de HEMA de drie daagse stedentrip voor 95 euro geboekt. Superleuke deal en goedkoop. Ik ging er vanuit dat dit een betrouwbare aanbieding zou zijn, omdat HEMA een betrouwbare naam is.
Als je de HEMA voucher inwisselt kom je automatisch op de website van Flywise, waar je alle keuzes moet invullen. Je wordt verplicht om vier vliegvelden aan te vinken waarvan er drie in
...
Lees meer
Light in the box, ervaringen?
3 augustus heb ik een bestelling geplaatst, 3 kleding stukken.
12 augustus is de betaling ontvangen en is het pakketje om 22:00 verstuurd, 13 augustus laten we zeggen.
Ik heb voor de normale verzending gekozen, 10/20 werkdagen...
iemand enig idee wanneer het binnen komt?
heb het voor volgende week (30 augustus) nodig.
Op me mails krijg ik een automatische mailterug,
...
Lees meer