Het is ook een vraag van mij en geen eis. Ik heb geen ervaring hiermee en vroeg het me alleen af.
schade is betrekkelijk, ik spreek ook over ongemak.
als ik wegga heb ik ze geen kans gegeven om e.e.a. te herstellen.
achteraf gezien was direct vertrekken wellicht verstandiger geweest en was ik alleen die 500 kwijt.
bedankt voor de reactie Ps natuurlijk ben ik ook een paar keer bij de receptie geweest. Volgens mij heb ik dat ook geschreven

Als u weg was gegaan was dat om een reden. Als namelijk blijkt dat een huisje onbewoonbaar is en u met klagen bij de receptie geen oplossing komt, dan zal er geen jurist zijn die u het geld niet kan laten terug krijgen.

@Nedodutchio Wel een erg onvriendelijke reactie! TS stelt een normale vraag. Ik zou er ook niet accepteren als je gelijk al gedoe krijgt. TS boekt een huisje dat in orde behoort te zijn. Alleen omdat je al betaald hebt, zit je vast. Dat deugt niet. Overzetten doe je direct en een uurtje bowlen is een lachertje. Als de Roompot z'n zaken niet op orde heeft, dan is dat niet het probleem van de gast.

@Manwijf, als je betaald hebt zit je nergens aan vast. Als het huis namelijk onbruikbaar was en het park niet met een oplossing zou komen, dan kan je vertrekken en de schade verhalen op het park. Dat is een recht dat je gewoon hebt. Nergens lees ik in het verhaal wanneer welke klacht gemeld is. Maar van maandag tot donderdag niet douchen en afwassen.... klinkt mij vrij onlogisch. Ieder ander persoon had op de dag van de melding en bij een afwijzing net zo lang bij de receptie staan klagen tot er een oplossing kwam.
Maar goed, TS wenst niet aan te geven wat er wanneer aan de hand was, dat geeft mij vraagtekens. Daarbij kan je iemand niet van goed advies voorzien zonder de feiten te kennen. Een klacht melden op maandag die pas op donderdag wordt opgelost pak je anders aan als de klacht op donderdag melden die wel meteen opgelost is.

50% is veel te veel. Er is een aantal dagen gebruik gemaakt van het huisje en de overeenkomst is meer dan het huisje alleen. 3 van de 5 dagen is er een verminderd genot geweest. Het huisje is maar een gedeelte van het hele pakket wat geboden wordt (park, facaliteiten, zwembad, enz).

Dit antwoord verbaasd me een beetje
dezelfde persoon meld eerder dat ik beter direct had kunnen vertrekken als het niet bevalt. Ik denk bijna dat hier een belang speelt.
is het vreemd als een park je een onbezorgde luxe relax vakantie verkoopt dat je dit dan ook verwacht.
natuurlijk is ongemak en/of overlast moeilijk te vertalen in een compensatie.
vandaar mijn vraag. Als ik alle antwoorden ook via andere kanalen op een rijtje zet varieert dit van niet aanstellen tot volledig geld terug wegens wanprestatie inclusief een gratis midweek als goedmaker.
hier is dus geen standaard oplossing voor. 

@henk be

”ik denk bijna dat hier een belang speelt”

Ja hoor, we zijn allemaal eigenaar van een krotje op Roompot.

Correctie, ik heb aangegeven dat als het onhoudbaar zou zijn, dat u dan had kunnen vertrekken. U bent gebleven, dus zal het niet zo onhoudbaar zijn geweest.
Medewerkers van het park weegt elke situatie af. Er is dus inderdaad geen vaste regel voor een vergoeding. Geen idee of het koude water al vanaf het binnenkomen van het huisje is, maar elk park heeft een technische dienst. Als u gaat klagen bij de receptie (dus meteen en niet stad en land afbellen), dan had meteen de TD kunnen komen. Had u dan een antwoord gekregen dat het de volgende dag zou worden, dan had u direct moeten vragen voor een oplossing. Er is immers geen warm water, dus niet douchen. U laat het nu voorkomen dat u meteen bent gaan klagen, maar dat er pas op donderdag iemand van de TD langs is geweest. En dan heeft u dus vanaf maandagmiddag tot donderdagochtend niet kunnen douchen of afwassen, en dat laat u gebeuren?

Als je een vakantiehuis huurt of het nu voor €500 is of voor de helft,  dat vakantiehuis hoort in orde te zijn,
Als de combiketel stuk is, dan is dat een groot gebrek. En dat bleek ook wel, toen een monteur dat geconstateerd had, pas toen kregen jullie een andere vakantiewoning.
Je huurt het vakantiehuis niet om direct weer terug te gaan als het je niet bevalt. Dat wil je toch helemaal niet, je wilt een paar dagen leuk op vakantie. En dan is nog maar de vraag of je je geld terug krijgt. .
Kennelijk is het normaal dat  je flink spatjes gaat  maken als je ontevreden bent, want anders gebeurt er niets.
En een uurtje gratis bowlen, dat is geen compensatie,
Jullie hebben afgewacht en zijn daarmee te fatsoenlijk geweest.

Wellicht ten overvloede: ik praat niet over geld of wat dan ook. Ik vraag me alleen af wat een redelijke compensatie is omdat ik nogal teleurgesteld ben.
de conclusie kan ook zijn dat wat mij overkomen is normaal is en dit ik dit soort vakanties gewoon niet meer moet doen.

Misschien heb je geluk gehad. 
Waarom moet je klagen op zo'n park. Je mag er toch van uitgaan dat de vakantiewoning in orde is.
De vakantiewoning wordt  schoongemaakt en nagekeken als de vorige vakantievierder vertrekt. Een cv ketel die niet werkt, dat wordt niet opgemerkt. Zelfs niet  bij het schoonmaken?
Dan hangt het dus van de assertiveiteit van de vakantieganger af of er iets met zijn klacht gedaan wordt.

Ik wil voorkomen dat het een spel wordt van wanneer wat en hoe er door ons niet juist is gehandeld of wanneer we (achteraf) dingen anders hadden kunnen doen in de ogen van iemand.
Ik bedank panter22 en edrick3 voor hun voor mij constructieve bijdrage.
ik ga zeker gebruik maken van hun adviezen.
Bij de door hen gemelde instanties zal ik dan ook e.e.a. voorleggen met een zo compleet mogelijk chronologische volgorde van contact momenten met Roompot

Henk, het zou handiger zijn om hier ook een zo compleet mogelijk chronoligische volgorde neer te zetten. Aangezien u niet wilt zeggen wanneer u bent gaan klagen en wanneer welke klacht gemeld is valt er dus ook niets zinnigs te zeggen. Als u op maandag al heeft geklaagd is een compensatie al heel anders dan op donderdag.  Maar even snel gerekend. U zegt de helft van de tijd geklaagd. Om maandagmiddag binnengekomen en donderdagochtend is het opgelost. Dan ga ik er even van uit dat er op woensdagavond de TD de opdracht heeft gekregen. Maandagmiddag, dinsdag en en stuk van de woensdag. Net iets meer dan 2 dagen waarvan u de helft geklaagd heeft, dat is dus 1 dag. Binnen 1 dag zou het opgelost zijn, dat is wat u nu zegt. Best netjes.

@Panter22, een huisje wordt in snel tempo schoongemaakt en klaargemaakt voor de volgende bezoekers. Met de spuitbus over alle meubelen heen en de stofzuiger er door. Er wordt niet gekeken of alle verlichting werkt, de verwarming brand en er warm water uit de kraan komt. Bij mij komt het wel eens voor dat een lamp kapot is. Dan is 1 bezoekje aan de receptie genoeg om dezelfde avond nog een monteur op bezoek te krijgen. Zelfs met een muizenplaag kwam er direct iemand langs en konden wij op het park eten op kosten van de verhuurder. Dit omdat ons eten aangevroten was.

Het klinkt mij als zeer onlogisch dat er op maandagmiddag geklaagd wordt en daar pas op donderdag op ingegrepen wordt. En aangezien Henk BE niets wil zeggen over wat en hoe blijft zijn verhaal mistig. Dan moet hij vooral zijn beklag verder gaan doen, maar hij zal bedrogen uitkomen als blijkt dat hij op donderdag is gaan klagen, binnen een uur 10 keer met het algemene nummer gebeld heeft, gechat heeft met een willekeurige medewerker en uiteindelijk bij de receptie direct een ander huisje gekregen heeft.

.....Zelfs met een muizenplaag kwam er direct iemand langs en konden wij op het park eten op kosten van de verhuurder. Dit omdat ons eten aangevroten was...... Hoezo 'zelfs'? Het zou schandalig zijn als ze mensen dagen laten wachten. 

@Netflixfan, en dat is hier maar de vraag. TS wil niet zeggen wanneer welke klacht gemeld is. Toen de TD langs is geweest is direct een ander huisje geregeld. Maar of TS op maandag al is gaan klagen, of pas op woensdagmiddag vanwege het koude water blijft een vraag.

We konden maandag na 15.00 uur terecht en constateerden de problemen ‘avonds toen de receptie dicht was.
dinsdagochtend dit bij de receptie gemeld en het zou opgelost worden.
dinsdagmiddag geconstateerd dat er niets veranderd was en opnieuw gemeld.
woensdagochtend ook weer bij de receptie langs geweest s middags kaartje in het huisje gevonden dat technische dienst het niet kon oplossen en extern bedrijf was ingeschakeld.
uiteindelijk heeft de monteur van het extern bedrijf de ketel buiten werking gesteld omdat het te gevaarlijk was om deze nog te gebruiken.
hierna is ons een andere accommodatie aangeboden.
nu kun je gaan tellen dat er voldoende tijd  tussendoor is geweest om gewoon vakantie te vieren maar ik vind dat dan toch blijkbaar wat lastig. Vooraf had ik een andere verwachting. Vandaar mijn vraag op dit forum. 
Echter de meningen over dit soort ongemakken en hoe op te lossen blijken nogal uiteen te lopen

Kijk, nu komen we ergens. Met deze gegevens is het duidelijk dat er niet genoten is van de hele vakantie. Een compensatie dan alleen een uurtje bowlen is dan veel te weinig. 
De meningen om dit op te lossen zullen echt niet veel uiteen lopen, echter is voor de aansturing van een klacht wel van belang hoe en wat. U kunt het beste eerst contact opnemen met Roompot. Mocht daar geen bevredigende reaktie op komen kunt u altijd verdere stappen ondernemen. 3 van de 5 dagen heeft u verminderd genot gehad. Daar zal dan een percentage over genomen kunnen worden. Een compensatie van 20% tot 30% van het totaalbedrag zou dan redelijk zijn.