Medische advies gevraagd
In januari 2015 werd mijn heupprothese verwijderd ivm een bacteriele infectie. Na 6 operaties en tig antibiotica is mijn nieuwe prothese weer geinfecteerd met 6 bacterien die resistent zijn ,heb ik weer een wond die 2x pd verschoond wordt door STMR-verpleegkundigen , heb ik een laag HB (6.7) en ben daardoor snel intens moe..Alle wetenschappelijk onderbouwde behandeleingen en middelen hebben niet gewerkt. De enige oplossing is: prothese verwijderen en daardoor rolstoelgebonden en afhankelijk van anderen. Volgens de orthopeed van CWZ en dr. Stam van IvHG Rijnstate kan zuurstoftherapie wellicht verbetering aanbrengen: bacterien worden vernietigd,infectie wordt minder en zal de wond genezen. De orthopeed schrijft me deze behandeling voor en IvHG wil mij wel behandelen. Mijn ZV Menzis wil deze behandeling ( +/_ € 5000,-) niet vergoeden daar deze behandeling niet wetenschappelijk onderbouwd is. Wat betreft mijn probleem is zuurstofbehandeling kwakzalverij.
Wie kan mij in deze een advies geven.Wie heeft ook in zo'n situatie gezeten en hoe heb je dat opgelost.
Alvast bedankt.
Als de effectiviteit van een behandeling twijfelachtig is / niet bewezen is, wordt zo'n behandeling vanzelfsprekend niet vergoed.
De behandeling is zeer effectief tegen gasgangreen en andere anaerobe infecties. Het levens- en ledematenreddend. Ik heb vaak de röntgenfoto's gemaakt of er een infectie in de ledematen zat en waar precies. De patiënt werd vervolgens samen met een arts(assistent) in de hyperbare tank geplaatst. Die tank is het zelfde als een dcompressiekamer bij het duiken. Alleen wordt er meer zuurstof onder verhoogde druk n de tank gebracht.
Hebt u die afwijzing van Menzis schriftelijk ontvangen?
Mijns inziens is die therapie wel wetenschappelijk bewezen en voor een aantal aandoeningen zou dat ook uit de basisverzekering vergoed worden. Verzekeraars hebben echter niet met elk behandelcentrum een contract.
Lees bijvoorbeeld hier.
http://www.hgcrijswijk.nl/hgc
Laat uw behandelaar dat schriftelijk aanvragen, is dat al gebeurd, dan een klacht indienen over de afwijzing.
Daarna kunt u nog een klacht indienen bij de SKGZ, zie Google.
De effectiviteit van deze therapie is bij bepaalde indicaties bewezen. Blijkbaar valt het probleem van TS daar niet onder, althans vlg Menzis. En die zal ook de lijst met betreffende aandoeningen hebben.
Dat is mij wel duidelijk welk standpunt Menzis inneemt. Maar als de orthopeed deze behandeling voorschrijft !! Gaat de ZV dan maar op de stoel van de arts zitten.Voor mij hebben alle wetenschappelijk onderbouwde behandelingen gefaald. Er bleef nog een behandeling over: zuurstoftherapie.Wat is goedkoper: mogelijke verbetering van mijn probleem met behoud van prothese of operatie met daarna revalidatie, rolstoelgebonden,elke dag verzorging door Thuiszorg,steeds gebruik maken van rolstoeltaxi,verhuizen daar mijn woning niet aangepast is en ook niet kan worden,altijd hulp van anderen ( ik ben alleen).
Nee, de zorgverzekeraar gaat niet op de stoel van de arts zitten, maar eventuele nadelige gevolgen van het niet behandelen zij helaas niet relevant voor een verzekeraar.
Dus u moet het over een andere boeg gooien. Klacht indienen.
Lijst van aandoeningen waarbij deze therapie wel vergoed wordt / vergoed zou moeten worden http://www.ivhg.nl/zorgverleners/verwijsindicaties/
Gezien het woordje 'wellicht' heeft de arts toch ook de nodige twijfels of die therapie wel gaat helpen?
Wat betreft mijn probleem is zuurstofbehandeling kwakzalverij. .......kan zuurstoftherapie wellicht verbetering aanbrengen
Dat is tenslotte van elke therapie nog maar de vraag.
Nee, dat klopt niet wat je schrijft. Door (langdurig) onderzoek wordt bekeken/getest enz. bij welke kwalen een bepaalde therapie c.q.behandeling resultaten oplevert en bij welke therapie het niet tot nauwelijks zal werken.
Maar niet elke therapie werkt bij iedereen. Net zo min als dat die zuurstoftherapie bij elke geïndiceerde aandoening zal werken.
Het lijkt mij dat het woord "wellicht" daar op slaat.
Hallo JanJohanna ,
Lees deze informatie eens door , klik op de rode regels .
Hier staat Menzis voor vergoedingen wel bij .
http://hypercare.nl/
http://hypercare.nl/vergoeding-zorgverzekering-hyperbare-zuurstoftherapie/
Hyperbare zuurstof therapie wordt al sinds de jaren '70 met succes gebruikt om anaeobe bacteriën (gasgangreen) te bestrijden n academische ziekenhuizen.
@costnix, ben ik nu 'dronken' of zo? Zag toch vanmorgen een commentaar van Menzis?
@Tenormin , was bij deze vraag waar menziswebcare reageerde , https://kassa.vara.nl/vraag-beantwoord/vraag/geldzaken-recht/mag-menzis-dit-doen
Dank je @marita5, dom van me.
@tenormin , is niet dom , gewoon een vergissing .
Ik ken iemand die behandeld is met deze methode en waarbij een heel goed resultaat is behaald. Maar die persoon had wel een andere aandoening dan de uwe, nawerkingen van een bestraling waarbij bloedingen ontstonden. Ook daar probeerde de zorgverzekering er onderuit te komen. Toen is de behandelend arts (van het AMC) voor die persoon in de bres gesprongen en heeft de zorgverzekering zelf aan de lijn gehad, met het gewenste resultaat. Dat was een heel pittig gesprek kan ik u verzekeren.
U moet naar mijn mening zorgen dat artsen van formaat een goed woordje voor u doen. Zij zullen dan de kans dat u hiermee gebaat bent hoog moeten inschatten. 100% zekerheid is natuurlijk nooit te geven.
Komt u er dan nog niet met Menzis uit, zorg dat u schriftelijk klaagt en schriftelijk antwoord krijgt, dan inderdaad een klacht bij de SKGZ indienen. Er staat te veel op het spel om zomaar zonder slag of stoot de handdoek in de ring te gooien.
Lees goed de procedure door!
klik HIER
Ik wens u veel sterkte! Over zuurstoftherapie weet ik niets. Wel over acupunctuur, met behulp van acupunctuur kan het immuunsysteem ondersteunt worden. Of dit in uw geval voldoende is, kan ik niet beoordelen. Maar een paar behandelingen kunnen uw het antwoord geven en zijn veel goedkoper.
Er is een homeopathisch middel, verkijgbaar via Sanopharm (punt com) dat goed werkt bij botontsteking. Er is een reeks middelen voor diverse aandoeningen. Het bijzondere van deze middelen is dat ze getest kunnen worden met de VAS - de pols van Nogier - een non invasieve methode. Zo kan de therapeut een reeks middelen binnen één sessie testen, om het meest geschikte voor de cliënt, op dit moment, te vinden.
Ik heb persoonlijk zeer goede ervaring ermee, al ben ik geen liefhebber van middelen. Ook mijn cliënten hebben goede ervaringen met deze middelen (ik stuur hen door naar een collega, omdat ik zelf niet met middelen werk.)
Deze beide wegen belasten het lichaam niet, maar ondersteunen het. Ik wens u heel snelle genezing.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Vliegtickets amerika overstap
Waarom kost een vliegticket van Düsseldorf naar Schiphol naar San Fransico met koffers op 13 oktober €597,-. Terwijl als je hem direct vanaf schiphol pakt, dus een complete vlucht minder. 718 euro. Ik snap dat het waarschijnlijk een kwestie van vraag en aanbod is.... maar millieu technisch kan KLM dit echt niet maken. Lees meer
Bellegingshypotheek
De waarde vd beleggingen van mijn beleggingshypotheek zijn hoger dan rest hypotheekschuld, waarom kan mijn hypotheek daarmee niet afgelost worden. Nu moet ik tot mijn 84e hypotheekrente blijven betalen Lees meer
Populair in Voeding & Gezondheid
ALDI Duurdere Notenmelange
April dit jaar(2018) kocht ik 2 exact dezelfde nootjes. De kassa sloeg 2 verschillende prijzen aan. Waarom? Andere barcode. En nu is hij nog duurder en proef je flouwe noten bijna zonder zout terwijl de wikkel nog uniek is.
Wie heeft hier nog meer ervaring mee?
Lees meer
Motion Free
Iemand bekend met motion free? Zou o.a. moeten helpen bij rugpijn en gezwollen benen. Iemand beken met dit "Wonder middel?" Lees meer
