Een kennis van mij is afgekeurd en leeft van een bijstandsuitkering. Onlangs kwam hij via het internet toevallig in contact met een vrouw in Marokko. Ze spreken elkaar alleen via de chat. Hij is nu van plan om binnen niet al te lange tijd daar naartoe te gaan en met haar te trouwen, en hij is ook van plan om haar dan mee te nemen naar Nederland. Nu is mijn vraag: kan dit zomaar? Daar zijn toch bepaalde regels voor?
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
Daar zijn zelfs heel veel regels voor... Ik denk dat je beter even bij de site van de IND kan kijken of zo. Er zijn namelijk ook manieren om die regels te omzeilen, helaas. Als ik jouw kennis was zou ik wel héél goed uitkijken!
U wilt naar Nederland komen voor een verblijf van meer dan 3 maanden. U moet hiervoor een verblijfsvergunning aanvragen voor verblijf als familie- of gezinslid. Na het aanvragen van een verblijfsvergunning wordt beoordeeld of u aan de voorwaarden voor een verblijfsvergunning voldoet.
Om Nederland in te reizen hebt u een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) nodig. Een mvv is een visum dat wordt afgegeven voor een verblijf van langer dan 3 maanden. U vraagt een mvv en verblijfsvergunning in één keer aan. U volgt dan de procedure voor Toegang en Verblijf (TEV-procedure).
De hoofdpersoon bij wie de vreemdeling als familie- of gezinslid verblijft, is de referent. Bij het indienen van de aanvraag verklaart de hoofdpersoon dat hij referent is. Dit brengt een aantal verplichtingen met zich mee. Overzicht voorwaarden
U moet aan de volgende voorwaarden voldoen:
U bent 21 jaar of ouder. U gaat met uw echtgenoot samenwonen zodra u in Nederland bent. U schrijft zich in op hetzelfde adres als uw echtgenoot. U hebt het basisexamen inburgering buitenland afgelegd of hebt vrijstelling. Meer informatie hierover vindt u onder 'meer weten over'. U hoeft het examen niet af te leggen als u geen mvv nodig hebt U hebt een geldig reisdocument (bijvoorbeeld paspoort). U vormt geen gevaar voor de openbare orde en nationale veiligheid. U bent bereid mee te werken aan een onderzoek naar tuberculose. Kijk hier of voor uw nationaliteit een TBC-onderzoek nodig is. U hebt bij een eerdere aanvraag van een verblijfsvergunning geen onjuiste gegevens verstrekt of relevante gegevens achtergehouden. U hebt niet eerder illegaal in Nederland verbleven.
Uw echtgenoot moet aan de volgende voorwaarden voldoen:
Uw echtgenoot is Nederlander of heeft al minimaal 1 jaar een verblijfsvergunning voor een niet-tijdelijk doel Uw echtgenoot is 21 jaar of ouder. Uw echtgenoot heeft een verklaring ondertekend dat hij referent is. Uw echtgenoot staat ingeschreven in Nederland in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) van zijn woonplaats (gemeente). U en uw echtgenoot zijn met elkaar gehuwd. Uw echtgenoot heeft voldoende en duurzaam inkomen. Het inkomen dat uw echtgenoot moet aantonen is een bruto maandbedrag. Dit is het bedrag dat in de arbeidsovereenkomst of de salarisspecificatie (loonstrook) staat. Op uw loonstrook vindt u dit bedrag bijvoorbeeld in het vakje 'SV-loon'. SV-loon wordt soms ook 'loon SV' of '(bruto)loon SVW' genoemd.
Het inkomen moet voor minimaal 12 maanden beschikbaar zijn op het moment van de aanvraag.
Dat een KENNIS van u,die uitkering gerechtigde is en wil trouwen,dan heeft dat zowiezo bepaalde gevolgen voor de uitkering van uw kennis. U stelt dat uw kennis onlangs (dus recent) via internet ,toevallig,in contact is gekomen met een vrouw uit het buitenland,en uw kennis tot nu toe alleen contact heeft gehad via chat,en voornemens is om binnenkort af te reizen naar het buitenland om met haar te gaan trouwen en mee te nemen naar Nederland. Even afgezien van de regels waar uw kennis dan mee te maken krijgt(zoals u kunt lezen in de gegeven antwoorden) Is het voor uw kennis wellicht misschien verstandiger om eerst die vrouw in levende lijve te ontmoeten!!!!!!!!!!!!
Beste komsja, hij heeft me vorige week van zijn plannen verteld. Wij kregen er een stevige discussie, bijna ruzie, over omdat hij er heel makkelijk over denkt, en ik hem vertelde dat er (volgens mij) strenge(re) regels zijn, zoals een inburgeringscursus, en een inkomenseis. Zij spreekt alleen wat Engels. Hij leeft van een bijstandsuitkering, ik dacht van nog geen 900 euro per maand. Hij gaat haar eerst in levende lijve ontmoeten, en is van plan om een paar weken later, wanneer hij nog een keer naar Marokko gaat, met haar te trouwen en mee te nemen naar Nederland. Het woord "liefde" is trouwens in dat hele gesprek niet gevallen...
Je mag als bijstand gerechtigde 4 weken per jaar naar het buitenland,maar dan wel 4 weken (met behoud van uitkering) maar je mag die 4 weken niet opsplitsen in 2 keer twee weken,oftewel je kan niet in (bijvoorbeeld) in de maand april 2 weken en in de maand oktober ook 2 weken,die vlieger gaat niet op
Die vrouw komt hier voorlopig niet hoor. Hij zal voldoende middelen moeten hebben om haar te onderhouden, want de eerste vijf jaar (o.i.d.) moet hij garant staan voor haar. Gaat hem niet lukken. Lukt het hem wel, dan springt (mag ik hopen) de bijstand er wel bovenop. Moeten ze sowieso al doen als twee keer in korte tijd naar Marokko kan en de kosten kan betalen om haar hier naar toe te halen.
Dit is kansloos. Hij kan beter in Marokko gaan wonen met haar, voor de liefde doe je dat toch ;-)
Het verhaal van roos37 (over haar kennis) ben ik bang dat het hier gaat om te proberen om uiteindelijk een Nederlands paspoort te verkrijgen en zodra dat binnen is,krijgt de kennis van roos37 een trap onder z,n ....... en bedankt
Is verder een zinloze discussie hier. Zaak is toch zonneklaar: heeft geen kans van slagen!! (Komt toevallig (??) in contact met een vrouw in Marokko en wil daar meteen gaan trouwen. Wat een onzin!!)
Voor roos37 Probeer je kennis er van te overtuigen dat er hier iets niet klopt en proberen hem te behoeden voor een hoop problemen. Laat hem voorbeelden zien,en die voorbeelden zijn genoeg te vinden. Als hij niks van je wil aannemen dan houd het op,en zal hij helaas op de blaren moeten gaan zitten.
Ik vind het ook vreemd dat iemand in de bijstand twee keer vlak achter elkaar naar Marokko kan vliegen. Van die vier weken vakantie wist ik (en hij ook) maar ik was er niet van op de hoogte dat je die termijn niet in tweeën mag "knippen"
@komsja: ik heb hem gewaarschuwd, maar hij is vreselijk eigenwijs en zegt dat hij het allemaal heeft uitgezocht (!) Tja, dan houdt het op natuurlijk.
Dit lijkt op een schijnhuwelijk, en volgens mij zijn die niet toegestaan.
Dat je die 4 weken niet in tweeen kan delen zou per gemeente kunnen verschillen,maar dat lijkt me sterk. Maar dat dit een schijnhuwelijk zal gaan worden(zo te zien van haar kant uit) lijkt me zeer voor de hand liggend. Maar u heeft hem gewaarschuwd,en nogmaals,als hij uw advies en uw argwaan en bezorgdheid in de wind slaat dan zou ik zeggen,,, Oke dan moet je het allemaal zelf maar weten,maar niet later hier aan de deur komen huilen.
Een moslima "kan" wel met een niet moslim trouwen,maar dat kan betekenen dat haar familie niets meer met haar te maken wil hebben,maar er zijn voorbeelden genoeg waarbij de keuze van de moslima uiteindelijk min of meer geaccepteerd is.Maar er zijn ook andere voorbeelden genoeg waarbij het allemaal niet zo leuk is afgelopen. Maar het verhaal van roos37 riekt naar het verkrijgen van een paspoort. En die kleine operatie waar aurora1 op doelt is op zich geen probleem,want er zijn genoeg niet moslims die dat laten doen.
@roos37 Hij denkt erover om zich te laten bekeren.Als er echte wederzijdse liefde in het spel is dan is daar natuurlijk helemaal niks mis mee. Maar hoe kan je van echte liefde spreken als je de ander alleen maar via de chat en van een foto of van skype of what ever kent,maar nog nooit in levende lijve hebt ontmoet!!!! Dat kan ik niet helemaal goed volgen. En buiten dat,kan je je niet zomaar laten bekeren lijkt mij,want dan moet je toch ook enige kennis hebben van haar geloof,want men kan niet zeggen.. Ik ben verliefd op een moslima dus laat ik me wel effe bekeren.Maar ja,als je verliefd bent dan heb je oogkleppen op en neem je niets van een ander aan Blijf het (van haar) een ongelovig verhaal vinden,hoop dat ik er volledig naast zit en dat ze samen gelukkig gaan worden.
[quote=roos37 schreef op maandag 21 okt 2013, 17:55]Hebben we die in Nederland dan?Geen NSA nee, maar de NSA beperkt zich sowieso niet tot de Amerikaanse grens. Maar het was maar grapje.
Uiteraard hoop ik ook voor die kennis van je dat het serieus is, maar in dit geval lijkt mij zeer verstandig om enigszins achterdochtig te zijn.
@iedereen: nou, het is gebeurd. Ik kreeg de trouwfoto's binnen via de mail. Hij is drie weken geleden er naar toe gegaan, en is op de dag na aankomst met haar in het huwelijk getreden in de moskee. Over een paar weken neemt hij haar mee naar Nederland. Blijkbaar kan dat dus toch zomaar, en zijn die regels helemaal niet zo lastig en ingewikkeld.
Wat diumenge ook al zegt,het is en blijft een raar verhaal,Maar het zou best kunnen dat ZIJ het voor elkaar gaat krijgen om een Nederlands paspoort te verkrijgen want het is een bekend verschijnsel dat er regelmatig schijn huwelijken plaats vinden om zo het fel begeerde paspoort te kunnen verkrijgen. Laten we voor hem hopen dat die vrouw uit liefde met hem getrouwd is en niet alleen maar voor het paspoort.
[quote=roos37 schreef op donderdag 14 nov 2013, 19:37] Je kunt zo'n huwelijk hier in Nederland toch "omzetten"? Net zoals wanneer je in Las Vegas trouwt of zoiets?Weet ik niet, leek me vergelijkbaar met een huwelijk in de kerk, maar misschien is het in Marokko wel wettig.
Roos, het is al eerder genoemd: dit is aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een schijnhuwelijk.
Buitendat heeft hij waarschijnlijk nog nooit van een Machtiging tot Voorlopig Verblijf gehoord (afgekort: ).
Hij is waarschijnlijk al op leeftijd en zij is nog relatief jong (al hoewel 'oud' en 'jong' relatief zijn).
Ik ga even de toekomst voorspellen: over 3 jaar wordt er een scheiding aangevraagd / uitgesproken.
Normaal wens ik iemand wel succes, maar nu alles behalve dat.
Hoe naïef (!!) kan iemand zijn, ongelooflijk. En dan nog maar niet te spreken over het feit dat hij mogelijk ook nog eens geld hiervoor krijgt. En er gaan grote bedragen om in het wereldje van schijnhuwelijken. 10 tot 15 duizend euro is helemaal niet ondenkbaar.
Zomaar een .
Ik vermoed dat wij eind 2016/ begin 2017 wel weer een reactie van u hierover krijgen.......
@Hutch Hij is over vijftig, en zij is 28. Ze willen graag kinderen schreef hij in zijn mail aan mij, het liefst zo snel en zo veel mogelijk. Het zou inderdaad wel met geld te maken kunnen hebben, want daar heeft hij een chronisch gebrek aan. En als je in Marokko 28 bent en nog niet aan de man, ben je waarschijnlijk een oude vrijster, dus snijdt het mes aan twee kanten toch? Hij een leuke bankrekening en zij een echtgenoot.
Nu er meer bekend is, trouwen in een paar weken tijd, na alleen chat contact via internet, is toch "wat vlot". Nu mag ik hopen dat dit een echt en gemeend huwelijk is. Maar als dit niet papier technisch goed geregeld is, zouden er weleens forse problemen kunnen gaan ontstaan. En als dit een legitiem huwelijk is/blijkt, en er komen problemen en er komt een scheiding, al of niet met de dan geboren kinderen, wordt het wel heel erg ingewikkeld. Ik hoop dat Hutch geen gelijk heeft, maar ik vrees met hem mee.
[quote=marijke1953 schreef op vrijdag 15 nov 2013, 12:08]Wat een onzin verhaal Was het maar een onzinverhaal. Helaas is dit wel praktijk. En dit verhaal is echt geen uitzondering.
U moest eens weten hoeveel personen er nu in Nederland wonen, die, of een Nederlands paspoort of een Nederlandse verblijfsvergunning hebben, welke op deze wijze (via een schijnhuwelijk /- relatie) verkregen is.
En ja, ook op de wijze als hierboven beschreven. Vandaag ontmoeten, morgen trouwen (bij wijze van spreken). Zelfs als de 'geliefden' elkaar nog nooit ontmoet hebben en waarbij de allereerste (fysieke) ontmoeting bij het gemeentehuis is.
U zou behoorlijk raar opkijken, dat weet ik zeker.
De uitleg van roos 37 over het feit dat het mes aan twee kanten snijd? Is pure ONZIN!!!!!!!!!!!!!!!! Hij is over de vijftig zij 28 (achtentwintig)!!!!!!!!!!!! Hij heeft geen geld maar wel een leuke bankrekening Mmmmm dat stukje kan ik effe niet volgen,Hij leefde toch van een bijstand-uitkering !!!!! En zij zogenaamd bang om een ouwe vrijster te worden??? Allemaal onzin en nog eens onzin Als het allemaal waar is wat roos37 zegt dan is dit een duidelijk voorbeeld van OF een schijnhuwelijk om het Nederlandse paspoort te verkrijgen OF dat ZIJ hem enorm in de maling neemt en met hem getrouwd is om het Nederlandse paspoort te krijgen en zodra dat binnen is kan hij de rambam krijgen en zij kan aanspraak maken op een uitkering,en met een uitkering heb je het hier in Nederland een heel stuk beter dan in een land waar ze al die regelingen niet hebben,ze is hier verzekerd voor de dokter/ziekenhuis enz enz enz . Of het verhaal van roos37 is een verzindsel?? OF die man is zo dom als een achterend van een varken??Of Hij gunt het haar om hier een beter leven te hebben.
@komsja: Ik denk dat je me niet goed begrepen hebt, zij is al tegen de dertig en nog niet getrouwd. Volgens mij ben je in die cultuur dan min of meer een oude vrijster. Ik vermoed ondertussen dat hij haar niet "toevallig" is tegengekomen op het internet, maar bewust is gaan zoeken op een (moslim)datingsite. Hij heeft ooit eens gezegd dat moslimvrouwen erg meegaand zijn en niet zo snel tegenspreken. Haar familie geeft hem geld, zodat zijn bankrekening gespekt wordt (hij is altijd blut) en de familie heeft de dochter on de pannen. Dat bedoelde ik met het mes dat aan twee kanten snijdt. Het is BESLIST géén verzinsel, ik heb de trouwfoto's gezien, compleet met een vrolijk kijkende familie.
@hutch: Zo is het inderdaad gegaan: elkaar een paar weken gesproken via de chat (en misschien Skype?) en de eerste fysieke ontmoeting was in de moskee, de trouwlocatie. Binnenkort komt hij (met haar) naar Nederland, zodra ze in Marokko voor de wet zijn getrouwd.
[quote=komsja schreef op vrijdag 15 nov 2013, 18:15]De uitleg van roos 37 over het feit dat het mes aan twee kanten snijd? Is pure ONZIN!!!!!!!!!!!!!!!! Hij is over de vijftig zij 28 (achtentwintig)!!!!!!!!!!!! Hij heeft geen geld maar wel een leuke bankrekening Mmmmm dat stukje kan ik effe niet volgen,Hij leefde toch van een bijstand-uitkering !!!!! En zij zogenaamd bang om een ouwe vrijster te worden??? Allemaal onzin en nog eens onzin Als het allemaal waar is wat roos37 zegt dan is dit een duidelijk voorbeeld van OF een schijnhuwelijk om het Nederlandse paspoort te verkrijgen OF dat ZIJ hem enorm in de maling neemt en met hem getrouwd is om het Nederlandse paspoort te krijgen en zodra dat binnen is kan hij de rambam krijgen en zij kan aanspraak maken op een uitkering,en met een uitkering heb je het hier in Nederland een heel stuk beter dan in een land waar ze al die regelingen niet hebben,ze is hier verzekerd voor de dokter/ziekenhuis enz enz enz . Of het verhaal van roos37 is een verzindsel?? OF die man is zo dom als een achterend van een varken??Of Hij gunt het haar om hier een beter leven te hebben.Om te beginnen, één uitroepteken is genoeg. Verder is het verhaal dat zij geld zou hebben, niet hij.
Kijk, hij heeft zeer waarschijnlijk niet verteld dat hij een bijstandsuitkering heeft, uit ervaring weet ik dat hij zich altijd mooier voor doet dan hij is, dat hij een eigen bedrijf heeft/aan het opzetten is, dat soort dingen. Ook heeft hij zogenaamd allerlei studies gevolgd in het buitenland, terwijl ik weet dat hij niet verder is gekomen dan de tweede klas van de Mavo. Maar in Marokko denken ze waarschijnlijk dat hun dochter in de hemel zal belanden in Nederland...
Het tijdig aanvragen van de vakantie, maximaal 4 weken, bij de sociale zaken van uw gemeente.
Als hij tijdens zijn vakantie is getrouwd, dan direct z.s.m. wederom naar sociale zaken om een wijziging van de woonsituatie door te geven: normwijziging!
Marokkaanse echtgenote moet zich dan ook melden bij de IND, verblijfstitel behalen, anders geen normwijziging. Inschrijving van het huwelijk en de kersverse echtgenote bij uw gemeente: bekrachtiging huwelijk in het buitenland plaatsgevonden voor de status Nederlands huwelijk.
Kortom er zitten heel haken en ogen aan dit 'huwelijksproces'! Laat u zich goed informeren door uw gemeente, u kunt voor verrassingen komen te staan die u nimmer voor ogen houdt.
Zoals u allen kunt lezen is er weer een reactie van mij,door de redactie verwijderd wegens zogenaamd Ongepast taal-gebruik?? Oftewel je mag niet eens een beetje fel reageren op wat anderen zeggen,maar goed HET ZIJ ZO!!!!!!!!! Neem aan dat diegene voor wie de tekst bedoeld was het gelezen heeft,dus is ondanks de verwijdering de boodschap toch aangekomen,Maar hoe het zij zij het,dit hele verhaal rammelt aan alle kanten,er worden dingen beweerd die gewoon niet waar (kunnen) zijn.
Ik kan me niet meer goed voor de geest halen wat er precies in je reactie stond. Ik weet ook niet voor wie de tekst bedoeld was (toch niet voor mij?), maar het zij zo.
Maar kort samengevat is dit het verhaal: mijn kennis 53,(die nu boos op mij is omdat ik het niet met hem eens ben, maar dit terzijde) duikelt een vrouw van 28 op op een datingsite, mailt/skypet vervolgens een maand (!) met haar, neemt een vliegtuig naar Marokko, trouwt met haar tijdens de eerste fysieke ontmoeting en neemt haar mee terug naar Nederland zodra "alle papieren" in orde zijn, dat is als alles meezit, nog voor Kerst. Het verhaal is serieus waar, ik heb een mail ontvangen met zijn 'trouwalbum'
@wendy-claire:
Wat gebeurt er als hij NIET naar sociale zaken van zijn gemeente gaat om zijn vakantie en huwelijk door te geven? Wat gebeurt er als zijn echtgenote NIET naar de IND gaat? Want ik heb zo'n gevoel dat dat gaat gebeuren. Volgens mij kraait er dan geen haan naar.
Als mevrouw zich niet officieel meldt in NL, is zij eenvoudig weg een illegaal met alle nadelen van dien. En of vroeg of laat komt het een en ander uit. En dan zijn de rapen gaar (spreekwoordelijk).
Nou, zo simpel als meneer het voor zich ziet, denk niet dat dit zo maar zal gebeuren. Alles is behoorlijk aangescherpt. rijksoverheid. Hoor en lees zo vaak dat vrouwen (met kinderen) Nederland niet in mogen, of alleen een visum krijgen voor 3 maanden; ik kan me niet voorstellen dat meneer met mevrouw zomaar door de douane kunnen stappen. Of ze nemen de auto, dan komt ze wel Nederland in. Maar moet dan toch worden ingeschreven (lijkt me). Grote vraagtekens.
Maar meneer is een volwassen vent die niet onder curatele staat. Het is ook niet de zoon, broer, of vader van de Ts, maar een kennis. Hij is haar bemoeizucht ook zat, want tegen haar praat hij ook niet meer. Groot gelijk. Laat hem zijn eigen fouten maken.
Hij laat zich niet tegen zichzelf in bescherming nemen, daar is hij veel te eigenwijs voor.
@tenormin:
Meneer is behoorlijk eigenwijs, ziet alles heel simpel voor zich en is ondertussen allerlei papieren aan het regelen. Volgens mij moet hij ook een bewijs kunnen overleggen dat hij een (redelijk) inkomen heeft. Dat kan hij niet, want die uitkering die hij krijgt is iets van ruim 800 euro. Niet echt een bedrag om je echtgenote van te onderhouden lijkt me.
Ben dan toch benieuwd onder welke noemer, in welke hoedanigheid, 'mevrouw' en uw kennis naar Nederland komen? Voor uw kennis zal dat geen probleem zijn, maar zij is visumplichtig voor de Schengenlanden, dus zal zij een visum moeten aanvragen. En dan begint het..... En ik voel toch een beetje dat die aanvraag niet geheel naar waarheid ingevuld zal gaan worden.
En als zij willens en wetens met een toeristenvisum (visum kort verblijf voor maximaal 90 dagen) naar NL komt en hier een verblijfsvergunning met als doel: verblijf bij partner aanvraagt, komen zij toch echt in de problemen. En terecht ook!
Daarna gaat het balletje rollen, want u begrijpt dat vele systemen in Nederland gekoppeld zijn. En dan komt 'mijnheer' verder in de problemen. Wie niet luisteren wil, moet voelen.
Hij krijgt als bijstandsgerechtigde het bedrag voor een alleenstaande en dat is echt niet de vereiste (!) € 1596.-- bruto. Hij zal dan moeten (.....) doorgeven dat hij in het buitenland getrouwd is. U begrijpt dat hij een aantal, voor hem, 'vervelende' vragen voorgeschoteld krijgt.
Dan ook krijgen ze problemen vanwege de reeds eerder aangevraagde (toeristen)visum (kort verblijf). Zij wisten dus dat het helemaal geen kort verblijf zou gaan worden.
Op dat moment zal het (toeristen)visum geannuleerd worden en zal die 'dame' verwijderd worden uit Nederland naar het land waar haar toelating gewaarborgd is, dus Marokko.
En dan mag 'meneer' een MVV gaan aanvragen voor zijn 'echtgenote', waarbij het vorenstaande uiteraard meegerekend wordt.
En, niet te vergeten: hebben zij wel eens gehoord van een verplichte cursus 'inburgeren'?
Zo, dus die 'kerst' kan hij dit jaar wel vergeten, als hij zich aan de regels houdt. En anders kan hij de volgende jaren kerstmis in Marokko gaan vieren met zijn lieftallige echtgenote.
Dus Roos, wees gerust. U hoeft echt niets te doen.
Wat hij ook doet, het kan nooit lopen zoals zij hopen.
Een andere mogelijkheid is dat zij hier wel met een visum kort verblijf komt en dan alleen nog maar, na de op dat visum vermelde datum, als illegaal hier ten lande verblijven.
Ziet u dat al voor zich met zijn minimale uitkering voor een alleenstaande? Het zal dan toch wel een keer (behoorlijk) spaak lopen, ook weer met alle gevolgen van dien (ook voor zijn uitkering).
roos37, stel je nou eens voor (?) misschien is die Marokkaanse dame wel schathemelrijk. Hij getrouwd, dus helft van hem. Heeft ie geen uitkering meer nodig (alleen zij wel de verblijfsvergunning). Word volgens mij nog een soap, hoewel waarschijnlijk niet zoveel "kijkers". Goh, schrijf eens ergens in December of ze er samen warmpjes (geld of kachel of allebei) bij zitten? Als je tenminste weer "on speaking terms" met hem komt.
[quote=roos37 schreef op maandag 18 nov 2013, 21:56]@komsja:
Ik kan me niet meer goed voor de geest halen wat er precies in je reactie stond. Ik weet ook niet voor wie de tekst bedoeld was (toch niet voor mij?), maar het zij zo.
Maar kort samengevat is dit het verhaal: mijn kennis 53,(die nu boos op mij is omdat ik het niet met hem eens ben, maar dit terzijde) duikelt een vrouw van 28 op op een datingsite, mailt/skypet vervolgens een maand (!) met haar, neemt een vliegtuig naar Marokko, trouwt met haar tijdens de eerste fysieke ontmoeting en neemt haar mee terug naar Nederland zodra "alle papieren" in orde zijn, dat is als alles meezit, nog voor Kerst. Het verhaal is serieus waar, ik heb een mail ontvangen met zijn 'trouwalbum'
@wendy-claire:
Wat gebeurt er als hij NIET naar sociale zaken van zijn gemeente gaat om zijn vakantie en huwelijk door te geven? Wat gebeurt er als zijn echtgenote NIET naar de IND gaat? Want ik heb zo'n gevoel dat dat gaat gebeuren. Volgens mij kraait er dan geen haan naar.
Wat gebeurt er als hij NIET naar sociale zaken van zijn gemeente gaat om zijn vakantie en huwelijk door te geven? Wat gebeurt er als zijn echtgenote NIET naar de IND gaat? Want ik heb zo'n gevoel dat dat gaat gebeuren. Volgens mij kraait er dan geen haan naar.
Voor Sociale Zaken: artikel 17 Wwb: schending van de inlichtingenplicht, hersteltermijn. Schorsing van zijn huidige (alleenstaande) uitkering en het intrekken van de uitkering.
Burgerzaken: elk huwelijk in het buitenland gesloten dient binnen de 6 maanden te worden ingeschreven alhier bij de gemeente. Wordt dit nagelaten, dan is het huwelijk voor de Nederlandse wet nietig: niet-bestaand huwelijk met alle consequenties van dien aard, zoals uitkering(en) e.d.
Wat ik o.a gezegd heb in mijn antwoord wat door de redactie is verwijderd is dat je mij niet wijs maakt dat haar familie hem geld geven om z,n rekening te spekken omdat hij bijstand-gerechtigde is(plus minus zo,n 875 euro pm) Als haar familie het breed zou hebben dan laten ze hun dochter/nicht/zus/tante of what ever,van 28 jaar jong niet met een Nederlander trouwen van over de 50 (OVER DE VIJFTIG) die geen cent te makken heeft. Zouden ze het wel doen,dan zou het kunnen zijn dat er om wat voor reden dan ook geen enkele man uit haar geboorte land met haar zou willen trouwen. Oftewel beter iets dan niets!!!
Ik snap dan niet waarom je reactie verwijderd is, dat was toch geen aanstootgevende reactie?
Dat van dat geld was maar een veronderstelling, ik weet het niet zeker. Misschien zijn ze blij dat hun dochter naar het welvarende Nederland kan vertrekken, al is het met een man van 52. Of ze is geen maagd meer, dat schijnt ook een issue te zijn in die cultuur. (dit is ook maar een veronderstelling hoor) Maar dat het "echte liefde" is, nee daar geloof ik écht niet in.
[quote=komsja schreef op dinsdag 19 nov 2013, 19:05]@diumenge Zou heel goed kunnen,maar weet wel wat er gezegd is,gewoon even terug gaan en even herlezen,zou jij ook eens moeten doen.Ik weet wat er stond, niet meer exact, maar het ging over uitroeptekens. Dat bedoel ik met selectief.
[quote=roos37 schreef op dinsdag 19 nov 2013, 19:36]Oh ja, nu weet ik het weer, met uitroeptekens en komma's enzo. Was misschien wat irritant, maar ik vond het niet aanstootgevend.Eens, het stoorde mij verder ook niet. Afijn, genoeg daarover denk ik.
Het is goed met jullie Maar voor roos37 Ben bang dat wat jij ook al zegt het geen echte liefde is,wat het WEL is??? We zullen het wel zien en beleven alleen jammer dat hij (denk ik) enorm op z,n bek gaat.
Maar als u de voorwaarden van deze site doorgelezen had, dan moet u toch weten, dat de redactie al die uitroeptekens en vraagtekens niet op prijsstelt. Alsook het onnodig gebruik van kapitalen.
Coulant betekende oorspronkelijk letterlijk 'vloeiend' en 'gemakkelijk'. Het is afgeleid van het Franse couler 'stromen, vloeien', dat teruggaat op het Latijnse colare 'filtreren, dempen'.
Tijdens de laatste uitzending van dit jaar
Kwam weer het onderwerp
Veelvoorkomende problemen met de distributieriem
Als een burger de dupe word door een bedrijf
Waar bi
...
Lees meer
We dachten verstandig te zijn door wat extra te sparen en te kiezen voor Siemens, die toch wel bekend staat om haar hoogwaardige producten en goede service. Helaas blijkt dat in de praktijk toch net iets anders te zijn. In september 2023 nieuw apparatuur gekocht; wasmachine, warmtepompdroger, oven en vaatwasser, waarbij alleen laatstgenoemde heeft nog geen storing vertoond.
De warmtepompdroge
...
Lees meer
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat.
Lees meer
April dit jaar(2018) kocht ik 2 exact dezelfde nootjes. De kassa sloeg 2 verschillende prijzen aan. Waarom? Andere barcode. En nu is hij nog duurder en proef je flouwe noten bijna zonder zout terwijl de wikkel nog uniek is.
