Ma
door Mariairene 15 mrt. 2019 om 10:34
Voeding & gezondheid

WMG

Als je voor de eerste keer nieuwe medicijnen krijg dan betaal je voor de uitleg hiervan €.6,73. Als je dan 4 keer per jaar met een herhalingsrecept komt van dat zelfde medicijn, moet je ook €.6,73 betalen per medicijn betalen, in mijn geval 3 medicijnen. Mijn vraag is klopt het dat ze deze kosten zomaar mogen berekenen.

746 7 Rapporteer
door panter22 - 15 mrt. 2019 om 11:18
2672 Antwoorden / Vragen
0

Die €6,73 is voor een herhaalrecerpt in i jaar. Voor de eerste keer betaal je meer en na een jaar herhaalrecepten betaal je ook weer een hoger bedrag. De apotheek werkt niet voor niks. Met een aantal verschillende medicijnen, ben je zo door je eigen risico heen.
https://www.apotheek.nl/themas/medicijnprijzen-en-vergoedingen#kosten-zorg-apotheek

door heremietkreeft - 15 mrt. 2019 om 11:28
9524 Antwoorden / 155 Vragen
0

Dat is niet correct. Een keer uitleg is voldoende. U dient bovendien één keer een nader uitlegpapier te krijgen. Doe navraag bij: https://www.apotheek.nl/in-de-apotheek/klachten-over-uw-apotheek  Zie een al gegeven verwijzing dat de kosten voor uitleg wel na een jaar herhaald mogen worden. Het lijkt er echter op dat u de afwikkelingskosten bedoelt waarvoor u ook al een link kreeg.

door tijger1 - 15 mrt. 2019 om 12:25
38264 Antwoorden / 21 Vragen
1

Bij een medicijn dat u voor de eerste keer krijgt, betaalt u twee keer, dus de terhandstellingskosten en voor de uitleg.

Voor vevolgrecepten betaalt u één keer per receptregel. Ná een jaar betaalt u niet opnieuw vooruitleg als u dat medicijn het hele jaar hebt gehad. 

En die kosten worden niet “zomaar” berekend. De apotheek moet ook betaald worden.

door dobby 25 mrt. 2019 om 01:49
739 Antwoorden / 1 Vragen

Yups.

Mijn apotheker denkt zelfs met me mee.. (chronische NSAID/maagzuur remmer) - hij stelde zelf voor om ze elke 90 dagen voor mij te herhalen en dan een mailtje te sturen als ze klaar staan.. (met een afhaalcode voor het afhaal-only-loket, met voorrang op mensen met vragen of ingewikkelde / tijdrovende zaken).. Prachtig toch?

dus inderdaad maar 4x terhandstelling per jaar (nou ja, 2 producten dus 8 keer) - beter dan de maximaal 2 maanden die je standaard maar mee krijgt.. - hij zou dus 50% meer kunnen "verdienen" aan me.. 

En ik zie liever dat mn medicijnen minder dan een euro kosten en welke kosten er *gespecificeerd* bij komen dan dat je 1 vaag totaalbedrag ziet..

Iedereen kan op www.medicijnkosten.nl de laagste prijs uitzoeken, hoe zou dan inderdaad de apotheker nog iets kunnen verdienen?
 
Vind het wel handig dat het eindelijk een paar jaar geleden gesplitst en gespecificeerd werd!

door Hein - 24 mrt. 2019 om 16:44
1 Antwoorden / 1 Vragen
0

Als je voor de eerste keer een nieuw medicijn krijgt en je beantwoord de vraag van de apotheek of je bekend bent met dit medicijn met nee en je krijgt uitleg dan brengen ze per medicijn per keer circa € 10,00 (verschild per apotheek maar dit mogen ze vragen) in rekening. Neem je ze in ontvangst dan mag de apotheek (wie verzint zulke onzin) € 8,00 per verstrekt medicijn aan terhandstellingskosten rekenen. Mocht je dat een jaar lang nodig hebben en ze schrijjven voor niet langer dan een maand uit dan kost je dat medicijne opnieuw bij iedere herhaalactie  € 8,00 terhandstellingskosten en ben je aan terhandstellingskosten per jaar per medicijn € 96,00 kwijt, oftewel bij 10 medicijnen 10 x € 96,00 = € 960,00 per jaar. Gelukkig betaal je dan niet meer dan € 385,00 aan het eigen risico maar de rest komt wel ten laste van het budget van de gezondheidszorg. Dit is een idiote maatregel die al weer jaren lang aan de gang is en je hoort er niemand over.

door tijger1 24 mrt. 2019 om 16:54
38264 Antwoorden / 21 Vragen

@hein .

door tijger1 - 24 mrt. 2019 om 16:54
38264 Antwoorden / 21 Vragen
2

@hein

”Je hoort er niemand over”, dan bent u blijkbaar doof. Het internet en ook dit forum staat er vol mee. 

Voirheen zaten de kosten gewoon in de prijs van de pillen verwerkt en betaalde u dat ook al. Nu staat het apart, voor de duidelijkheid, en valt men er over.

Die apotheker moet ook zijn zaak draaiende houden en zijn personeel betalen.

door aurora1 - 24 mrt. 2019 om 23:20
13531 Antwoorden / 6 Vragen
1

Zou het kunnen zijn dat de apotheek net zo min als u gratis werkt?

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

An
Anco0588 - 17 jun. 2019 om 20:06
Geldzaken & recht

Frustratie over overheid

In Februari kreeg ik een aanslag van de gemeentebelasting in de inbox op mijn overheid. Door drukte is deze aanslag mij volledig ontgaan. Niet wetende dat ik in overtreding was, kreeg ik eind april een aanmaning (de ironie leert dat dit wel op papier kan). Ik zag deze aanmaning als betalingsherinnering en heb dus de aanslag betaald minus de aanmaningskosten. Nu krijg ik vanwege deze 16(!) euro ee ... Lees meer

Ho
Hotel - 18 jun. 2019 om 09:14
Geldzaken & recht

Intrekken huursteun

Beste Kassa panel leden,

graag willen wij af van een ondertekende huurregeling om een gedeelte van de huur te betalen van een van onze kinderen. Dit heeft te maken met ouderafstoting door het desbetreffend kind. Ook hebben wij begrepen dat het inkomen van dit kind (leeftijd 30 jaar) gegroeid is en dat haar expartner actief meebetaald. Alleen mogen wij zomaar deze financiele bijdrage sto ... Lees meer

ru
ruudolf - 17 jun. 2019 om 18:59
Geldzaken & recht

Nationale ombudsman

Goedendag,

Mijn vraag is dat ik een probleem met de politie heb. Zonder inhoudelijk hier verder op in te gaan omdat dat een lang verhaal is en ook niet relevant is voor mijn vraag, wil ik jullie vragen.
Op een gegeven moment ben ik naar de Nationale ombudsman gegaan, omdat ik de procedure bij de politie/klachtencommissie politie doorlopen had. Toen mijn klacht bij de Nationale o ... Lees meer