Vermoedelijk niet, maar persoonlijk vind ik dat de stichting die deze marathon organiseerde het keurig netjes oplost. Overigens komt de mededeling op mij helemaal niet over als 'opleggen van' en ze vorderen ook niet de helft van inschrijfgeld in, maar ze betalen de helft terug.

Bij nader inzien is invorderen geen juiste bewoording. Misschien is
'keuze' een beter woord. 

de stichting heeft inderdaad ook maar te dealen met de situatie net zoals iedereen. Maar het voelt als het verschuiven van een probleem.
wanneer een exploitant (los van de rechtsvorm) van een winkel in deze tijd aangeeft de huur niet te (kunnen) betalen moet de verhuurder de klap opvangen. Verschuiven van de rekening.
ik zal persoonlijk niet snel wakker liggen van het bedrag, maar vroeg mij af of de organisatie dit (op deze wijze) mag doen

Maar die stichting zal het nodige geld al uitgegeven hebben.Waar moeten ze die andere helft vandaan halen?

Hallo Eelke_JanDe_Graaf , 

Lees ook hier , klik op de rode regel .

https://www.slachtemarathon.frl/annulering/

Als die stichting dat geld al uitgegeven heeft en er niet meer in kas zit, over is, dan de helft van het inschrijfgeld, wat moeten ze dan doen? Daarbij komt waarschijnlijk ook nog dat het vele werk ervoor door vrijwilligers gedaan is. Bovendien probeert de stichting door fondsenwerving meer geld in te zamelen om meer terug tevkunnen geven. En om zoveel geld gaat die inschrijving toch niet? 

Nee, dat mag niet. Ontbinding brengt een ongedaanmakingsverplichting met zich mee (artikel 6:265 e.v. BW) en dus moet het volledige nedrag worden terugbetaalt.

Het is een vrijwilligersorganisatie die afhankelijk is van sponsors en subsidies.
Als er door de noodzakelijke voorbereidingen en de daarmee gepaard gaande kosten geen geld meer over is om alle kaartjes helemaal terug te kunnen betalen, wat moet er dan volgens jou gebeuren?
Maar ophouden met het organiseren van de slachtemarathon? De vrijwilligers moeten bijpassen?
Klagen is gemakkelijk, Maar heb jij een beter plan?

Bij veel sportevenementen, ook waar ik bij betrokken ben, staat standaard in de AV dat bij annulering door onverhoopte omstandigheden er geen inschrijfgeld terugbetaald kan worden. Precies vanwege de reden dat de kosten vaak al gemaakt zijn. In dit geval zijn nog niet alle kosten gemaakt en kan dus een deel terugbetaald worden. Er zijn echter ook legio voorbeelden van organisaties die pas last minute hun evenement moeten annuleren (vanwege slecht weer bijvoorbeeld). Dan zijn álle kosten al gemaakt en is er helemaal geen geld meer om terug te betalen.

Het betreft hier een stichting en geen bedrijf, dat betekent niet dat het mag, maar wel dat zij er met eidereen graag willen uitkomen en zodanig dat ze misschien volgend jaar weer een marathon kunnen organiseren. Dit heeft een financiële afwikkeling gehad wat heel vervelend is voor de deelnemers, maar het zijn en blijven bijzodnere tijden, voor iedereen.