nee hoor ziet er heel leuk uit, echt zo'n versmarkt uitstraling! Maar als het jouw nieuwe broek was, was je waarschijnlijk ook niet zo blij. En inderdaad AH zet altijd heel netjes vloer af als er nattigheid is. Voor het geval inderdaad dat er iemand valt. Dus in dit geval zouden ze die leuke houten bakken misschien kunnen schuren. 

@enigstepechvogel, maar met schuren gaat de versmarkt uitstraling er ook uit. De normale kratten zijn immers ook niet geschuurd? Maar kan er niet over oordelen, ben nog niet blijven haken aan een splinter. Off Topic: dank zij de foto weet ik wel wat ik vandaag wil eten: paksoy.

dank zij de foto weet ik wel wat ik vandaag wil eten: paksoy.

Wel de bio toch;-))

Nee,@gerbera, die zat in plastic. ;-))

Een “versmarkt uitstraling”? Omdat ze om plastic bakken nog iets van hout zetten? U bent gauw te foppen.

Te had zelf beter moeten kijken, daat ging het al fput

Kort door het bochtje antwoord, Gerry1969, iedereen kan toch wel eens eens een per ongelukje hebben?  ;-)

Natuurlijk kan dat @tenormin, maar dat betekent nog niet dat AH de rekening moet betalen.

Ik vind wel dat AH dat moet betalen, tenminste hun verzekering dan, je loopt schade op in hun winkel, dat mag niet gebeuren toch.

Natuurlijk wel. Het zou mooi worden als dat het criterium was: 'je loopt schade op in hun winkel'. Dat kan natuurlijk niet waar zijn. Dus als het in de winkel gebeurt, moet de winkeleigenaar dokken?

Iedere winkel is hiervoor verzekerd. Het is een normale gang van zaken dat als je schade hebt opgelopen in de winkel, de winkelier dit vergoedt. De winkelier claimt het op zijn beurt bij zijn verzekering. Hier hoeft de klant niet achteraan te gaan.

Heb het jaren geleden zelf meegemaakt bij een filiaal van de supermarktketen Laurus. Ik pakte een fles bleekwater die aan de onderzijde nat van het bleekwater was, omdat er een fles tussenstond waar een scheurtje in zat. Diverse uitgebeten vlekken in een broek van een week oud. Er werd mij om aankoopbon gevraagd en het bedrag is mij à contant vergoed.

Terecht dat u dat vergoed kreeg, maar ieder geval is anders. Dat iets in de winkel gebeurt, betekent nog niet dat de winkelier of diens verzekering moet dokken. Dat werd wel zo gesteld.

Je kunt hier echter het argument opwerpen dat je niet alle producten kunt bereiken zonder tegen die splinterrand te moeten leunen. Dan lokt de winkel het als het ware uit.

ook daarin heb je de keus om dit wel of niet te doen...

Onzin, dan maar iemand van het personeel vragen om iets te pakken.
Eigen schuld als je niet goed oplet.  Van tegen een aanrecht aanleunen merk je soms ook iets aan je kleding: nat. Dan maar niet tegen het aanrecht hangen.

Dat is een goed bericht. Bedankt voor het terugmelden.