Je had natuurlijk nooit moeten meewerken en de politie erbij moeten laten halen. Ik betwijfel of er nu nog veel is wat je kan doen.

Hoe uw staat in uw positie? Nou, u werd verdacht van winkeldiefstal en bent daarom aangehouden. U werkte mee aan het onderzoek van het winkelpersoneel en dat onderzoek wees uit dat u niets gestolen had.

Ik weet niet hoe u uit elkaar gegaan bent (zijn er nog excuses gemaakt bijvoorbeeld?), maar u zou hoogstens nog een kunnen praten met de winkelmanager om te laten weten wat het met u gedaan heeft.

U kunt natuurlijk aangifte doen van ongewenste intimiteit.
Door 2 mannen meegenomen onder het mom van winkeldiefstal en rokje op moeten tillen.
Bestaat het winkelpersoneel daar alleen maar uit mannen?
Gewoon terugpakken die kerels.
Ze hadden u helemaal niet aan mogen houden.
Lees eens https://www.mkbservicedesk.nl/1131/mag-iemand-aanhouden.htm

Zeer ongepast gedrag en u had aan deze controle niet hoeven te voldoen omdat dit door mannen zou worden gedaan.
Een dergelijke controle zou door een vrouwelijke medewerker kunnen worden gedaan en dan wel met uw uitdrukkelijke instemming, maar eigenlijk mag dit alleen door een vrouwelijke Politie agent worden gedaan. (zonder dat daar mannen bij aanwezig zijn)

Doe aangifte van ongewenste/ongepast gedrag van deze medewerkers, dit is nl. een grove schending van uw persoon.

Juridisch gezien heeft die winkel geen poot om op te staan.

Alleen als een medewerker zelf gezien heeft dat u iets gestolen heeft (dus na de kassa, voor die tijd heeft u nog de kans om te betalen) mag hij/zij u aanhouden, dus beletten om verder te lopen (u van uw vrijheid te beroven). Niet, zoals velen denken: staandehouden; dat mag alleen een opsporingsambtenaar doen.

Daarna dient onverwijld de politie gewaarschuwd te worden. Hij/zij mag u wel apart (mee)nemen naar een kamertje in die winkel.
Ook mag die winkelmedewerker u absoluut NIET (!) fouilleren of zelf gaan onderzoeken aan uw lichaam/kleding/tassen e.d.
Dit laatste mag alleen door een politieagent(e) gedaan worden nadat u door die politieagent(e) bent aangehouden als verdacht van een winkeldiefstal.

Vaak begrijp ik wel dat men beter even kan meewerken aan een 'onderzoek' door winkelpersoneel, maar uiteraard wel op vrijwillige basis. Dat is dus niet verplicht. Dit om tijd te besparen voor uzelf.

Ook beveiligingsmedewerkers mogen niet meer dan hierboven uitgelegd. M.a.w. die beveiligingsmedewerkers hebben niet meer bevoegdheden dan u, ik en iedereen op deze planeet.

Ik lees: Daar vertelde ze me dat een andere klant had gezien dat ik spullen onder mijn rokje stopte.

Dat is "horen zeggen", oftewel hearsay en geen enkel bewijs. Elke rechter zou dit ongegrond verklaren.

Je had niet mee hoeven werken. Ze hebben je niet op heterdaad betrapt, omdat ze enkel iets gezien dachten te hebben. Als ze je hadden vastgehouden dan was dat vrijheidsbegroving geweest en daar had je aangifte van kunnen doen.

Nu kun je nog een klacht indienen. Je kan daarin aangegeven je in je waardiheid te zijn aantast doordat mannelijk personeel je vroeg om je rokje omhoog te doen. Je kan ook aangegeven dat je meent daardoor immateriale schade te hebben geleden. En je zou kunnen staan op een gesprek met de directie. Ik vind dat er best iets tegenover deze behandeling mag staan om het goed te maken.

Gelet op de al gegeven reacties m.b.t. de onrechtmatigheid van dit handelen: Een stevige klacht indienen bij de directie van deze firma. Zie bijgaand formulier.
Verwijs naar alle als onrechtmatig aangegeven aspecten van deze 'aanhouding'. Ik ben wel zeer benieuwd naar de reactie.
U kunt naar mijn mening ook hiervan melding doen bij de poilitie. Bij nader inzien is dat mogelijk nog de beste manier. De politie kan dan de directie van Cranenbroek benaderen.

Het hierbij betrokken winkelpersoneel dient hoe dan ook op dit onaanvaardbare gedrag worden aangesproken. Men had zoals al gemeld de politie moeten benaderen als men van mening wasdat er sprake is van diefstal door u! Een zeer behoorlijke genoegdoening is ook op zijn plaats.

Hallo CB, 

Laat deze ervaring een wijze les voor je zijn : altijd eisen, dat de politie erbij wordt gehaald.

Achteraf is het moeilijk om je gelijk te halen. 

Een gesprek met de bedrijfsleider zou een mogelijkheid kunnen zijn.

Werd u gevraagd om mee te gaan naar achteren? U had dan mogen weigeren. 
Of werd er tegen u gezegd dat u aangehouden was? De zaak is verplicht om dan de politie erbij te halen. 

Hoe is het afgelopen met het telefoongesprek tussen u en Van Cranebroek de volgende dag?