In principe moet de verkoper inderdaad leveren*, maarja dat kan wel eens een lange strijd worden.

*) tenzij er bijvoorbeeld sprake is van een extreem prijsverschil, waarbij je had kunnen weten dat de prijs te laag is.

https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoord/vraag/winkels-webshops/kan-onlineshop-bestelling-na-6-dgn-annuleren-omdat-product-niet-op-voorraad-is

Geachte Dudeperfect, 

Deze vraag is hier al eens gesteld.

Lees even bovenstaande link.

Waar niet is, verliest de keizer zijn recht.

Ja, denk dat je naast de pot hebt geplast: de fout van de aanbieder was veel te laag: dus dan volgt een annulering. Maar goed, dat zou iedereen eigenlijk moeten weten: als een prijs te mooi is om waar te zijn: dan kan er ook niet geleverd worden. Hoop alleen niet dat u iets betaald heeft? Maar goed: hoop dat u niet vooraf betaald heeft.

Tja, zie de al gegeven reacties en indien u toch vindt dat een en ander onterecht is kunt u de verkoper in gebreke stellen. Ik adviseer u echter omdat niet te doen omdat het u dan toch wel zeer lastig kan zijn om te bewijzen dat de verkoper inderdaad geen fout heeft gemaakt. En dan kost het u alleen maar meer moeite en vooral ook geld.

U zou de verkoper aan de afspraak kunnen houden maar dat houdt dan wel in dat u een langere levertijd kunt verwachten. U zit niet op zo'n langere levertijd te wachten en de verkoper uiteraard ook niet want het gevolg is dat u de koop alsnog ongedaan gaat maken. Om dat voor te zijn annuleert de verkoper de bestelling met teruggave van het aankoopbedrag en kunt u elders een computerscherm aanschaffen. De verkoper geeft toe dat er fout in de voorraadbeheer is geslopen en daardoor het computerscherm niet tijdig of helemaal niet kan leveren en dat is op zich wel netjes te noemen want de verkoper had zich ook stil kunnen houden en het computerscherm met vertraging aan u kunnen leveren. Grote prijsverschillen zijn er eigenlijk niet meer tenzij een product aan het uitlopen is en met hoge korting wordt verkocht.

Indien u betaald hebt moet de verkoper leveren. In het ergste geval zal de verkoper het scherm elders duurder moeten inkopen en naar u toe sturen. U kunt daarintegen ook aan dekkingskoop doen en het prijsverschil neerleggen bij de verkoper.
Tot nu toe de theorie. De praktijk zal een stuk lastiger zijn. Het ligt er een beetje aan wie de verkoper is of het uberhaupt loont om hier een zaak van te gaan maken. En als het prijsverschil zo groot is, is het ook maar de vraag of deze verkoper zou moeten leveren.
Mijn advies: laten rusten.

JA dit mag.

Als de verkoper het product niet op vooraad heeft kan deze dit anuleren.
U krijgt dan het volledige aankoop-bedrag terug.
---------
Als de verkoper het anuleert en niet het volledige bedrag terug geeft mag dit niet.

De verkoper zegt geen voorraad te hebben en jij gelooft hem niet.
Of het nu kan of mag, daar heb je niet zoveel aan. De verkoper levert je geen computerscherm.
Dus vergeet die €80,daarvoor kun je niet naar de rechter. De kosten zijn dan al minimaal €85.
https://www.rechtspraak.nl/Naar-de-rechter/Kosten-rechtszaak/Griffierecht/Paginas/Griffierecht-kanton.aspx
Als de verkoper aangesloten is bij een geschillencommissie, dan kun je daar ook niet gratis een beroep op doen.
Koop het scherm elders, bij voorkeur in een stenen winkel, dan kun je dat ding direct meenemen.