pierre60
door pierre60 Jul 3, 2010 om 14:17
Winkels & webshops

Pinnen mag

In onze buurt is een Spar supermarkt. Bij het pinnen telt de eigenaar 25 cent extra. Mag dat?

2494 20 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

edrick3
door edrick3 - Jul 3, 2010 om 14:23
27632 Antwoorden / 85 Vragen
0

Hallo pierre60,

Ja, dat mag.

Kijk even hier voor eenzelfde vraag.

Met vr.gr.

ikbenik
door ikbenik - Jul 3, 2010 om 14:35
2845 Antwoorden / 27 Vragen
0

[quote=pierre60 schreef op zaterdag 3 jul 2010, 14:17]In onze buurt is een Spar supermarkt. Bij het pinnen telt de eigenaar 25 cent extra. Mag dat?

Pinnen kost geld, en het is logisch dat de winkelier die kosten daarvan doorberekent aan de klant.

jscholtes
door jscholtes - Jul 3, 2010 om 14:41
777 Antwoorden / 31 Vragen
0

Onzin; je bespaart de winkelier aan de andere kant ook geld. Hij hoeft geen kasgeld te tellen, het geld hoeft hij niet te verzekeren etc.etc. Ik denk dat deze winkelier zich zelf een slechte dienst bewijst en zijn klanten ook!

edrick3
door edrick3 - Jul 3, 2010 om 14:48
27632 Antwoorden / 85 Vragen
0

De vraag was of dat mag.
Antwoord: ja.
Meestal staat het dan ook vermeld bij de pinautomaat.
Je hebt dus de keus tussen pinnen of contant betalen.

ikbenik
door ikbenik - Jul 3, 2010 om 14:51
2845 Antwoorden / 27 Vragen
0

[quote=jscholtes schreef op zaterdag 3 jul 2010, 14:41]Onzin; je bespaart de winkelier aan de andere kant ook geld. Hij hoeft geen kasgeld te tellen, het geld hoeft hij niet te verzekeren etc.etc. Ik denk dat deze winkelier zich zelf een slechte dienst bewijst en zijn klanten ook!
Dan worden die kosten gewoon in de producten doorbetaald.

Kijk, de klant wilt wel pinnen, maar niet voor die kosten betalen.

Is nogal hypocriet.

birdies
door birdies - Jul 3, 2010 om 14:56
6104 Antwoorden / 31 Vragen
0

.........Dan worden die kosten gewoon in de producten doorbetaald...........

Onzin! Als ik pin voor een OV-bewijs is hij even duur als in iedere andere winkel (om maar een voorbeeldje te noemen).

..........Is nogal hypocriet. ............ Ik vind de winkelier die pinkosten doorberekend, hypocriet: ze willen aan je verdienen, ze willen minder cashgeld in de kassalade hebben, ze sparen tijd (dus geld!) uit en dan nog een luizige 0,25 ct doorberekenen?

Een winkel die pinkosten berekend, kom en koop ik nooit meer, dus ze snijden zichzelf in hun vingers.

ikbenik
door ikbenik - Jul 3, 2010 om 15:07
2845 Antwoorden / 27 Vragen
0

[quote=birdies schreef op zaterdag 3 jul 2010, 14:56]

..........Is nogal hypocriet. ............ Ik vind de winkelier die pinkosten doorberekend, hypocriet: ze willen aan je verdienen, ze willen minder cashgeld in de kassalade hebben, ze sparen tijd (dus geld!) uit en dan nog een luizige 0,25 ct doorberekenen?


Mensen willen graag pinnen, maar de kosten daarvan mogen dus niet doorberekend worden.
Transactie kosten, abonnements kosten.
De winkelier moet voor die luxe grof geld betalen en mag dat niet doorberekenen.

Dus uit naam van klantvriendelijkheid moet de winkelier maar steeds de knip trekken?

Zo werkt het dus niet.

erik008
door erik008 - Jul 3, 2010 om 15:15
1401 Antwoorden / 25 Vragen
0
knoop4x9
door knoop4x9 - Jul 3, 2010 om 15:42
533 Antwoorden / 0 Vragen
0

Als ze pinkosten dooberekenen zou het ook op de kassabon moeten staan.
Dan ga je toch naar een andere super tenzij ze te ver uit de buurt leggen en maakt hij er wel gebruik van.
Mijn ah doet het in ieder geval niet en m,n sigarenboer ook niet.

Mvrgrt Nico

ikbenik
door ikbenik - Jul 3, 2010 om 15:53
2845 Antwoorden / 27 Vragen
0

[quote=knoop4x9 schreef op zaterdag 3 jul 2010, 15:42]Als ze pinkosten dooberekenen zou het ook op de kassabon moeten staan.
Dan ga je toch naar een andere super tenzij ze te ver uit de buurt leggen en maakt hij er wel gebruik van.
Mijn ah doet het in ieder geval niet en m,n sigarenboer ook niet.

Mvrgrt Nico

Dus de winkelier die oneerlijk bezig is en gewoon zegt dat het gratis is, maar wel de kosten gewoon doorberekent, heeft het minste gezeik aan zijn hoofd.

De winkelier die netjes alle kosten apart vermeld, is dus de klootzak.

Toch een vreemde wereld.

jscholtes
door jscholtes - Jul 3, 2010 om 18:49
777 Antwoorden / 31 Vragen
0

[quote=edrick3 schreef op zaterdag 3 jul 2010, 14:48]De vraag was of dat mag.
Antwoord: ja.
Meestal staat het dan ook vermeld bij de pinautomaat.
Je hebt dus de keus tussen pinnen of contant betalen.

Je hebt gelijk met betrekking tot de vraag. Ik mag het toch onzin vinden? Zie de reclame van banken; klein bedrag, pinnen mag. Banken claimen bij ondernemers blijkbaar geld per transactie en wij betalen daar ook nog voor. Hetzij via de producten van de klant, hetzij doordat banken ons geen rente geven op onze rekening-courant tegoeden en vervolgens ook nog eens bedragen laten betalen voor je bankpas...... Banken? Staat Rabo in het Esperanto niet synoniem voor dief??

hrdwerrorman
door hrdwerrorman - Jul 3, 2010 om 23:50
3809 Antwoorden / 46 Vragen
0

@ Scholtes:

Bijna: Rabi is stelen en een dief is rabisto. Dus geen rabo. Die bank noem ik Rambo, omdat ze me al vaak voor de kop gestoten hebben.

Hardware ERror MAN.

de
door deborahlars - Jul 9, 2010 om 17:27
61 Antwoorden / 4 Vragen
0

tegenwoordig (ik heb t ergens gelezen maar waar???) is het zo dat pinnen voor een winkel goedkoper is dan een contant betaling

ikbenik
door ikbenik - Jul 9, 2010 om 18:29
2845 Antwoorden / 27 Vragen
0

[quote=deborahlars schreef op vrijdag 9 jul 2010, 17:27]tegenwoordig (ik heb t ergens gelezen maar waar???) is het zo dat pinnen voor een winkel goedkoper is dan een contant betaling

Men berekent dan ook de stortingskosten van het contante geld mee.

Echter is dit niet bij iedere winkel/ondernemer van toepassing.

Ik vind het een slap excuus om maar niet voor het pinnen hoeven te betalen.
Al zou het pinnen voor de ondernemer goedkoper zijn dan contant geld, dat is nog geen excuus om de ondernemer te dwingen om die kosten niet in rekening te brengen.

Ook de kosten van het contante geld wordt gewoon in de prijs doorberekend.

Dus als de mensen niet de kosten voor het pinnen willen betalen, wordt deze gewoon niet meer apart vermeld, maar wordt gewoon in de verkoop prijs doorberekent.

st
door sterre1997 - Jul 10, 2010 om 23:17
4 Antwoorden / 3 Vragen
0

dat slaat werkelijk echt alles. tuurlijk mag dat niet
ik vind het bewijzen van spreken gewoon diefstal

vriendelijke groetjes sterre 1997

ikbenik
door ikbenik - Jul 11, 2010 om 00:14
2845 Antwoorden / 27 Vragen
0

[quote=sterre1997 schreef op zaterdag 10 jul 2010, 23:17]dat slaat werkelijk echt alles. tuurlijk mag dat niet
ik vind het bewijzen van spreken gewoon diefstal

vriendelijke groetjes sterre 1997

Er is duidelijk een tweekamp: de ene groep vind het normaal dat de prijzen worden doorberekend, en de andere groep vind dat het kosteloos moet.

Hoe dan ook, de kosten worden ten aller tijden gewoon doorberekend in de verkoop prijs.

Nu vinden sommige mensen dat sommige zaken duidelijker worden aangegeven. Dus de niet pinners betalen geen kosten voor het pinnen, en de wel pinners komen dan tegen die kosten voor het pinnen.
En dat willen ze dus niet: wel pinnen, maar niet die kosten betalen.
Dus zit er niets anders op door tegen de klant te zeggen dat er geen extra kosten worden berekent, maar die kosten worden gewoon in de totale verkoop prijzen mee doorberekent.

Dat is geen diefstal, maar gewoon dat die pinkosten toch betaald moeten worden. Pinnen kost domweg geld en is voor de ondernemer zeker niet kosteloos.

Stijgen de kosten, dan stijgt ook de verkoop prijs.

Ik wil alleen maar aangeven dat de ondernemer tegen kosten aanloopt en dat op de één of andere manier aan de klant moet doorberekenen.

Dacht je nu werkelijk dat die kosten aan de klant niet worden berekent en dat de winkelier uit goedwillendheid voor de klant dit maar uit eigen zak gaat betalen?

Want hoe dan ook:
Iedere pintransactie MOET betaald worden.

hrdwerrorman
door hrdwerrorman - Jul 11, 2010 om 00:44
3809 Antwoorden / 46 Vragen
0

@ Ik:

Pinnen in een winkel doe ik nooit! Altijd contant en dat wil ik zo lang mogelijk blijven doen.

Maar nu begrijp ik ook waarom de laatste jaren de boel zo duur geworden is: dat lag niet aan de overgang van de gulden naar de euro, maar aan de roverij van de middenstand vanwege het pinnen dat ik nooit doe! Ik voel me nu beroofd! Ik haal het in het vervolg wel bij de groothandel.

H.

ikbenik
door ikbenik - Jul 11, 2010 om 00:57
2845 Antwoorden / 27 Vragen
0

[quote=hrdwerrorman schreef op zondag 11 jul 2010, 00:44]@ Ik:

Pinnen in een winkel doe ik nooit! Altijd contant en dat wil ik zo lang mogelijk blijven doen.

Maar nu begrijp ik ook waarom de laatste jaren de boel zo duur geworden is: dat lag niet aan de overgang van de gulden naar de euro, maar aan de roverij van de middenstand vanwege het pinnen dat ik nooit doe! Ik voel me nu beroofd! Ik haal het in het vervolg wel bij de groothandel.

H.

Pinnen kost de ondernemer behoorlijk veel geld.

Het pinnen is voor de ondernemer wel veel goedkoper geworden door de concurrentie op de pinmarkt.
Echter kostte een pinabonnement, pin apparatuur en de transactie kosten per pin zeer grof geld.
Grof geld wat betaald dient te worden.

Ik vind het best dat de overheid in de verschillende spotjes aangeeft dat de consument overal mag pinnen, maar dan vind ik wel dat de overheid dan die pinkosten voor zijn rekening dient te nemen.

Pinnen is ook de laatste jaren flink toegenomen, maar het blijft geld kosten.

Ik begrijp best dat als je niet pint, dat je dan ook niet die pinkosten wilt betalen.

Waar het ook zeker om gaat (en ik val volgens mij in herhaling):

De meeste mensen willen pinnen. Best. Maar dan moeten die mensen niet gaan mekkeren dat ze dan een paar cent meer moeten gaan betalen voor het pinnen.

Mensen willen niet voor het pinnen een paar cent meer betalen, maar willen ook niet dat de winkelier die kosten dan in de verkoop prijs verrekenen.

nb
door nbw - Jul 11, 2010 om 01:53
521 Antwoorden / 24 Vragen
0

Mensen laat je niets wijsmaken. Het wel of niet betalen van 0,25 cent voor pinnen is het probleem niet. Alle kosten van alle supermarkten worden altijd door de klant betaald zowel zichtbaar als niet zichtbaar. Het echte probleem is dat we pinafhankelijk gemaakt zijn en dat we allemaal voor pinpasgebruik betalen zowel de winkels als de consument. Onze banken varen er wel bij. Zij faciteren dit gebruik en marktwerking is niet mogelijk. En daar ligt niemand van wakker. Heb mevr. Kroes nooit gehoord over boetes voor banken die nu juist het explicite voorbeeld van kartelvorming zijn. En iedereen kan raden waarom. Vallen de banken om dan valt alles om en is de financieel economische schade niet meer te herstellen. En terug naar contant is niet mogelijk.

jscholtes
door jscholtes - Jul 11, 2010 om 09:58
777 Antwoorden / 31 Vragen
0

De onrechtvaardigheid zit hem mijns inziens in het feit dat de kosten voor cash betalen in de prijs zitten en daar bovenop in dit geval nog de extra kosten voor de pin in rekening gebracht worden. Dat je een van deze kosten in rekening gebracht krijgt kunnen we lang over debatteren, maar dat is mijns inziens niet de discussie die TS start.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

Ma
Marlies Heetvelt - Aug 30, 2022 om 18:20
Winkels & webshops

Roermond fashion outlet

Ik heb een zeer slechte ervaring met het bedrijf roermond fashion outlet
https://holland-fashion.nl 
Zij leveren 4 weken later dan op de website staat aangegeven
Pakketje komt niet uit Roermond maar rechtstreeka uit China
Als je wilt retourneren moet je dat eerst via hun aanvragen
Dan blijkt dat je het zelf naar China moet terugsturen kosten hiervan €25
Zij zeggen ... Lees meer

Ma
Mannie73 - Nov 26, 2022 om 21:07
Vakantie & reizen

Mag de camping zomaar 100% meer vragenvuur stroom

Afrekening voor het zomer seizoen gehad. Vorig jaar 40 euro cent kWh en zonder aan kondig 85 euro cent kWh.
mag dit zomaar??!! Lees meer

Ag
Agamemnon - Nov 27, 2022 om 11:18
Geldzaken & recht

Voor 2x190 euro extra benadeeld bij faillissement?

Stel dat binnenkort, net als vorig jaar, weer een aantal energiemaatschappijen failliet gaat. Stel je zit bij een maatschappij die de 2x190 euro van de overheid niet los uitbetaald heeft maar verrekend met het voorschot. Bijvoorbeeld i.p.v. de maandelijkse 200 euro is er dan 10 euro geïncasseerd. Als je bijvoorbeeld al 8x200=1600 euro voorschot betaald hebt, de maatschappij gaat failliet in decem ... Lees meer