2 hoortoestellen zonder bijbetaling

Ze naaien je n oor aan bij je bijstaat. Ben poos geleden bij Beter Horen geweest met n kennis van me. Die moest gehoorapparaten hebben , maar kost geen eigen risico , dat klopte ook , maar de persoon moest wel effies € 768 dokken, wat n mafketels.

Ik heb navraag gedaan bij Ziektenkostenverzekering van mijn moeder (Zilverenkruis) i.v.m. de aktie van Specsavers. 
Zilverenkruis heeft geen contract met Specsavers (wel met Beter Horen en Hans Anders) dus of ze de 75% wel 
volledig vergoeden is nogmaar de vraag. Ook geldt er een vervangingstermijn van 5 jaar, wat niet in de reclame
wordt vermeld maar wel door de verkoopster van Specsavers als voorwaarde werd genoemd. Resumé; reclame
geeft niet de gehele werkelijkheid weer.

Gratis bestaat niet ! Linksom of rechtsom al die z,g, gratis aanbiedingen, of het nu brillen, hoorapparaten of waarmee alle supermarkten stunten 1 plus 1 gratis en ga zo maar door is bedrog want aan het eind van rit, bij de kassa dus, betaald u voor uw totale boodschappen ook uw brillen en gehoorapparten of wat men nog meer in de 'aanbieding' heeft gewoon de volle mep. Mogelijk dat de verzekering de brillen- en gehoorwinkels betalen dus ook die komen gewoon aan hun geld.

Gratis bestaat alleen voor kinderen, die nog in Sinterklaas, Kerstman en Paashaas geloven.
'Gratis" vermeld, dan bent U het product wat verkocth wordt, dus uw (aankoop)gedrag.
Als men adverteert met "GRATIS als u uw eigen zorgrisico al hebt verbruikt" betekent niets meer dan dat dan uw zorgverzekeraar voor de kosten opdraait.

Het is pas echt gratis als je in de nacht terug gaat, een baksteen (mag ook een stoeptegel zijn) door de ruit gooit en twee hoortoestellen meeneemt. En een paar extra reserve hoortoestellen meenemen kan ook geen kwaad.

Als je €500,- extra hebt kun je volgend jaar dit naar  €0,00 zetten waardoor je op €400,- zult komen.

De kosten van normale zorg elk jaar gaat van dit bedrag af.
Als je voor eigenrisico minus  kosten medicijnen of nog kunstgebid nodig in dezelfde regels?

Als je nu op €885,- zit is uitstellen en hopen dat ze wegens succes volgende jaar dit herhalen.
Verder was ik ook nog €40,- kwijt hoewel mijn €385,- al op was.... voor schoonmaaksetje en 2 jaren batterijen voorraad....
Die moest ik zelf kopen en los was duurder dus maar pakket genomen.

Over 2 jaren zullen dat wel Action batterijen worden!

niet en nooit, je betaalt altijd, zelfs als het eigen risico al betaald is betaal je via de verzekering!!!

Gratis bestaat niet, want ook wanneer u uw eigen risico al opgebruikt had moest er voor betaald worden. Alleen niet direct door u persoonlijk. En DAT soort aanbiedingen én de mensen die daar op in gaan hoewel ze de zorg niet echt nodig hebben uiteraard, helpen prima mee met het duur houden en duurder laten worden van de zorg. ASO's!!!

Het aanbieden van (gratis) hoortoestellen is de laatste tijd bij vrijwel alle audiciens in zwang.
Volgens mij zitten er nogal wat haken en ogen aan. 
Ikzelf had via Facebook ook op zo'n aanbieding gereageerd (bij Schoonenberg) en moest via
een vestiging dat herhalen. Daar bleek dat de 2 apparaten die ik wilde testen zelfs niet deels
door de verzekeraar vergoed werden.
Kosten rond de 3000 euro. Omdat ik vermoedde dat Schoonenberg deze apparaten evengoed
in het verzekeringspakket zou doen (immers bijna niemand koopt deze apparaten buiten de
ten dele vergoeding) kreeg ik de daarvoor noodzakelijke pasta in mijn oren, waarmee de juiste
binnen oorafdruk werd gemeten.
Daarna hoorde ik (letterlijk) een tijd niets, totdat er een brief op de deurmat viel waaruit duidelijk
werd dat er ongeveer 150 euro per oor in rekening gebracht werd wanneer ik door zou gaan
met de test.
Ik heb daar van afgezien.
Deze gratis oortesten met fantastische hoorapparatuur blijken dus in dit geval helemaal niet gratis
maar een misleidende reclame.
Er bestaan zelfs nog duurdere risico's dan de 850 euro eigen bijdrage van Specsavers.

Bovendien is er geen duidelijkheid wat voor apparaat je gaat testen, welke kwaliteit en geen enkel
te meten prijsverhouding. Bij ieder wasmachine is er een vergelijk in kwaliteit en prijs en een
aanbeveling.
Bij hoorapparaten moet je maar afwachten hoe het zit en in het beste geval ze zelf testen en dan
voor aanzienlijke bedragen, wanneer je niet uitkijkt.

Ik ben natuurlijk uit op iets dergelijks; een deugdelijk warenonderzoek en een meetbare prijs.
In een tijd van vergrijzing waarin steeds meer mensen hoorapparatuur hard nodig hebben is dit
gemis echt van de zotte.
Concluderend moet ik helaas opmerken dat er sprake is van een soort mafia.
En daar geldt
Wie niet horen wil of kan, moet maar voelen.

Mvg. Mielao