Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

eclipse
eclipse - 13-01-2016 13:16:21
Geldzaken & Recht

Bewijsmateriaal in een letselschade procedure wordt genegeerd omdat het onder alternatieve geneeswijze valt.

Doorgeleerd ? t is maar wat je ermee doet. hier gaan ze uit van de reguliere geneeskunde, niet van dr  vogel soepje of naalden prikker , om het maar even  bot  te zeggen, t schijnt  toch niet zoveel gedaan te hebben nu een letseladvocaad uw  zaken behartigt ?? wie hebt  u letsel toegebracht ? had  dat voorkomen kunnen worden door de "normale geneeskunde". ze hebben beiden een belangrijke rol gespeeld in uw  genezingsproces? dan schijnt  er toch iets niet geheel goed te zijn gegaan ?  waarom dan geen fatsoenlijke "normale advocaad"" ipv  zo `n advocaadje  die van ziekenhuis bed  naar bed gaat om te vragen of  alles wel naar wens is .