Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

Cookies
Cookies - 28-01-2017 14:01:30
Vrije tijd & Tuin

Tweedehands cd

Met de door mij onderstreepte zinnen, ben ik het 100% eens. zo langzamerhand word je voor idioot uitgemaakt als je voor muziek/films/software enz. netjes betaald, maar liever een eerlijke idioot dan een oneerlijke graaier. (maar om de hoeveelheid exen maak ik me echt niet druk.)

mensen die er lustig illegaal op downloaden, hebben naar mijn mening ook geen enkel recht van oordelen t.a.v. winkeldiefstal.



door ficus - 28 jan. 2017 om 13:24 
antwoorden / vragen

0

ik ben principieel tegen het illegaal downloaden. als ik muziek goed genoeg vind om het te willen hebben  dan ben ik ook bereid om er voor te betalen.in dat geval vind ik het juist goed dat de artiest (ik vermijd bewust het woord popmuzikant) er aan verdient. het is per slot van rekening gewoon werk dat betaalt moet worden. het maakt helemaal niet uit of de artiest armlastig is of hoeveel exen hij heeft. ik ben veel armlastiger als mijn favouriete artiesten. 
illegaal downloadenis gewoon diefstal, ook al is de pakkans heel klein. 
als ik een reep chocolade bij de jumbo steel, vindt iedereen dat diefstal en dus verkeerd, ook al denk ik niet dat familie van eerdt daar een boterham om minder eet.